Я знаю, когда ты лжешь! - [55]
Беш. Конгрессмен, вы можете дать прямой ответ? Вы сказали, что вашу страницу в Твиттере взломали. Это можно расценивать как преступление. Почему же вы не обратились в Полицию Капитолия или в какой-либо другой правоохранительный орган? Можно ведь провести расследование.
Винер. Слушайте, я пару дней назад сказал, что все это была небольшая шутка. Не хочу, чтобы из-за нее мне теперь пришлось в течение одной-двух недель говорить о том, что меня уже не интересует, поэтому… не буду сейчас что-либо еще разъяснять или уточнять. На днях я вам дал уже достаточно подробные ответы.
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового;
— отказ от ответа;
— фраза-ссылка: «На днях я вам дал уже достаточно подробные ответы»;
— оговорка-замалчивание: «достаточно подробные».
Беш. Не могу не заметить, что, хотя вы и решили организовать эту встречу, вы не желаете отвечать на наши вопросы. Можете ли вы объяснить, почему не попросили правоохранительные органы начать расследование и установить личности хакеров, взломавших вашу страницу?
Винер. Знаете, Дана, если бы я выступал с речью перед сорока пятью тысячами человек и кто-нибудь кинул в меня кусок пирога или выкрикнул оскорбление, то я бы точно не стал тратить два часа на словесный отпор этому негодяю. Я бы просто продолжал обращаться к народу и…
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового.
Берретт (перебивая). Но это не тот случай. С вами ведь произошло совсем другое.
Винер. Вы хотите, чтобы у нас был брифинг?
Сигналы:
— фраза-атака.
Берретт. Вы заявляли, что с вашей страницы в Твиттере одной студентке была отправлена развратная фотография. Проясните ситуацию. Это фото было отправлено вами лично или нет?
Винер. Позвольте мне… Слушайте, вы дадите мне закончить ответ?
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового;
— фраза-атака: «Слушайте, вы дадите мне закончить ответ?» Этот вопрос подразумевает, что журналисты проявляют грубость и, в целом, ведут себя совсем не так, как положено во время разговора с конгрессменом Винером.
Берретт. Да. Дайте ответ на заданный вопрос. Это вы отправили ту фотографию или нет?
Винер. Итак, если бы я выступал с речью перед огромным количеством людей и кто-нибудь кинул в меня пирог или громко оскорбил меня, то я бы не стал на протяжении часа давать оценку подобным действиям и рассуждать о глупости того, кто их совершил. Я бы вернулся к тому, о чем хотел сказать, и продолжал бы обращаться к тем, с кем я действительно хочу говорить. Именно так я и буду действовать в течение ближайшей недели.
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового;
— фраза-передышка.
— Также замечено неумышленное саморазоблачение: фраза «Я бы вернулся к тому, о чем я хотел сказать…» свидетельствует о том, что Винер не желает ни обсуждать скандальную фотографию, ни давать ответы на вполне рациональные вопросы.
Берретт. Вы могли бы просто сказать: «Нет, я ни в чем не виновен».
Беш. Позвольте, я попробую задать вопрос. Девушка, которая получила ваше сообщение с непристойной фотографией, или, лучше сказать, девушка, которой было направлено это сообщение с вашей страницы, — так вот, эта двадцатиоднолетняя студентка, находящаяся в Сиэтле, вчера рассказала сотрудникам газеты «Нью-Йорк Дэйли Ньюз» (New York Daily News), что вы являетесь подписчиком ее личной страницы в Твиттере. Это правда? Вы действительно подписаны на ее страницу? Если да, то как и когда вы познакомились с этой девушкой?
Винер. Знаете, я… В принципе, я уже говорил об этом, но все же скажу еще раз. Я не позволю себе тратить время на обсуждение той фотографии и студентки из Сиэтла, потому что не желаю больше отвлекаться от своих основных задач и целей.
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового;
— отказ от ответа;
— фраза-ссылка;
— фраза-передышка.
Берретт. Вы ведь можете просто дать отрицательный ответ на заданный вопрос.
Винер. Вы же понимаете… Почему бы нам с вами не распределить работу? Вы задаете вопросы, а я даю ответы. Выполняйте свою задачу правильно.
Сигналы:
— фразы-атаки.
Берретт. Мы согласимся, только если при этом вы будете прямо отвечать на озвученные вопросы.
Другой журналист. Среди тех, на чьи страницы вы подписаны в Твиттере, огромное количество молодых женщин. По какой причине вам интересны все эти дамы? И почему их так много?
Винер. Кстати, о дамах. Думаю, вам будет интересно. Да, послушайте. С помощью популярного хэштега я сегодня по количеству подписчиков обошел Мишель Бахман. Вот такой любопытный факт.
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового;
— фразы-передышки;
— чрезмерное преуменьшение значимости затронутой темы: Винер пытается шутить, рассказывая о количестве подписчиков своей страницы и страницы Бахман.
Беш. Вы, скорее всего, понимаете, что у людей некое общее недоумение. То, что вы согласились поговорить с нами, — это замечательно. Вы улыбаетесь, вроде бы открыты для общения, для сотрудничества, однако явно не желаете отвечать на наши вопросы.
Винер. Шумиха продолжается уже три дня. Вы знаете, что мои представители сделали несколько заявлений от моего имени.
Сигналы:
— отсутствие ответа как такового;
