Я всегда прав на дороге. Юридическая грамотность автомобилистов - [128]
Дело в том, что в отличие от ГПК, УПК и КАС, в КоАП не прописан порядок подачи жалобы в виде электронного документа, и суды оставляют жалобы, поданные через интернет без внимания, – Решение ВС от 27.09.2018 № 53-ААД18–10.
Порядок внесудебного обжалования постановления в ГАИ регулируется пунктами 319, 329, 334 «Административного регламента». Согласно указанным пунктам жалоба может быть подана и через интернет, и через единый портал Госуслуг. Жалоба подлежит регистрации, как и любое другое обращение.
Жалоба в силу ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП может быть подана и инспектором, составившим протокол, при этом в материалах дела так же должна быть отмечена дата получения должностным лицом копии постановления, – Постановление ВС № 127-АД17–8 от 03.08.17.
Не бойтесь, что при рассмотрении жалобы наказание будет пересмотрено в сторону ужесточения. Ухудшение положения лица – недопустимо, – п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП.
Далее, несколько советов по написанию жалобы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.
Данной статьей кодекса предусмотрено наказание, как в виде штрафа, так и в виде лишения права управления. И при наказании в виде лишения права управления должны быть установлены отягчающие обстоятельства. Судьи делают формальную отписку, указывая, например, на повышенную общественную опасность правонарушений, связанных с управлением автомобилем. Но общественная опасность сама по себе учтена при определении наказания. Иначе, зачем тогда вообще вводить какие-либо санкции, если действия граждан не несут в себе общественной опасности?
Реальными отягчающими обстоятельством может стать угроза наступления неблагоприятных обстоятельств, или наличие правонарушений, с момент исполнения постановлений по которым не прошло еще и года. Данные обстоятельства должны быть отражены в постановлении.
В жалобе следует просить отменить постановление. Если оснований для отмены не будет усмотрено, то просить изменить постановление с назначением наказания в виде штрафа.
И еще один совет. Многие судьи любят почиркать маркером в копиях документов, представляемых в качестве доказательств, выделяя интересные места. Не лишайте их этого удовольствия. Если и решаете какую-то строку подчеркнуть сами, то десять раз подумайте, стоит ли это делать?
50. Надзорная жалоба
Надзорные жалобы подаются в порядке статей 30.12–30.19 КоАП. Но при подаче жалобы нужно учитывать одну очень хитрую особенность. Судьи рассматривают надзорные жалобы единолично. Из всех аргументов, приведенных в жалобе, они выбирают самый слабый и на его основе оставляют надзорную жалобу без удовлетворения.
Отсюда главное требование к надзорной жалобе: она должна содержать два, максимум три довода. Текст должен быть подготовлен таким образом, чтобы избежать двоякого толкования, сохранив при этом краткость.
Надзорная жалоба по своей сути отличается от простой жалобы на постановление об административном правонарушении. В простой жалобе водитель перечисляет те же самые аргументы, которые приводились при рассмотрении дела, и добавляет новые. Надзорная жалоба содержит в себе ссылки на неверные выводы судьи, оставлении судьей без внимания каких-либо доказательств, нарушение судьей требований закона, выяснении не всех обстоятельств дела и так далее.
Начало надзорной жалобы должно быть таким, чтобы вызвать интерес судей. Далеко не каждая надзорная жалоба принимается к рассмотрению.
Помимо документов, перечисленных в ч. 3 ст. 30.14 КоАП никакие иные документы к жалобе прикладывать не нужно. Если дело будет истребовано, то в нем есть все необходимые материалы. Однако, если в материалах дела чего-то не хватает, или документы в материалах дела отличаются от копий, которые имеются у вас, например, копия протокола не совпадает с оригиналом протокола, то копии с данных документы следует приложить к надзорной жалобе.
Надзорная жалоба пошлиной не облагается. Срок подачи – неограничен. По одному и тому же делу надзорная жалоба дважды не подается.
51. Вам пытаются вручить повестку в суд
Вот приедет барин – барин нас рассудит…
Н. Некрасов, 1855 г.
ППВС № 52 от 27.12.07 п. 10: «Судам надлежит соблюдать требования статьи 29.1 и части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по каждому делу об административном правонарушении». Статья 29.4 часть 1 КоАП: «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы …
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1–25.10 настоящего Кодекса».
Здесь же следует упомянуть о п. 6.2 «Инструкции по работе районных судов», где сказано, что по поручению судьи повестку по форме № 52 выписывает и подписывает только секретарь суда.
Следовательно, повестка выписывается только секретарем по поручению судьи на этапе подготовки дела к рассмотрению.
Эти положения закреплены в п. 152 «Административного регламента», где говорится, что инспектор имеет право указать время и место рассмотрения дела только в том случае, если оно находится в компетенции органов внутренних дел.
Назначение инспектором времени и места рассмотрения дела, а также выполнение им функций секретаря суда – незаконно. Ваша задача указать на нарушение в протоколе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге анализируются правовые аспекты взаимодействия Российской империи с государствами Средней Азии с начала XVIII в. до 1917 г. Автор характеризует основные этапы формирования российского влияния на правовое развитие среднеазиатских ханств, рассматривает главные направления, по которым это влияние осуществлялось. Обращается внимание на средства и методы российской правовой политики в ханствах Средней Азии после установления над ними протектората. Отдельно рассмотрен вопрос о правовой политике России в среднеазиатских регионах с особым правовым статусом, а также в условиях военного положения, революционной ситуации и проч.
До Октябрьской революции автор трудился адвокатом в Москве. В Первую мировую войну – поручик 2-й Гренадерской артиллерийской бригады. В августе 1918 года вступил в Добровольческую армию. Затем в СССР вынужден был жить по подложным документам, на имя Лопатина. С 1923 года – член коллегии защитников Кубанской области. В 1935 – „вычищен” и лишен возможности работать адвокатом. Проработав адвокатом 13 лет и еще несколько лет юрисконсультом, автор видел все недостатки советского суда и мог сравнить его с тем, что было до революции.
При взгляде на сегодняшнее состояние правосудия в России язык тянется назвать его первобытным, однако стоит попридержать язык. В том-то и дело, что первобытные общества, как показывает Боб Блэк, гораздо лучше справлялись (и справляются сегодня) с конфликтными ситуациями и даже с тяжкими преступлениями. Всё дело в устройстве общества: «современное» здесь совсем не означает «более справедливое», скорее наоборот. Аргументы у Блэка более чем наглядны и убедительны.
Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге на основе судебной практики и с учетом нового законодательства [Украины — прим. автора fb2-документа] изложены проблемы имущественной и моральной ответственности за повреждение автотранспортных средств в результате дорожно-транспортных происшествий, рассмотрены особенности страхования и возмещения ущерба в случаях повреждения автомобиля и другого застрахованного имущества.Автор рассказывает, при каких условиях наступает эта ответственность, на кого и в каком размере она может возлагаться, какими доказательствами подтверждается, каковы порядок принятия исковых заявлений и подготовки дела к слушанию в суде, проведения автотехнических (товароведческих) судебных экспертиз, а также проводит анализ ошибок, допускаемых судами при разрешении споров.При написании книги автор использовал законодательство [Украины — прим.
Надоело платить сотрудникам ГИБДД? Так может, не нарушать Правила? К сожалению, это не всегда помогает. Нечестные инспекторы отработали массу методик, чтобы подвести человека к нарушению или же получить взятку, просто пользуясь правовой неграмотностью людей. Между тем закон дает водителю немало возможностей сильно сэкономить на штрафах. В этой карманной книге кратко и по делу профессиональный автоюрист разъяснит вам, как себя вести в разных ситуациях. Материал четко разделен по категориям, так что вам совсем не обязательно изучать книгу заранее.
В этой книге автор дает ответы на все самые актуальные вопросы начинающих водителей. Как быстро разобраться во всех изменениях в ПДД и штрафах? Как, опираясь на знание законов и ПДД, выстраивать диалог с сотрудником полиции? Как действовать, если вы попали в ДТП? Как и за что можно лишиться водительского удостоверения? В удобной форме с комментариями и цветными иллюстрациями автор дает практические советы по общению с сотрудниками ГИБДД. Книга составлена с учетом всех изменений в ПДД и законодательстве, регулирующем штрафы и санкции в отношении водителей.