«…Я прожил жизнь» - [79]

[на] квартире учительницы средней школы Александры.

Афанасьевны Васильевой[747], ей послана телеграмма писателем Александром Кожевниковым[748] с просьбой принять тебя, если ты поедешь, она знает Кожевникова, согласен ли ты. Мы принимаем меры [в] Москве для отправки тебя

[в] Красноярск самолетом – сообщим, как добьемся результата. Мать будет встречать тебя [в] Красноярске, при надобности выедет в Дудинку. Отвечай подробно телеграфом, все ожидают этой телеграммы. Передаем поздравление с освобождением от всех родных и знакомых.

Целуем. Отец, мать.

Печатается по первой публикации: Архив. С. 656. Публикация Л. Сурововой.

1940

{243} В редакции «Литературной газеты» и журнала «Литературный критик» 15 апреля 1940 г. Москва.

В редакцию «Литературной газеты».

В редакцию журнала «Литературный критик». Просьба напечатать мое нижеследующее письмо[749].

В последнее время – уже в течение полугода или более – моя фамилия часто употребляется разными литераторами, которые, стремясь доказать свои теоретические положения, ссылаются на меня как на писателя – по любой причине и без особой причины[750]. Убогость аргументации именем Платонова – очевидна. Поэтому я здесь не хочу вступать с этими людьми в какой-либо спор: у меня есть более полезная работа, чем употреблять те средства подавления и коррупции, которые применяют ко мне люди, считающие меня своим противником. Кроме того, я бы и не смог употребить эти средства, потому что для того я бы должен превратиться из писателя в администратора[751]. Например, я бы не смог (да и не стал бы, если даже мог) ликвидировать напечатанные и разрешенные к опубликованию книги, как поступили недавно с моей книгой[752], не стал бы зачеркивать каждое слово в печати, если оно не содержит резкого осуждения Платонова, и прочие подобные поступки я не позволил бы себе совершить и отговорил бы от таких поступков других людей, активность которых опережает их разумение.

В заключение я приведу слова Гоголя, которые в точности излагают мою мысль и просьбу: «Молодые чиновники подсмеивались и острили над ним, во сколько хватало канцелярского остроумия, рассказывали тут же пред ним разные составленные про него истории… Только если уж слишком была невыносима шутка, когда толкали его под руку, мешая заниматься своим делом, он произносил: оставьте меня»[753].

15 /IV 1940 г. Андрей Платонов.

Впервые: Октябрь. 1991. № 10. С. 204. Публикация М. А. Платоновой.

Печатается по автографу: ИМЛИ, ф. 629, оп. 4, ед. хр. 9, л. 1.

{244} А. А. Фадееву.

10 мая 1940 г. Москва.

Дорогой Александр Александрович!

При этом посылаю тебе книжку «Размышления читателя» (нечто вроде верстки, которую я взял в издательстве)[754]. Это сборник нового состава, то есть порочная статья «Пушкин и Горький» из сборника изъята, вместо нее поставлены другие вещи[755]. Вообще сборник теперь может быть еще более обновлен новыми статьями, а может быть оставлен так, как есть, – как хочешь[756].

Очень прошу тебя сказать издательству, чтобы выпустили книгу в свет. Отговорка, что бумаги нет, несостоятельна по многим причинам, в том числе и по той, что находится бумага для выпуска книги Гурвича[757] «Поиски героя» вторым изданием; значительную часть этой книги занимает статья под названием «Андрей Платонов», самому же Платонову трудно выпустить свою книгу даже одним первым изданием.

Ты понимаешь, что это несправедливо. Однако без тебя книга эта не увидит света. И я прошу тебя помочь мне. Если нужны разъяснения какие-нибудь, вызови меня.

Товарищеский привет. Андр. Платонов.

10/v 40.

Печатается по первой публикации: Архив. С. 666. Публикация Н. Корниенко.

«Андрей Платонов» (Красная новь. 1937. № 10), в которой доказывалось, что художественное мировоззрение Платонова стабильно и «неполноценно», никаких радикальных изменений в его художественной методологии со времен «Усомнившегося Макара» и «Впрок» не произошло и что «Платонов антинароден». Опубликованная в журнале статья вошла в книгу Гурвича «В поисках героя» (М.-Л.: Искусство, 1938). Информация о подготовке второго издания книги Гурвича не выявлена. В 1951 г., уже после смерти Платонова, Фадеев написал рекомендательное письмо в Гослитиздат об издании книги Гурвича «В поисках героя»: «Работа А. С. Гурвича написана талантливо, с любовью к советскому человеку…» (Фадеев А. Письма: 19161957. М., 1973. С. 369). Третья попытка переиздания книги также не состоялась. С 1949 г. А. Гурвич попадает в немилость, его имя фигурирует в документах и публикациях об антипатриотической группе театральных критиков-космополитов. Публикация статьи Гурвича «Сила положительного примера» в «Новом мире» (1951, № 9) подверглась жестокой критике на страницах газеты «Правда» (28 октября 1951 г.) в редакционной статье «Против рецидивов антипатриотических взглядов в литературной критике» (подробно, см.: Александр Фадеев. Письма и документы. С. 14–15, 106).

{245} В издательство «Советский писатель».

29 июля 1940 г. Москва.

В издательство «Советский писатель».

На Ваше письмо № ЮР-13 от 25/VII т[екущего] г[ода] сообщаю следующее свое предложение об урегулировании своего долга изд[ательст]ву – 4921 р.