Я! Помню! Чудное! Мгновенье!.. Вместо мемуаров - [43]
Я думаю, сегодня эта тема очень важна. Нужно писать о Брежневе, Суслове, о других столь же «блистательных» героях. У меня это действительно будет цикл. А дальше – посмотрим! Я ведь ничем другим, кроме писания книг не занимался, не заседал, не выступал, не интриговал, не боролся за власть и положение, просто писал.
– Среди ораторов на писательских форумах Вас, действительно, не встретишь. А как Вам идея создания ассоциации неприсоединившихся, неангажированных писателей?
– Давайте уточним. Я писатель, который двумя руками за перестройку, который искренне рад, что Михаил Горбачев стал президентом. Тут у меня нет ни сомнений, ни колебаний. Но я не люблю литературных дрязг, у меня перед глазами пример Андрея Платонова – он был другом нашей семьи, а затем стал моим старшим другом. Так вот, Андрей Платонов не знал, что такое «литературная жизнь», для него существовало лишь литературное творчество. И в меня это вошло как единственный образ жизни. Правда, был период, когда меня назначили секретарем Московской писательской организации, я сходил, по – моему, на два заседания и раз и навсегда покончил с этим. Бесцельная игра самолюбий, тщеславий, претензий на высшее место. Я на все это, поймите, не хочу тратить время. Это моя позиция – гражданская, политическая, какая угодно, она абсолютно недвусмысленна. Поэтому скажу так: я писатель, неприсоединившийся к дрязгам. Я – за новое общество, новую страну, и это видно из того, что я пишу.
Но я не хочу быть официально «неприсоединившимся». Это что – столь модный сейчас «центризм»? Для меня центризм – болото, а я люблю сушу, определенность. Я не вступал ни в комсомол, ни в партию, я и в «Апрель» не вступил, хотя он близок мне по духу. Предпочитаю в одиночестве исповедовать свою веру. Есть что – то жалкое в безудержном горлопанстве в залах и на площадях при одновременной неспособности защитить свое собрание от кучки хулиганов – погромщиков, как это случилось в многострадальном ЦДЛ…
– Вы говорите о 18 января 1989 года, когда на заседание писательского объединения «Апрель» в ЦДЛ ворвались два десятка хулиганов – погромщиков из пресловутого общества «Память». Я тоже, по работе, была в тот день на заседании» Апреля». И стала свидетелем жуткого шабаша: видела, какую страшную драку учинили эти молодчики, как с криками «Сегодня мы пришли с плакатом, завтра – с автоматом» разбивали очки Анатолию Курчаткину, выворачивали руки Булату Окуджаве… Били направо и налево, кричали, угрожали, распаляясь все больше и больше…
– Я бы определил отношение к сегодняшней ситуации, назовем ее привычным, но неточным словом «перестройка», фразой ибсеновского барда из пьесы «Борьба за престол». Он говорит Ярлу Скуле: я готов умереть ради вашего дела, я не хочу ради него жить. Но жить приходится, и я участвую в перестройке своей публицистикой. А в остальном – по Мандельштаму: «И думал я, витийствовать не надо». Я тоже так думаю, что делать, я человек без стадного чувства. Поэтому не участвовал ни в одной проработке, ни в коллективных осуждениях Солженицына, Сахарова и др. А вот письма в защиту Синявского и Даниэля, Твардовского и «Нового мира», против эксгумации сталинизма подписывал. Невмешательство – моя позиция. Но, как Барбье Д’Орвильи, я ставлю свои страсти выше своих убеждений. По той же причине я писал в Верховный Совет в защиту армян.
Есть еще одно, что удерживает меня от «тусовки». Мы знаем превращение гонителя христиан Савла в апостола Павла – оно величественно. Но слишком много сейчас оказалось савлов, и эти перевертыши обошлись без явления посланца небес, у меня к ним нет ни доверия, ни уважения. Им ничего не будет стоить и обратная метаморфоза, если, не дай бог, она понадобится. Словом, мне довольно своего храма.
– Но в члены СП Вы все – таки вступили…
– В Союз писателей я не вступал, меня приняли в 1942 году заочно, когда я находился на фронте, без моего заявления.
– А Вы сопротивлялись…
– Что Вы, я был счастлив и горд. Мне было 22 года, я разделял все иллюзии своего времени, за исключением одной. Сталина я всегда ненавидел.
– У Вас есть такое выражение: «священное недовольство собой». Вы все еще находитесь в этом состоянии духа?
– Абсолютно точно. И не верю, что смог бы стать другим.
– В какой мере автобиографична повесть «Встань и иди»?
– Процентов на девяносто. История отца биографична целиком. А сын «сделан», он служит цели покаяния, здесь немалая доза художественного вымысла. Академик Лихачев сказал однажды, что нынешняя литература должна быть покаянной. Это удивительно совпало с тем, что я почти бессознательно нес в себе. В повести «Встань и иди» явственно ощутим тон покаяния. Пусть я не виновен в том нравственном предательстве отца, которым казнится мой герой. Разве я протестовал, боролся против произвола хоть словом, хоть жестом? Нет. Я лишь не принял причастия дьявола. Это не так мало по тому огнеопальному времени, но не стоит и гордиться своей робкой чистотой.
Нынешним думающим молодым людям не дает покоя вопрос: как можно было жить в кошмаре террора, зубодробительных проработок, садистских унижений, одуряющей демагогии, доносительства и предательства? Я могу ответить за своих сверстников, родившихся вскоре после революции. Мы жили молодостью, которая из – за войны растянулась и довела нас до пятьдесят третьего года с неиссякаемыми надеждами, с готовностью начать новую, человеческую жизнь. И мы ее начали. Впрочем, не надо думать, что предшествующую жизнь мы считали нечеловеческой, как бы ужасна она ни была. Есть такая штука – повседневность. Мы, наш круг людей, решившихся верить друг другу и не обманувшихся в этом, находили в общении друг с другом много радости. Но все же мы не подвергали себя опасности политических разговоров. Да и о чем было говорить? Война и первые послевоенные годы были залиты алым светом патриотизма. О политике заговаривали только провокаторы и стукачи. Нас это не интересовало. Перед нами разворачивалось огромное поле полулегальной свободы, охватывавшей и неположенную литературу вроде Иосифа Мандельштама и Павла Васильева. Слушали Петра Лещенко, поклонялись Шостаковичу и Прокофьеву… И были романы, было много загульной гитары, и драки были, и, едва отменили комендантский час, шатание по улицам до рассвета…
В книге рассказывается об оренбургском периоде жизни первого космонавта Земли, Героя Советского Союза Ю. А. Гагарина, о его курсантских годах, о дружеских связях с оренбуржцами и встречах в городе, «давшем ему крылья». Книга представляет интерес для широкого круга читателей.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Народный артист СССР Герой Социалистического Труда Борис Петрович Чирков рассказывает о детстве в провинциальном Нолинске, о годах учебы в Ленинградском институте сценических искусств, о своем актерском становлении и совершенствовании, о многочисленных и разнообразных ролях, сыгранных на театральной сцене и в кино. Интересные главы посвящены истории создания таких фильмов, как трилогия о Максиме и «Учитель». За рассказами об актерской и общественной деятельности автора, за его размышлениями о жизни, об искусстве проступают характерные черты времени — от дореволюционных лет до наших дней. Первое издание было тепло встречено читателями и прессой.
Дневник участника англо-бурской войны, показывающий ее изнанку – трудности, лишения, страдания народа.
Саладин (1138–1193) — едва ли не самый известный и почитаемый персонаж мусульманского мира, фигура культовая и легендарная. Он появился на исторической сцене в критический момент для Ближнего Востока, когда за владычество боролись мусульмане и пришлые христиане — крестоносцы из Западной Европы. Мелкий курдский военачальник, Саладин стал правителем Египта, Дамаска, Мосула, Алеппо, объединив под своей властью раздробленный до того времени исламский Ближний Восток. Он начал войну против крестоносцев, отбил у них священный город Иерусалим и с доблестью сражался с отважнейшим рыцарем Запада — английским королем Ричардом Львиное Сердце.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.