Я люблю СССР - [2]

Шрифт
Интервал

На фоне тогдашнего массового дефицита всего и вся, на фоне лживой и оболванивающей пропаганды, в стране возникла антисоветская истерия. Очень и очень многие, начитавшись и насмотревшись этой назойливой белиберды, негодовали и требовали перемен. В политической элите СССР появились два враждебных лагеря, основанные на ненависти к Горбачеву и его политике. Один лагерь представлял тех, кто считал Горбачева предателем СССР и советской идеологии, другой лагерь во главе с Борисом Ельциным составляли сторонники более радикальной антисоветской политики, чем ту, что проводил Горбачев. Находясь в политическом угаре, эти воинствующие ельциноиды уже открыто требовали разрушения СССР и передачи им всей власти в России. Особо превозносился до небес тихоня-антисоветчик академик Сахаров, который предложил и Россию разделить на четыре части — Европейскую Россию, Урал, Западную Сибирь и Восточную Сибирь.

В лагере горбачевцев-ельциноидов это дикое предложение сумасшедшего диссидента вызвало бурное умиление и восторг. Дополняли общую картину всеобщего развала — беспомощность, пустоблудие и непопулярность самого Горбачева, который цеплялся за власть, метался между двумя враждебными лагерями, но так и не решился примкнуть ни к тем, ни к другим. Долго это продолжаться не могло, поэтому в середине 1991 года произошел знаменитый августовский мятеж, когда огромные толпы мятежников за три дня парализовали в Москве работу Союзных органов власти, и втащили на трон Бориса Ельцина — бывшего горбачевского ставленника и будущего диктатора России. Хотя Горбачев и продолжал исполнять обязанности президента СССР, все уже прекрасно понимали — Советский Союз обречен. В конце декабря 1991 года, в очередной день рождения Советского Союза, Горбачев и Ельцин подписали символичный, но уже ничего не значащий указ о кончине СССР. Огромная советская империя, сверхдержава, некогда контролировавшая полмира, в одночасье исчезла с политической карты мира, рассыпалась на пятнадцать нищих, слабых и независимых государств, откровенно враждующих между собой.

Сегодня, вспоминая бурные события последних лет СССР, у меня постоянно возникает ощущение того, что Советский Союз не рухнул сам по себе, только лишь от горбачевского безвластия и тотального дефицита всего и вся. Явно была чья-то опытная и направляющая рука, которая умело руководила всем этим нарастающим перестроечным балаганом, настойчиво озлобляя людей отсутствием продуктов и подводя СССР к краху. Нет, я признаю, что за 10–15 лет до начала перестройки страной уже никто не управлял, народное хозяйство катилось по инерции, постепенно замедляя ход. Темпы роста ВВП постоянно снижались, в стране начался застой. Начиная с семидесятых годов, Советский Союз нуждался в серьезном реформировании, переоценке некоторых экономических и политических постулатов, но массовый дефицит продовольственных и промышленных товаров в поздние годы правления Горбачева совершенно необъясним.

Ельциноиды сегодня язвительно говорят, что советское сельское хозяйство было в упадке — оттого, дескать, и возник продовольственный дефицит. Что? Какой упадок, товарищи-антисоветчики? Работали все колхозы и совхозы, поля были распаханы и засеяны, рентабельных хозяйств было в несколько раз больше, чем сейчас, когда село в ужасающем развале. У нас в Волгоградской области в 1990 году одних только колбасных изделий было произведено в 12 раз больше, чем в 2002 году. В 12 раз! Но полки были пустые. Почему до 1992 года, пока еще формально существовал СССР, в стране были пустые магазины, а с января 1992, когда СССР перестал формально существовать, вдруг… бах — и изобилие всего? Вдруг сразу, из ниоткуда, появились забытые за годы перестройки продукты и товары в полном ассортименте. Я помню, как люди ходили по магазинам и удивлялись этому чуду… и космическим ценам.

Я понимаю, что до этого "чуда" своим безответственным и безграмотным руководством Горбачев вызвал в стране массовый ажиотажный спрос и скупку всего возможного. Я помню, как у нас в квартире в 1991 году хранились, на всякий случай, два целлофановых пакета с сигаретами, хотя у нас в семье никто не курил. Так было по всей стране — при тотальном дефиците и стремительном обесценивании рубля, люди поспешно запасались любыми товарами, даже ненужными, чтобы менять шило на мыло, часы на трусы.

К тому же, Горбачев разрешил огромному количеству тогда еще государственных предприятий заниматься коммерческой деятельностью, и они начали уже в промышленных масштабах скупать обувь, макароны, консервы, хрусталь и… придерживать это богатство на своих складах, чтобы, опять же, поменять итальянские сапоги на трактор МТЗ, а макароны на металлопрокат. К тому же и цены на эти товары уже не соответствовали реальности, что и вызывало их скупку в огромных количествах. Я понимаю это, но масштабы бедствия и удивительное бездействие горбачевского окружения просто поражает. К тому же, сейчас пусть и неохотно, сквозь зубы, но уже начинают признаваться, как был, например, организован табачный кризис — Горбачев просто закрыл "на капремонт" больше половины советских табачных фабрик, и одновременно сорвал половину табачных поставок из Болгарии и Кубы. Зачем он это сделал, для чего? Очевидно, закулисным режиссерам искусственного кризиса в СССР очень были нужны пустые прилавки, межнациональные конфликты и, как следствие, озлобленность людей на Советскую власть.


Рекомендуем почитать
Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


Город желтого дьявола

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антифашистскому конгрессу в Чикаго

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


А Н Алексин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Драматургия Лопе де Вега

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.