Я дрался с бандеровцами - [20]
Потом проводили еще одну операцию. Как-то вечером в декабре 1952 года в ходе «свободного поиска» мы поймали одну женщину по имени Зося. Наши оперативники по фотографии определили, что она является женой главаря банды. Для нас это большая удача. Зося не стала отпираться и сама предложила сотрудничество, заявив при этом: «Раз мене спіймали, то я піду, та й покажу, де мій чоловік ховається!» («Раз меня поймали, то я покажу, где мой муж скрывается!» – укр. яз.) Ее мужем оказался главарь банды по кличке Вишня. Мы, конечно, очень обрадовались такому решению Зоси. Даже ужинать тогда не стали, весь батальон построили, сели на автомобили и поехали на тот хутор, что она указала. Приехали, оцепили район, она указала на одну хату и сказала: «Я піду та побалакаю з чоловіком, може, він до вас без автомату вийде» («Я пойду и поговорю с мужем, может быть, он к вам без автомата выйдет» – укр. яз.).
Зашла туда, проходит час, два, а она все не выходит. Начальник штаба батальона подходит к командиру нашей 4-й роты и говорит ему: «Товарищ Бахров, ты выясни, чего она, сволочь, так долго там сидит и держит нас на морозе уже два часа. Пошли двух умелых пареньков, пусть они там подберутся и посмотрят, в чем дело». Ротный же решил меня одного отправить. Как всегда, приказал Калинину все разведать и выяснить, куда подевалась задержанная.
Я подобрался к окну, оно располагалось низко-низко. Гляжу – сидит за столом наша Зоська, а на другом конце стола какой-то мужчина расположился. Я очень обрадовался, что не зря стоим, значит, банда на месте оказалась. Я к тому времени немного по-украински научился балакать, тихонечко так заявляю женщине: «Зося, зараз же виходь с хати, бо інакше будемо вогонь відкривати, я ж гранату кину, якщо не вийдеш». («Зося, сейчас же выходи из дома, иначе будем огонь открывать, я же гранату кину, если не выйдешь».) Она отвечает, мол, еще не добалакалась, но вскоре и она, и ее муж выйдет.
Пошел я к своим командирам в укрытие, доложил обо всем. Прошло десять минут, ничего не происходит, тогда начштаба батальона раздраженно говорит: «Давай, Калинин, снова иди! Да только сразу же подготовь гранату – кинешь в окно без разговоров». Пошел я туда, гранату уже подготовил, даже усики расправил, чтобы чеку без задержки выдернуть. Правда, я решил сразу гранату не бросать, думал сначала снова пригрозить ей. И вдруг вижу, что она идет из хаты, мне в окно это хорошо видать. Дверь в сенях открыла, темно там, я ничего не разгляжу и вдруг слышу выстрел. Откуда и чей, непонятно, но на всякий случай я нырнул в укрытие, за кучу какого-то навоза. Сами понимаете, не хочется под пули подставлять голову. Лежу там, проходит минута-две, ничего не происходит. Подползли наши солдаты, и мы решили пойти в сени и посмотреть, в чем дело. Видим, Зося там мертвая лежит… Выстрелила себе в висок, а на столе в хате мы обнаружили записку: «Я свого чоловіка ніколи не зраджу. Він був у сусідній хаті» («Я своего мужа никогда не предам. Он был в соседней хате»). Хозяина дома мы, конечно же, арестовали, он, естественно, что-то знал, но в банду точно не входил. А Вишня в тот раз ушел. Но ненадолго.
Проходит где-то неделя, и командир роты, как обычно, объявил построение на обед. Вся рота собралась, думаем, сейчас наконец-то после занятий поедим. И тут дежурный кричит: «Рота! В ружье!» Конечно же, мы сразу поняли, что никакого обеда уже не будет. Оказалось, что сработала радиостанция, она была установлена в доме у того хозяина, которого оперативники задержали после самоубийства Зоси. Его перевербовали, а в стене хаты замуровали маленькую радиостанцию, в случае тревоги она тихонько пищала и при этом передавала сигнал в наш штаб. Оперативники предупредили хозяина: «Как только появятся бандеры, ты тихонечко нажми на эту кнопку и больше ничего не делай». Он все выполнил как положено. Мы сразу на машины и поехали.
Оцепили уже знакомую хату, и опять мне поручили идти на переговоры. Ну, отправился я туда. Стрельбы не было, я выяснил у хозяина, что на чердаке скрывалось пять бандитов. Глава бандеровцев, все тот же Вишня, мне пообещал сдаться и сказал при этом: «Я чув цю пікалку, вогню не буде!» («Я слышал эту пикалку, стрельбы не будет!») Ну, думаю, хорошо все выходит, пошел и доложил обо всем командиру роты. Потом слышим, выстрел за выстрелом раздается в хате – всего пять. Мы подбежали, залезли на чердак и видим, что Вишня перебил всех своих помощников, а сам застрелился. Но так как он стрелялся из автомата, ему было неудобно, и он себя не насмерть убил. Остался в живых, хотя и был тяжело ранен. Мы его повезли в больницу, где Вишне надо было перевязку сделать и оказать первую медицинскую помощь. Только его привезли, не успели занести в палату, как я обратил внимание на то, что три медсестры начали тайком утирать слезы – оказалось, что и медсестры, и врачи в этой больнице помогали бандеровцам. Частенько бандиты уходили при встрече с нами ранеными, и они подпольно лечили их. Потом оперативники всех в этой больнице арестовали, но что с ними сделали, я не знаю. И чем закончилось с Вишней, умер он от раны или его вылечили, мне также неизвестно.
Эдвард Сноуден, предавший огласке секретные документы американского Агентства национальной безопасности (АНБ), в одночасье обрел славу самого опасного человека в мире. Как ему, не сумевшему из-за болезни даже закончить среднюю школу вместе со сверстниками, удалось разоблачить систему электронной слежки за всей планетой и благополучно сбежать в Москву? В чем разгадка феномена Сноудена? Сведя воедино информацию из огромного количества источников и тщательно изучив биографии предшественников Сноудена на поприще разоблачений спецслужб, автор выносит собственный оригинальный вердикт по его делу.
В книге академика РАН А. А. Кокошина, 6-го секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, занимавшего также посты первого заместителя министра обороны Российской Федерации, секретаря Совета обороны Российской Федерации, рассматриваются ряд политико-военных и военно-стратегических проблем национальной безопасности России. В их числе – концептуальные вопросы взаимоотношений между политикой и военной стратегией, долгосрочные проблемы обеспечения стратегической стабильности, оценка тенденций в развитии сил и средств общего назначения, вопросы неядерного (предьядерного) сдерживания в оборонной политике России и др. Для студентов, аспирантов и преподавателей гражданских и военных вузов, а также для всех интересующихся политико-военной и военно-стратегической проблематикой.
Последние дни холодной войны. В 1988 Джо Наварро, самый молодой агент ФБР, разрывался между миссиями спецназа и контрразведки. Но его главным талантом было умение читать язык тела. Он обладал сверхъестественной способностью читать мысли тех, кого допрашивал. На рядовом задании он допрашивал подозреваемого — бывшего американского солдата по имени Род Рамси — и заметил, что когда у того стали спрашивать о другом солдате, арестованном в Германии по подозрению в шпионаже, у него стала трястись рука.
Первые ведомства, отвечавшие за разведку, появляются в России еще в XVI веке. Благодаря им русские государи и их ближайшие помощники были лучше осведомлены о замыслах и намерениях противника. При Алексее Михайловиче был основан Приказ тайных дел, а Пётр I в воинском уставе 1716 г. впервые подвел законодательную и правовую базу под деятельность русской военной разведки. Большую роль в создании военной разведки в России сыграл генерал-адъютант князь П.М. Волконский. Но настоящим органом военной разведки стала Экспедиция секретных дел при Военном министерстве, созданная по инициативе Барклая-де-Толли в январе 1810 г.
«По следам “турецкого гамбита”» — это путь от загадок «возни» русской армии под Плевной до абсурда ее «стояния» у распахнутых ворот Константинополя в ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Это путь, ведущий к пониманию той «необычной смеси самомнения и идеализма», которой отличалась внешняя политика трех последних российских императоров и которая в конечном счете привела Российскую империю к началу трагедии — августу 1914 г.
В монографии польского ученого Анджея Мисюка подробно описываются организация польских спецслужб в 1918–1939 годах и направления их деятельности, а также применявшиеся ими методы и формы работы. Особое внимание автор уделеляет их подрывной деятельности против России, мерам советских органов безопасности по противодействию им, достигнутым спецслужбами Польши оперативным результатам и допущенным провалам в разведывательной работе.В книге широко используются материалы польских архивов, что непременно вызовет огромный интерес читателей к этой работе.