Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника - [180]
Підсумки літературної дискусії // Останні партійні документи з національної політики КП(б)У. X., 1927. С. 70–101.
Підсумки ювілейної сесії ЦВК СРСР: Про маніфест ЦВК Союзу PCP // Вісті. Х., 1927. № 241. 21 жовт.
Питання освіти й профсоюзу: Доп. на III пленумі Всеукр. ради профсоюзів // Вісті. Х., 1927. № 182. 12 серп.
Перспективний план народної освіти: Доп. на III пленумі ВУРПС // Нар. учитель. К., 1927. № 33.
Політика Наркомосвіти в галузі мистецтва. X., С. 72.
Предисловие // Дело Киевского областного центра действия. X., 1927. С. 7- 12.
Предисловие // Эрде Д. Революция на Украине от Керенского до немецкой оккупации. X., 1927.
Привітання «Комуністові» в день і роковини його українізації // Комуніст Х., 1927. № 134. 16 черв.
Про лист від груп українського населення міста Троїтського на Уралі від 29 груд. 1927 р. та від 18 листоп. 1927 р. в справі допомоги літературою // Бюл. НКО. 1928. № 12. С. 3.
Про освітню справу // Пролет. правда. 1927. № 69. 27 берез.
Промова на конференції в справі впорядження українського правопису // Пролет. правда. К., 1927. № 118.
Про культурне будівництво на Україні: Доп. на X з’їзді КП(б)У // Вісті. 1927. № 277. 4 груд.; Комуніст. 1927. № 277. 4 груд.
Про події в історичнім музеї ім. Шевченка в Києві // Пролет. правда. 1927. № 189. 21 серп.
Про стан вузів: Всеукр. пленум пролет. студентства // Комуніст. 1927. № 107. 13 трав.
Про завдання шкіл селянської молоді: Привітальна промова з нагоди першого випуску короткотермінових курсів робітників шкіл селянської молоді, 27 лип. 1927 р. // Рад. освіта. 1927. № 8–9. С. 1–7.
Промова на III Всеукраїнському з’їзді робітниць і селянок про новий закон про сім’ю і шлюб // Вісті. Х., 1927. № 17. 21 січ.
П’ятирічний перспективний план наркомосу: Доп. на пленумі Українського Центр. Бюро секції наукових робітників 8 лип. 1927 р. // Шлях освіти. 1927. № 8–9. С. 5–23.
Резолюція пленуму ЦК КП(б)У про лінію національної політики компартії Західної України (КПЗУ) // Останні партійні документи з національної політики КП(б)У. К., 1927. С. 24–30.
Справжнє вогнище української культури: Про українську Академію наук // Пролет. правда. К., 1927. № 74. 2 берез.
Старый правдист – «Правді» // Комуніст. Х., 1927. № 100. 5 трав.
Тезисы (Таганрогское совещание) // КП(б)У в резолюциях ее съездов и конференций / сост. М. Иванов. X., 1927. С. 9–11.
Тези ЦК КП(б)У про підсумки українізації // Останні партійні документи з національної політики КП(б)У. К., 1927. С. 1–16.
Три роки без Леніна: Виступ на зборах Журавлівського району у Харкові // Комуніст. Х., 1927. № 18. 22 січ.
Хвильовізм чи шумськізм? // Більшовик України. 1927. № 2. С. 26–39.
Чергові завдання вузів // Із доповіді наркома освіти М. О. Скрипника на II пленумі ЦБ Пролетстуду // Студент революції. 1927. № 5. С. І-ІІ.
Чергові завдання народної освіти // Шлях освіти. 1927. № 10. С. І-ІІ.
Чергові завдання нашого культурного будівництва // Промова на І-му Всеукр. з’їзді т-ва «Геть неписьменність». 15.ІІІ.1927 р. // Політосвіта. 1927. № 4. С. 3–11; Вісті. Х., 1927. № 61. 16 берез.
Автобіографія // Радянська освіта. 1928. № 5. С. 1–10.
Великий почин (Про ліквідацію неписьменності) // Радянська освіта. 1928. № 11. С. 3–5.
Всеукраїнська Академія наук (до перевиборів керуючих органів) // Культура і побут. Х., 1928. № 24.
Джерела та причини розламу в КПЗУ. X., Бібліотека «Більшовик України». 1928. № 6. С. 15.
До теорії боротьби двох культур. X., 1928. С. 69.
Доповідь на IV Всеукр. нараді працівників освіти // Комуніст. 1928. № 146. 26 черв.
Доповідь на першій конференції маркс. – ленінських наук. – дослідних установ (24 берез.) // Народний учитель. К., 1928. № 13. 28 берез.
З приводу економічної платформи націоналізму // Більшовик України. 1928. № 6. С. 44–50.
Завдання і перспективи роботи Управління мистецтва Нарком-освіти // Вісті. 1928. № 281. 2 груд.
Завдання культурного будівництва на Україні: Доповідь на X з’їзді КП(б)У. X., 1928. 70 с.; Радянська освіта. 1928. № 1. С. 1–11; № 2. С. 14–32.
Ленін як учений: Доповідь в Інституті марксизму-ленінізму на зібранні комосередку, 4 лют. 1928 р. // Прапор марксизму. 1928. № 3. С. 7–23.
Лист до т. Лебедя // Більшовик України. 1928. № 9-10. С. 9–18.
Національне відродження в сучасних капіталістичних державах на прикладі Закарпатської України // Прапор марксизму. 1928. № 1. С. 208–231.
Наша літературна дійсність. X., 1928. С. 55; Критика. 1928. № 2. С. 3–20; Шлях освіти. 1928. № 2–3. С. 5, 20.
Привітання Наркомосу Ользі Кобилянській // Рад. освіта. Х., 1928. № 1. С. 77.
Про роботу Українського Інституту марксизму: Доповідь (Із стенограми І Всесоюз. конф. наук. – дослід. установ у Москві) // Прапор марксизму. 1928. № 3. С. 216–224.
Про причини й джерела розколу в КПЗУ // Більшовик України. 1928. № 8. С. 11–25.
Про системи народної освіти. Доп. на партзборах осередку НКО 27 груд. 1928 р. // Рад. освіта. 1929. № 3. С. 3–17.
Промова на Всеукраїнському з’їзді робітників преси // Комуніст. 1928. № 41. 17 лют.
Промови на березневому (1928 р.) та червневому (1928 р.) пленумах ЦК КП(б)У // Будівництво радянської України. X., 1928. Вип. 1. С. 210211.
В монографии предпринята попытка современного анализа основных событий в Украине революционной эпохи (1917–1920) во взаимосвязи с обоснованием в исторической литературе последних лет концепций Великой российской и Украинской национально-демократической революций, а также с учетом других историографических подходов и трактовок, их оценок. Научно подтверждается органическая взаимосвязь определяющих аспектов социальной борьбы и национально-освободительных устремлений, трансформация революционного содержания массовых масштабных действий в факторы Гражданской войны, переплетение, логическое соотношение слагаемых общественных процессов, преобразований на общероссийском и региональном уровнях. Издание рассчитано на всех интересующихся отечественной историей. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В кратком очерке предпринята попытка на строго документально-фактологической основе проследить тенденции, сущность, характер взаимоотношений между возникавшими в годы революции и Гражданской войны (1917–1921) национально-государственными и административно-территориальными образованиями – России, Украины и Крыма. Анализируется процесс образования Крымской Автономной Социалистической Советской Республики (1921). Для всех, кто интересуется нашим прошлым и настоящим, думает о будущем. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.