Выдуманные болезни: ВИЧ/СПИД, атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп, пневмония легионеров - [14]

Моя собеседница Т. 30 лет из крупного уральского города сообщила, что во время беременности перенесла бронхопневмонию. После тестирования на «ВИЧ» оказалась серопозитвной. Роды закончились благополучно, но её и новорожденную девочку начали «лечить» ретровиром.

В местном анти-СПИД-центре врачи откровенно сообщили, что она и её дочь не жильцы. Т. связалась со мной, как она говорит, от полной безысходности: 1,5-годовалая дочурка буквально тает на глазах, анализы плохие.

Я убедил её категорически отказаться от антиретровирусной терапии и обратиться к хорошим врачам-педиатрам. В процессе беседы узнал, что кровь Т. резус-отрицательная, а новорожденной девочки резус-положительная.

Через 6 месяцев Т. сообщила мне, что сразу после нашего разговора она отказалась от «услуг» анти-СПИД-центра. Дочь её чувствует себя хорошо, анализы в норме.

Подобная история, случившаяся с москвичкой Н. Стремсовой, рассказана журналистом Г.Петелиным на страницах «Родной Газеты» (№3, 27 января 2006).

Рожать этим женщинам пришлось в отделении для «ВИЧ-инфицированных» вместе с наркоманками, страдавшими гепатитом, венерическими болезнями.

Почему во время беременности у благополучных в социальном плане женщин при тестировании на «ВИЧ» возможна положительная реакция? Такое может в частности случиться при наличии так называемого резус-конфликта, который развивается при несовместимости крови матери и плода по резус-фактору (мать — резус-отрицательная, плод — резус-положительный). Резус-фактор (белок) находится на оболочке эритроцитов плода; проникновение крови плода через плаценту вызывает выработку у матери антител, направленных против резус-фактора эритроцитов плода. Наличие этих антител при тестировании на «ВИЧ» может привести к серопозитивной реакции.

Следующий вопрос касается новорожденных от матерей с «ВИЧ-положительной» реакцией. Известно, что свои антитела в организме новорожденного начинают вырабатываться через 6 месяцев после рождения, а до этого он защищен антителами, которые получает с материнским молоком.

После рождения младенца от «ВИЧ-инфицированных» матерей последних заставляют перетягивать грудь, чтобы «исключить попадание ВИЧ в организм новорожденного с грудным молоком». Таким образом, новорожденный становится беззащитным перед лицом любой инфекции. И таким младенцам назначается опасная антиретровирусная терапия. Академик В.В.Покровский подчеркивает, что препараты необходимо применять ежедневно, так как пропуск даже 2-3 дней делает лечение неэффективным.

Существующее положение с тестирование беременных женщин на «ВИЧ-инфекцию» и постоянные призывы академика В.В.Покровского к массовому, обязательному выполнению этого мероприятия с целью «своевременного лечения» будущих серопозитивных на «ВИЧ» матерей, а также «профилактического лечения» их новорожденных младенцев - преступно! Преступно «награждать» ярлыками «ВИЧ-инфицированный» ни в чём не повинных новорожденных и проводить их «лечение» агрессивными антиретровирусными препаратами! Новорожденные младенцы с диагнозом «ВИЧ-инфекция», при существующих к ней подходах (неизлечимость) и ВИЧ/СПИД законодательстве, становятся изгоями, попадают в касту неприкасаемых.

К состояниям, которые могут привести к серопозитивным при тестировании на ВИЧ реакциям, относятся вакцинации. Календарь прививок новорожденных в РФ таков, что в течение полугода младенцев прививают от нескольких болезней. В числе первых вакцин им вводится АКДС (ассоциированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная), БЦЖ от туберкулёза, вакцина против полиомиелита. В последнее время к этому списку добавилась вакцинация против гепатита В.

Вирусолог, кандидат медицинских наук, специалист в области изготовления и безопасности вакцин, член комитета по биоэтике Российской Академии Наук Г.П.Червонская в статье «Любая вакцина «неизбежно небезопасна»» («Славянский рубеж», №2, август 2005) пишет: «Катастрофа в том, что от систематических прививок организм ребёнка находится в состоянии постоянной «напряжённости иммунитета», которая необходима, по мнению вакцинаторов, для сдерживания эпидемий.

Не «ВИЧ», но СПИД-синдром, присущ нам всем. Природа человека мстит за беспечное отношение к индивидуальности каждого из нас, за иммуномодуляцию «всех подряд». Мы не можем ориентироваться на американских педиатров, американские академии и фирмы, что усиленно рекомендуют наши вакцинаторы.

Во-первых, хотя бы потому, что в США другой календарь прививок, и самое главное, в нём отсутствует прививка живой вакциной БЦЖ новорожденных, вакцину против гепатита В вводят только детям от гепатит-положительной мамы, и только вместе со специфическим иммуноглобулином.

Во-вторых, как и во многих других странах, в США против полиомиелита первые две прививки осуществляют инактивированной (убитой) вакциной. Другими словами, в первый год жизни ребёнок не сталкивается с живыми модифицированными агентами, насильственно поступающими в их организм. А это очень важно при адаптации новорожденных к окружающей среде. Важно и потому, что отдалённые последствия применения живых, изменённых человеком микроорганизмов в виде вакцин непредсказуемы».