Процесс ревизии мог бы выглядеть следующим образом:
1) приостановить использование ДЭГ в России;
2) сделать доступным максимально возможное количество документации и информации, связанной с ДЭГ;
3) привлечь наблюдателей и экспертов к обсуждению и проверке ДЭГ, официально закрепить их статус и полномочия;
4) инициировать общественную дискуссию;
5) разработать внутригосударственные (с опорой на международные) стандарты для системы ДЭГ;
6) провести публичную проверку систем технологии, а также проверку законодательства о ДЭГ на соответствие внутригосударственным и международным стандартам;
7) провести публичное тестирование систем ДЭГ, подвести его итоги;
8) провести опросы общественного мнения;
9) предоставить парламенту всю необходимую информацию для принятия решения об использовании или неиспользовании;
10) если решение положительное, то разработать план внедрения ДЭГ;
11) доработать законодательство о ДЭГ;
12) внедрять обновленное ДЭГ постепенно, начиная с муниципальных выборов;
13) анализировать каждый опыт использования ДЭГ и дорабатывать систему;
14) быть готовыми отказаться от ДЭГ и вернуться к бумажному голосованию в случае непрохождения системой проверки перед выборами;
15) Актуализировать стандарты ДЭГ и регулярно дорабатывать систему для противодействия новым уязвимостям.
Весь этот путь, скорее всего, займет не один год. Но спешка неуместна, когда речь идет о демократических выборах. ДЭГ не должно создавать преграды для реализации избирательных прав, изменения возможны только в случае пересмотра принципов взаимодействия государства и граждан, а также тщательного соблюдения принципа открытости и гласности как одного из ключевых в процессе создания и использования ДЭГ.
Будущее российской избирательной системы вполне может быть связано с этой технологией как основным инструментом голосования при условии доведения ее до соответствия самым высоким стандартам. В свою очередь, реализация данного требования возможна только в условиях свободной, демократической и технологически развитой России, а в текущем моменте мы вынуждены констатировать одно: нынешнее состояние технологии ДЭГ делает ее совершенно непригодной для применения.
