Вторжение. Краткая история русских хакеров - [58]

Шрифт
Интервал

Один из хакеров, периодически работающих на спецслужбы, сказал мне, что в ФСБ считают: США атаковали хакеры, нанятые ГРУ, но не штатные сотрудники разведки. При этом он уверен, что за Михайловым и Докучаевым следили еще с весны 2016 года.

В апреле 2018 года Докучаев подписал досудебное соглашение о частичном признании вины в передаче данных иностранным спецслужбам. В соглашении, видимо, говорится о передаче данных не о государственных хакерах, а о кардерах. Достоверно узнать, действительно ли сотрудники ФСБ, ранее курировавшие хакеров, сдали их американским спецслужбам, почти невозможно. Судебные процессы по статьям, связанным с госизменой, всегда закрыты от журналистов. В конце февраля 2019 года Михайлова и Стоянова признали виновными в госизмене и приговорили к 22 и 14 годам заключения. В чем именно состояло обвинение, видимо, навсегда останется тайной. Иначе выйдет, что Россия признается в организации кибератак на США.

Глава 32

Чистосердечное признание

Единственный человек, который публично заявил, что совершал атаки на США, — хакер Константин Козловский. Он земляк Дмитрия Докучаева — родился в том же Каменск-Уральске — и бывшая «цель» Руслана Стоянова: Козловский был одним из тех, кого арестовали по делу группировки Lurk, похищавшей деньги из российских банков (см. главу 15).

С 14 августа 2017 года Козловский, который к тому времени уже год находился под арестом за создание самой успешной хакерской группировки 2010-х, начал выкладывать в фейсбуке посты о работе на ФСБ. Как он получил доступ к социальным сетям, находясь в СИЗО «Лефортово», подконтрольном спецслужбе, неизвестно. Публикуя посты, он часто использовал хэштеги вроде #разоблачения, #cyberwar, tfrussianhacker #Взлом_Демпартии_США и заявлял, что хочет «справедливости». «Мне не верят, так как очень выгодно засудить нас за те суммы, которые осели в каких-то других карманах, — объяснял он. — Мои показания никому неинтересны, так как, видимо, нарушают планы больших людей». Верифицировать его версию событий невозможно: публикации легко могут быть частью операции спецслужб.

Суд по делу Козловского проходил в закрытом режиме — журналистов туда не пускали, но неизвестные записали заседания на диктофон, а потом выложили [249] в открытый доступ. На первом заседании хакер заявил, что многие годы работал на государство.

— Ваша честь! Мой куратор из ФСБ — Дмитрий Докучаев, — сообщил он. — Если это возможно, прошу пригласить его в зал судебного заседания. Хочется посмотреть ему в глаза, так как из-за него много людей находится под стражей. Докучаев в настоящее время арестован и находится в СИЗО «Лефортово».

Суд отказался вызывать Докучаева. В следующем выступлении Козловский рассказал, что выполнял различные задания сотрудников ФСБ, в том числе взламывал электронную почту сотрудников Национального комитета Демократической партии США, переписку Хиллари Клинтон и американские военные предприятия.

«Все западные СМИ говорят про [взломы]. Однако я хочу сказать, если я в чем и виноват, то только в том, что работал на это государство, — заявил он. — Другие [арестованные участники Lurk] ни в чем не виновны, они еще вчера на кнопки нажимали, а теперь сидят в тюрьме. У меня болит сердце за то, что я их подставил, а также за то, что сотрудники ФСБ с нами так поступают».

По словам Козловского, сотрудничать с Докучаевым и ФСБ он начал в 2008 году, когда ему было 16 лет, и выполнял все указания своих кураторов. Подробно об истории своих отношений со спецслужбами он рассказал в письме, которое выложил в своем фейсбуке:

Занимаясь компьютерными технологиями, я общался на многочисленных интернет-форумах. В 2008 году я вступил в диалог об уязвимостях почтовых сервисов. В процессе обсуждения у меня завязался спор на 500 $ США. в результате которого я продемонстрировал уязвимость на примере одного email, выложив пароль на общее обозрение в форум. Далее я потребовал деньги у спорщика, предложив встретиться. В установленном месте ко мне подошли 2 человека. Определив, что я и есть человек, взломавший почту, мне предъявили удостоверение сотрудника ФСБ и настойчиво попросили сесть в автомобиль.

Меня привезли, как я потом узнал, во внутренний двор управления ФСБ по Свердловской области (г. Екатеринбург). В помещении 3 на 3 метра я провел двое суток. Еды не дали. Только 2 раза воды в алюминиевой миске. Для справления нужды принесли ведро. Сотрудники ФСБ дали выбор: работать с ними или отправить в тюрьмы за взлом почты. Я согласился, подписав бумагу.

За годы сотрудничества я выполнил множество заданий. Илья — мой куратор (позже на суде он укажет, что имел в виду сотрудника ФСБ Дмитрия Докучаева. — Прим. Авт.) давал задания и контролировал меня, снабжал техническими и программными средствами. покровительствовал в вопросах с правоохранителями.

В последние годы фокус внимания был прикован к серверам Америки и ЕС. Поручения по взлому Национального комитета Демократической партии США, переписки Хиллари Клинтон, я выполнил успешно, передав данные на жестком диске сотруднику ФСБ Илье (850 ГБ в сжатом виде с видеозаписями взлома).


Рекомендуем почитать
Анархия non stop

Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.


«И дольше века длится век…»

Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.


Алтарь без божества

Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.


Русская жизнь-цитаты-май-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Письмо писателей России (о русофобии)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.