Вторая мировая война на море и в воздухе. Причины поражения военно-морских и воздушных сил Германии - [122]
Понятно, что не попавшая под контроль Советского Союза часть Европы попыталась в политическом, экономическом и военном плане примкнуть к Соединенным Штатам Америки. Решающим здесь стало давление советской политики — силы, которую многие посчитали насильственным распространением большевизма.
Таким образом, образовалось два больших лагеря, Восток и Запад, непреодолимые противоречия между которыми, существовавшие еще во время войны, проявились с максимальной четкостью. Связанный с войной мотив, борьба против Германии, заставил во время войны эти противоречия, выражавшиеся в различии конечных политических целей, так же как и во взглядах на общество, экономику, религию и мораль, временно отступить на задний план. После отмены уз, объединявших бывших союзников, они немедленно вышли на передний план.
Возникла обстановка, оказывающая тягостное, парализующее влияние на весь мир. Попытки добиться нормализации отношений снова и снова терпели крах. Достичь мира не удалось, после окончания войны Германия разделена на две части и, так же как и Австрия (оккупация Австрии прекратилась в 1955 году. — Ред.), оккупирована вражескими войсками. Создавшаяся политическая ситуация оказалась сильнее, чем силы людей, желавших ее изменить.
Если рассматривать неслыханные тяготы, жертвы и разорение, которые были отличительными признаками Второй мировой войны, следует отметить, что они находятся в вопиющем противоречии и несоразмерны положению, к которому привела война. Рассматривая исторические события с позиций нашего времени, мы убеждаемся, что последствия войн в их начале едва ли можно предсказать. Причиной тому является частично недальновидность политических лидеров того времени, а частично — крупные судьбоносные события, против которых люди бессильны. Это в духе западного человека — принимать битву с судьбой, ибо покорность чужда его природе. Эта битва началась с давних времен и, несмотря ни на что, будет продолжаться.
То, что западные страны довели борьбу до безоговорочной капитуляции Германии, — признак недостаточной их прозорливости. Тотальное поражение в войне не только навлекло на Германию множество несчастий, но стало проблемой и для всего мира, учитывая катастрофическое международное положение, к которому оно привело. Поэтому стоит оглянуться назад и попытаться обдумать причины постигшей Германию катастрофы.
Германия проиграла Вторую мировую войну, в отличие от Первой, в чисто военном плане, хотя, конечно, в этот процесс внесли свой вклад также политические мотивы и постановка целей. Численное и материальное превосходство противника было одной из важнейших причин поражения, хотя эта причина не была решающей и определенно не сопровождалась последствиями, обозначившимися в ходе последнего года войны и вызванными другими причинами. Решающими причинами были, если говорить кратко, ошибки Верховного главнокомандования, ошибочные действия люфтваффе и неправильное использование живой силы.
Часто спрашивают, почему Гитлер считал Верховное военное главнокомандование своей личной прерогативой, принимал решения и отдавал приказы независимо от советов компетентных генералов и Генерального штаба и даже вопреки их предложениям. Тому причиной был не только принцип командования, принятый в Третьем рейхе. К данной Гитлеру неограниченной власти добавились особенности личности этого человека, самыми выдающимися чертами которого были необузданное упрямство и такое же самомнение. Это самомнение, так же как и сознание собственной значимости не только в политической, но и в военной области, необычайно повысилось благодаря замечательным победам блицкрига 1939–1940 годов. Подавляющее большинство народа неограниченно доверяло фюреру. Эта вера после победоносного завершения Западной кампании 1940 года приобрела почти мистическую окраску. Если и были скептически настроенные по отношению к Гитлеру люди, то это часть генералов, и эта часть становилась тем больше, чем больше он вмешивался во все тонкости военного командования.
Фюрер отвечал на такую позицию генералов постоянно возрастающим недоверием, которое было обосновано только по отношению к некоторым личностям. Основа для этого была заложена еще перед войной чисто негативными предложениями генерал-полковника Бека — начальника Генерального штаба — в связи с предполагаемыми силовыми мерами против Чехословакии, предложениями, которые впоследствии оказались неверными. В дальнейшем это недоверие нашло питательную среду, когда Гитлер, вопреки разработанным компетентными советниками планам, незадолго до кампании 1940 года на Западе изначально намеченное направление главного удара перенес с правого фланга на центральный участок, что оказалось решающим фактором быстрого успеха. Большое влияние оказало то, что, когда зимой 1941 года контрнаступление русских на Востоке поставило армию в тяжелое положение, Гитлер отклонил предложение командующего сухопутными силами и начальника Генерального штаба укрепить фронт, в котором образовались широкие бреши, отступлением на 200–300 километров и приказал держаться до последнего и, только если давление противника на отдельных участках станет невыносимым, медленно отойти только на этих участках. Гитлером, несомненно, владело убеждение, что армию необходимо спасти от краха, ибо отступления на 200–300 километров, при существующих дорожных условиях и высоте снежного покрова, не выдержат ни люди, ни лошади. Если же войска окажутся на новых позициях без основной массы артиллерии и тяжелой техники, пехота попросту не сможет организовать должную оборону. Новый успех Гитлер приписал лично себе и почувствовал, что вполне может обойтись без советов маститых генералов. Так что его недоверие, первоначально направленное только против отдельных высокопоставленных военных, быстро распространялось на других.
Исследование «Война на море» написано бывшим командующим флотом нацистской Германии адмиралом В. Маршаллем и освещает подготовку и ведение операций нацистским флотом, а также ход боевых действий на морях во время второй мировой войны.Вторая книга написана современным британским автором, ветераном войны, и представляет собой увлекательный рассказ о боевых походах двух германских рейдеров — тяжелого крейсера «Адмирал Хиппер» и вспомогательного крейсера «Пингвин», переоборудованного из обычного торгового судна.
Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.