Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний - [75]
Первый свой удар летом 221 г. до н. э. молодой полководец направил против племени олкадов, земли которых располагались к югу от Ибера, между реками Таг (Тахо) и Анас (Гвадиана), то есть на территории, признававшейся пунийской согласно договору Гасдрубала с римлянами. До этого олкады, «хоть и находились в пределах владычества карфагенян, власти их не признавали» (Liv. XXI, 5, 3), и поход Ганнибала был попыткой принудить их подчиниться. Взяв приступом столицу этого племени (у Полибия она названа Алфея, а у Тита Ливия – Картала), полководец устрашил все окрестные племена, заставив их принять подданство Карфагена (Polyb. III, 13, 5–7; Liv. XXI, 5, 3–4). На зиму 221–220 гг. до н. э. Ганнибал отвел войска на зимние квартиры в Новый Карфаген, где сполна выплатил все причитавшееся им жалованье и щедро наградил, увеличив свою и без того высокую популярность среди солдат. Весной 220 г. до н. э. было решено продолжить начатое, и войска выступили против племени вакцеев, обитавших в среднем течении реки Дурис. Главные города этого племени Арбокала и Саламантика (Гелмантика у Полибия и Германдика у Тита Ливия) также были захвачены.
Когда пунийская армия, отягощенная богатой добычей, направилась в Карфаген, путь им преградило огромное стотысячное войско воинственного племени карпетанов, за помощью к которому обратились разгромленные олкады и вакцеи (Polyb. III, 14, 8; Liv. XXI, 5, 11). Ганнибал здраво оценил сложившуюся ситуацию, понимая, что ввязываться в бой с превосходящими силами противника, не перестроив с марша утомленное дорогой войско, гибельно. Полководец отвел свои отряды к реке Таг и велел выстроить укрепленный лагерь на ее берегу. План военачальника был прост: выждать удобный момент и переправить карфагенское войско на противоположный берег, отгородившись от неприятеля мощным естественным рубежом. Улучив с наступлением темноты момент, когда натиск карпетанов и их союзников ослаб, Ганнибал умело организовал быструю переправу, расположившись лагерем уже на противоположном речном берегу. При этом укрепления были устроены таким образом, что лагерный вал позволял противнику переправиться и выйти на берег. Расчет пунийского полководца состоял в том, чтобы заманить карпетанов на противоположный берег и ударить по ним в момент переправы, как только вражеские воины начнут выходить из воды.
Замысел Ганнибала сработал. Увидев, что пунийцы отступили за реку, иберийцы посчитали это бегством и безудержно устремились в погоню, сотнями и тысячами, без соблюдения малейших элементов боевого построения форсируя Таг. Им казалось, что отягощенный добычей малочисленный враг не сможет долго сопротивляться их громадному войску. Однако карфагенский полководец лишь ждал, когда основная масса неприятельских воинов войдет в реку, а передние их ряды окажутся на прибрежном мелководье. Точно рассчитав наиболее удачный момент для атаки, когда большинство карпетанов оказались на середине реки, Ганнибал приказал кавалерии и сорока боевым слонам ударить по ним. Пунийские всадники при этом имели несомненное преимущество перед иберийскими пехотинцами, благодаря весу коней уверенно противодействуя течению и имея возможность воспользоваться оружием, тогда как пешие воины даже на мелководье едва удерживались на ногах и, не имея прочной опоры, не могли использовать свое оружие против кавалеристов. Тесня карпетанов лошадьми и разя их мечами и копьями, карфагенская кавалерия уничтожила практически всех вражеских воинов, находившихся в реке. Множество иберийских пехотинцев сложили головы в скоротечной схватке, иные, попав на стремнину и не удержавшись на ногах, утонули. Лишь те ряды войска карпетанов, которые вошли в Таг последними, смогли повернуть назад и выбраться на берег.
Ганнибал не позволил наполовину разбитому врагу ни отступить, ни закрепиться для обороны, направив через реку кавалерию и боевых слонов, вслед за которыми двинулась тяжеловооруженная пехота. Дезорганизованные карпетаны и их союзники в панике бежали, их казавшееся несметным стотысячное войско прекратило свое существование. Развивая успех, Ганнибал победным маршем прошел по Карпетании, предавая огню и мечу селения этого племени и вынуждая его вождей признать власть пунийцев. Спустя несколько дней карпетаны смирились со своей участью и покорились завоевателям (Polyb. III, 14, 2–8; Liv. XXI, 5, 9—16). Битва при реке Таг стала переломной, после нее все испанские земли южнее Ибера, за исключением Сагунта, оказались под властью карфагенян (Polyb. III, 14, 9; Liv. XXI, 5, 17; Just. XL, 5, 6). Собирание сил пунийцев в Испании для начала открытого противостояния с римлянами было завершено, и уже в следующем году Ганнибал предпринял решительный шаг, свидетельствующий о его намерениях, – выступил против союзного Риму города Сагунта.
К последним десятилетиям III в. до н. э. Сагунт (или Закинф, современный испанский Мурвиедро) населяло иберийское племя арсах. Располагался он в устье реки Сукрона (современный Хукар), в 150 км юго-западнее устья Ибера. Город получал значительные доходы от развитого местного земледелия и посреднической морской торговли, привлекая завоевателей своим богатством. Желая обезопасить свое положение перед лицом все возраставшей угрозы со стороны карфагенян, в конце 30-х либо около середины 20-х гг. III в. до н. э. сагунтийцы пошли на заключение союза с римлянами. Для пунийцев же Сагунт был прежде всего стратегическим пунктом, овладение которым открывало путь на север и далее в Италию, в связи с чем после покорения карпетанов Ганнибал предпринял несколько попыток разными способами установить свой контроль над городом. Вначале он, судя по всему, попытался вмешаться во внутриполитическую борьбу в Сагунте с целью привести к власти сторонников Карфагена. Однако проримская партия, получив своевременную поддержку из Вечного города, расправилась со сторонниками карфагенян, лишив Ганнибала возможности прибрать город к рукам этим путем (Polyb. III, 15, 7). Вслед за этим в ставку пунийского военачальника в Новом Карфагене прибыло римское посольство, жестко потребовавшее от карфагенян не причинять никакого вреда своему союзнику Сагунту. В ответ Ганнибал вспылил и сам обвинил римлян в том, что они вмешались во внутренние дела сагунтийцев и казнили тех из них, кто был сторонником Карфагена. Пунийцы, по его словам, не могли оставить это без отмщения, поскольку «искони блюдут правило защищать всех угнетенных» (Polyb. III, 15, 4–7). Не добившись от Ганнибала желаемого, послы Рима отбыли в Карфаген, попытавшись донести те же требования до карфагенского правительства (Polyb. III, 15, 12). Судя по дальнейшим событиям, здесь их также ожидало фиаско – карфагеняне отрицали законность действий Гасдрубала, заключившего в 226 г. до н. э. договор без согласия правительства, и расценивали принятые им обязательства как не более чем берит («завет») – одностороннюю личную клятву, касавшуюся исключительно его самого и не распространявшуюся ни на Карфагенскую державу, ни на преемников Гасдрубала на посту главнокомандующего пунийскими войсками на Пиренейском полуострове.
Что знает наш современник о Византии? Почему само понятие «византийский» имеет во многих европейских языках отрицательную коннотацию и справедливо ли это? Наше издание рассказывает о загадочной Византийской, а вернее – Ромейской империи (ромеями себя называли жители этой страны): о «багрянородных» императорах и узурпаторах трона; о дворцовых переворотах и превратностях «любви народа»; о невероятных тайнах византийской дипломатии и умении заключать союзы; о борьбе Византии с арабскими завоевателями и о падении блистательного Константинополя, а также о том, какую роль в этом сыграли европейцы.
История Крымского ханства для обычного читателя и сегодня остается практически неизвестной. Когда и почему в Крыму поселились татары, какие отношения связывали это государство с соседями, далекими и близкими: Речью Посполитой, Московским царством, Османской империей, Казанским и Астраханским ханствами? Но наибольший интерес для украинского читателя представляет история отношений Крымского ханства с Украиной, недаром крымских татар и казаков называли заклятыми друзьями и закадычными врагами. Об этих непростых отношениях, об истории, экономике и культуре Крымского ханства подробно рассказывается в нашей книге.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
От египетской мифологии к иудейскому мистицизму, от Рима и Греции к друидам и гностикам на примере тщательно и беспристрастно изученных фактов Уоллес-Мерфи раскрывает происхождение тайных обществ: тамплиеров, розенкрейцеров и масонов, останавливая свой внимательный взгляд на наследниках их духовности и священных знаний – современных провидцах. Автор уверен, что духовная интуиция абсолютно реальна и имеет самое прямое отношение к повседневной жизни, особенно в том бурном и беспокойном мире, в котором мы все сейчас живем.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.