Все женщины немного Афродиты - [65]
ИНДЕЙКИН. И он забрал камень силой?
РЖАВЦЕВ. Думаю, что да.
ИНДЕЙКИН. Вы знали, что он ее убил?
РЖАВЦЕВ. Он не сказал, я не спрашивал.
ИНДЕЙКИН. Он привез вам камень?
РЖАВЦЕВ. Да.
ИНДЕЙКИН. И письма?
РЖАВЦЕВ. И письма.
ИНДЕЙКИН. Это был настоящий камень?
РЖАВЦЕВ. Да.
ИНДЕЙКИН. Вернемся к событиям, произошедшим в последние дни вашего пребывания в Москве. Из ваших показаний следует, что поздно вечером вы угнали машину у Таганкина.
РЖАВЦЕВ. Угнал и передал Гвоздю. Тот отправился в Канузино, убил Крышкину, забрал камень и письма. Утром привез их мне.
ИНДЕЙКИН. Однако гражданка Константинопольскаая утверждает, что, изучая карту Чехословакии, вы всю ночь сверялись с какими-то письмами. А это означает, что письма у вас были уже ночью. А Гвоздев вернулся из Канузино только утром. Значит, письма привез не он. Но письма мог привезти только тот, кто убил Крышкину. Никто другой. Я вас убедил?
РЖАВЦЕВ. Вы размышляете логично.
ИНДЕЙКИН. Спасибо. Попробуем для начала установить, когда Крышкина была убита. В последний раз живой Крышкину видела продавщица булочной, это было в одиннадцать тридцать. В двадцать один тридцать вы появились у Константинопольской, и при вас уже были письма. Таким образом, кто-то убил Крышкину и забрал письма между одиннадцатью тридцатью и двадцатью одним тридцатью. Можно сузить этот промежуток времени. Патологоанатом утверждает, что роковой удар по голове был нанесен где-то между тринадцатью и шестнадцатью часами. А Гвоздев, по вашим словам, должен был приехать в Канузино ночью.
РЖАВЦЕВ. Кошмарную картину вы нарисовали. Бедный Гвоздь приехал убивать старушку. Приехал, а бабку уже ухлопали, взяли камень и письма. На одну бедную старуху два убивца. Не жирно ли?! Да и кто он, настоящий головорез? Кто? Может быть, я сам?
ИНДЕЙКИН. Это первое, что пришло нам в голову. Мы предположили, что это вы были в Канузино утром. Мы проверили все гостиницы в Канузино, беседовали с проводниками поездов, с шоферами автобусов. Ничего не нашли.
РЖАВЦЕВ. А может быть, меня там вообще не было? Вы рассматривали такой вариант?
ИНДЕЙКИН. Рассматривали. Но кто-то был. Непременно был.
РЖАВЦЕВ. Может быть, человек-невидимка.
ИНДЕЙКИН. Нет, не невидимка. Обыкновенный человек. И как у каждого человека у него были слабости. И одна слабость его подвела. Простая человеческая слабость. Он любит пирожки. Вас не интересует, какие пирожки он любит?
РЖАВЦЕВ. Нет.
ИНДЕЙКИН. Напрасно. Он любит пирожки с повидлом. Вы любите пирожки с повидлом? Уже забыли про такие?
РЖАВЦЕВ. Почему же? Не забыл. Семь копеек пирожок.
ИНДЕЙКИН. Вы допустили такую же ошибку, как и он. В Москве пирожок с повидлом действительно стоил семь копеек. А вот на автобусном вокзале в Канузино восемь копеек.
РЖАВЦЕВ. Крохоборы.
ИНДЕЙКИН. Верно. Но не меньший крохобор и этот человек. Начал скандалить из-за одной копейки. Представляете себе, из-за одной копейки! Дал десять копеек. Продавщица ему сдачи две копейки. Он потребовал еще копейку. Она объяснила, что у них пирожок стоит восемь копеек. Он ее обругал. Но копейку требовать не стал.
РЖАВЦЕВ. Опять счастливый конец.
ИНДЕЙКИН. Не совсем. Продавщица его запомнила. И когда ей показали его фотографию, она его опознала. Вы догадываетесь, кто это?
РЖАВЦЕВ. Во всяком случае, не я.
ИНДЕЙКИН. Верно.
РЖАВЦЕВ. А кто?
ИНДЕЙКИН. Главный персонаж этой истории. Тот, кто убил Крышкину. Ваш приятель Барсуков Николай Антонович.
Долгая пауза.
РЖАВЦЕВ. Вы его арестовали?
ИНДЕЙКИН. Нет.
РЖАВЦЕВ. Почему?
ИНДЕЙКИН. Инцидент с пирожком доказывает, что Барсуков был в Канузино. Только это – и ничего больше.
РЖАВЦЕВ. То есть, если бы не пагубная страсть к пирожкам с повидлом, Барсук вошел бы в анналы отечественной судебной хроники как человек-невидимка.
ИНДЕЙКИН. Не совсем невидимка. Его видели выходящим из дома Крышкиной. Но…
РЖАВЦЕВ. Попался душегуб.
ИНДЕЙКИН. Есть показания гражданки Кутафиной.
КУТАФИНА отвечает на вопросы следователя, которого не видно.
КУТАФИНА. Каждый день сижу у окна, что солдат в будке, а тут ушла часы ремонтировать. Когда покупала, хорошие часы были, а тут бежать начали. Проснулась утром, чай вскипятила, соседке звоню, Клавдии Михайловне, спрашиваю, как самочувствие? А она: «Ты что, очумела? Три часа ночи. У меня в это время нет никакого самочувствия». А вот кто видел разбойника, так это Ираида Карповна, из пятиэтажки напротив. Она, правда, – «того», но разглядела точно. Со спины. Похож, сказала, на бандита из фильма про «Адъютанта». Прямо копия. Вы ее самою спросите, когда она из дурного дома выйдет. Только она не скоро выйдет. Очень уж она несусветная.
ИНДЕЙКИН и РЖАВЦЕВ.
РЖАВЦЕВ. Ишь ты, слово-то какое, несусветная. А ведь точно похож Барсук на Мирона из «Адъютанта». Это уже улика.
ИНДЕЙКИН. Косвенная. Судите сами. Свидетель, страдающий психическим расстройством, утверждает, что подозреваемый со спины похож на актера Павлова в роли Мирона из фильма «Адъютант его превосходительства». Малоубедительно. Но есть еще одна косвенная улика. Мы интересовались, не изменилось ли поведение Барсукова после событий в Канузино. Пригласили Таганкина.
ТАГАНКИН отвечает на вопросы следователя, которого не видно.
Олег Агранянц — русский писатель, эмигрировавший в Америку, бывший сотрудник советского МИДа и федеральных учреждений США, известен читателям по серии ироничных детективов — трилогии «В поисках Мефистофеля». По совету Мопассана, решил не злоупотреблять терпением читателя и не писать замшелые мемуары, а поведать миру веселые и смешные истории, которыми изобилует биография автора. Про то, как читал Ахматовой ее стихи и выслушивал советы Вертинского о том, как надо обращаться с дамами. Про то, как Юрий Гагарин учил его обманывать жену, а будущий антигерой Беслана Дзасохов бегал по дамским туалетам.
Роман «Тень наркома» продолжает остросюжетную трилогию «Мефистофель возвращается».Евгений — значит благородный. Любимое имя Пушкина. И неслучайно героя романа Олега Агранянца тоже зовут Евгений. Да, он благороден и честен, порой даже немного наивен. И эти его черты удивительно точно сочетаются с тайной — своеобразным знаком Зодиака Евгения Лонова. Он на службе у ее величества Тайны и призван как можно шире открывать ее завесы, срывать ее покровы, постигать ее глубины, ибо он — служитель разведки конца ХХ века.Однако он настолько обаятелен и самобытен, настолько человечен и остроумен, что ни в какие привычные рамки образа разведчика не вписывается.
В остросюжетную трилогию «Последний ход за белой королевой» вошли романы «Валютный извозчик», «Тень наркома» и «Так говорил Песталоцци». Евгений – значит благородный. Любимое имя Пушкина. И неслучайно героя романа Олега Агранянца тоже зовут Евгений. Да, он благороден и честен, порой даже немного наивен. И эти его черты удивительно точно сочетаются с тайной – своеобразным знаком Зодиака Евгения Лонова. Он на службе у ее величества Тайны и призван как можно шире открывать ее завесы, срывать ее покровы, постигать ее глубины, ибо он – служитель разведки конца ХХ века.
Остросюжетный роман «Валютный извозчик» – первая книга трилогии «Мефистофель возвращается».Евгений – значит благородный. Любимое имя Пушкина. И неслучайно героя романа Олега Агранянца тоже зовут Евгений. Да, он благороден и честен, порой даже немного наивен. И эти его черты удивительно точно сочетаются с тайной – своеобразным знаком Зодиака Евгения Лонова. Он на службе у ее величества Тайны и призван как можно шире открывать ее завесы, срывать ее покровы, постигать ее глубины, ибо он – служитель разведки конца ХХ века.Однако он настолько обаятелен и самобытен, настолько человечен и остроумен, что ни в какие привычные рамки образа разведчика не вписывается.
«Так говорил Песталоцци» Олега Агранянца – это завершающая книга трилогии «Мефистофель возвращается». Евгений – значит благородный. Любимое имя Пушкина. И неслучайно героя романа Олега Агранянца тоже зовут Евгений. Да, он благороден и честен, порой даже немного наивен. И эти его черты удивительно точно сочетаются с тайной – своеобразным знаком Зодиака Евгения Лонова. Он на службе у ее величества Тайны и призван как можно шире открывать ее завесы, срывать ее покровы, постигать ее глубины, ибо он – служитель разведки конца XX века.
Сотруднице ФБР, специализирующейся на работе с русскоязычными американцами, юной Карине Лоновой поручено расследовать убийство русской женщины в маленьком городке около Орландо во Флориде. Дело оказывается непростым. Сложные запутанные отношений между людьми ставят следствие в тупик, то и дело возникают новые обстоятельства. Следы ведут к профессору из Бостона; кажется, что дело уже раскрыто. Но тщательный анализ справки патологоанатома убеждает Карину, что она находится на ложном пути. Неожиданные находки и обманутые ожидания, извечные философские проблемы добра и зла, преступления и наказания.