Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой [заметки]
1
Манштейн Э. Потерянные победы. — С. 106.
2
Манштейн Э. Утерянные победы. — С. 131–132.
3
Техника и вооружение. № 7. 2010. — С. 29.
4
Кузьмин Н.Ф. На страже мирного труда 1921–1940. М.: Воениздат. 1959.
5
Тайны и уроки «зимней войны». 1939–1940. СПб.: Издательство Полигон», 2000. — С. 65–68.
6
Маннергейм К. Мемуары. — С. 236.
7
Готовцев Л.И. Боевые действия по прорыву Красной Армией обороны белофиннов на Карельском перешейке в 1939–1940 гг. М.: Высшая военная академия им. K.E. Ворошилова, 1947. — С. 3—10.
8
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 236.
9
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12 (1). М.: ТЕРРА, 1993. — С. 212–213; Ц.А. Ф. 34980, oп. 1. Д. 62. Л. 408.
10
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 259, 262.
11
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 264.
12
Там же. — С. 236.
13
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 237
14
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 241, 264.
15
РГВА. Ф. 29, оп. 56, д. 81, лл. 48–53.
16
РГВА. Ф. 34980, оп. 14, д. 143, л. 7.
17
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 254.
18
РГВА. Ф. 34980, oп. 1. д. 46. лл. 47–47.
19
Гриф секретности снят. М.: Воениздат, 1993. — С. 108–111.
20
Тайны и уроки «зимней войны». 1939–1940. — С. 451–453.
21
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 259.
22
Маннергейм К. Указ. соч. — С. 264–265.
23
Там же. — С. 266.
24
Мировые войны XX века. Книга 3. Вторая мировая война. Исторический очерк. М., Наука, 2005. — С. 250–257.
25
Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 4. — М.: Издательство иностранной литературы, 1953. — С. 481–482.
26
Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945. Т. IV. Операции Советских Вооруженных Сил по разгрому Квантунской армии Японии (август 1945 г.). М.: Воениздат, 1959.-С. 601–613.
27
Ястребов В. «Военно-инженерный журнал». № 8–9, 1946.
28
ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5066, д. 343, л. 117.
29
ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5047, д. 703, л. 23.
30
ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5047, д. 703, л. 155.
31
ЦАМО РФ. Ф. 325, оп. 5047, д. 703, л. 34.
32
Потапов Е.Н. Наступление войск 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта в Харбино-Гиринской операции (август 1945 г). М.: ВАФ, 1994. — С. 24–25.
33
Финал. Вдоль Сунгари. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. М.: Наука, 1966. — С. 194.
34
Людников И.И. Планирование операции. Через Большой Хинган. М.: Воениздат, 1967. — С. 75.
35
Плиев И.А. Через Гоби и Хинган. М.: Воениздат, 1965. — С. 91–92.
36
Временное наставление по боевой службе укрепленного района, узла оборон, и опорного пункта. Ч. 3, 1942. — С. 24–48.
37
Временное наставление по боевой службе укрепленного района, узла обороны и опорного пункта. Ч. 3. — С. 49–50.
38
Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект. М.: Воениздат, 1944. — С. 4, 6.
39
Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. — С. 6–7.
40
Там же. — С. 12.
41
Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. — С. 12–17, 49–50.
42
Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. — С. 55–56, 68–69.
43
Там же. — С. 97–98, 106–107.
44
с детьми
45
ЦАМО РФ. Ф. 238, оп. 1599, д. 3, л. 68.
46
ЦАМО РФ. Ф. 344, оп. 5554, д. 71, лл. 14–16.
47
ЦАМО РФ. Ф. 25, оп. 178612, д. 50, лл. 26–28.
48
ЦАМО РФ. Ф. 344, оп. 2759, д. 6, л. 71.
49
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 9777441, д. 2, лл. 470–474.
50
ЦАМО РФ. Ф. 221, оп. 1351, д. 68, лл. 475–479.
51
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 9777445, д. 66, лл. 306–320.
52
ЦАМО РФ. Ф. 16А, оп. 2951, д. 259, лл. 1–6.
53
ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.
54
Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний 1941–1944. М., Воениздат, 1973. — С. 22–23.
55
РГВА. Ф. 25874, оп. 4, д. 149.
56
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, л. 174.
57
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, лл. 194–196.
58
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 90–96.
59
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 90–98.
60
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 725588, д. 29, л. 33.
61
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, лл. 305–306.
62
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, л. 205.
63
Сандалов Л.M. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1961. — С. 26–27.
64
Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1961. — С. 53–54.
65
ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.
66
ЦАМО РФ. Ф. 202, оп. 5, д. 65, лл. 98-107.
67
Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. — С.72, 74.
68
Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. — С. 75–76.
69
ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2511, д. 156, лл. 1–3.
70
«Армия» № 2. 1999. С. 24–25.
71
Филиппи А. Припятская проблема. М., 1959. — С. 62.
72
Баграмян И.Х. Так начиналась война. М., 1971. — С. 49–51.
73
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 111–115.
74
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 88147, д. 12, лл. 143–147.
75
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 1786, д. 50, лл. 79–86.
76
Грецов М.Д. На Юго-Западном направлении. — С. 44.
77
Владимирский Л.В. На киевском направлении. — С. 58–59.
78
Баграмян И.Х. Так начиналась война. — С. 90.
79
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 126, лл. 21–22.
80
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 166, д. 57, лл. 45–47.
81
Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 69.
82
ЦАМО РФ. Ф. 131, оп. 454171, д. 1, лл. 97–90.
83
Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 73–74.
84
ЦАМО РФ. Ф. 334, оп, 5307, д. 22, л. 186.
85
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 971441, д. 3, лл.68–79.
86
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 971441, д. 3, лл. 73–78.
87
ЦАМО РФ. Ф. 334, оп. 5307, д. 7 «a», лл. 33–35.
88
Книга Памяти Республики Коми. Т.4. С. 361.
89
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 152–171.
90
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 50–52.
91
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 1786, д. 50, лл. 87–90.
92
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 52–53.
93
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 3814, д. 83, лл. 50–55.
94
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 3, лл. 1–6.
95
Арушунян Б. И. Боевые действия 12-й армии в начальный период войны. // Военно-исторический журнал. 1973. № 6. С. 60–65.
96
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 201–205.
97
Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. — С. 268–278.
98
ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 47–52.
99
Новобранец В.А. Записки военного разведчика. //Военно-исторический архив. № 7. 2004. — С. 59–60.
100
Временный Полевой устав РККА 1936 (ПУ-36). М.: Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР, 1937. — С. 153; Проект Полевого устава РККА (ПУ-39). М.: Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР, 1939. — С. 242–243.
101
Полевой устав Красной Армии (проект). М.: Военное издательство Народного комиссариата обороны Союза ССР, 1940. — С.245–246.
102
Русский архив. Т. 1. — С. 313.
103
Русский архив. Т. 1.— С. 344.
104
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. — С. 148.
105
Рассчитано на основании: Россия и СССР в войнах XX века. — С. 267–268.
106
Приказы Г.К. Жукова. // История Петербурга. 2001. № 1. — С. 78.
107
ЦАМО РФ. Ф.377, оп. 10872, д. 16, л. 108.
108
Иринахов Р.С. Красная Армия в 1941 году. М.: Яуза-Эксмо, 2009. — С. 234.
109
Шмелев В.Ф. Воспоминания ветерана 258-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона о боях в Себежском УР и при последующем отступлении. // Военно-исторический журнал № 5. 2007. — С. 67–69.
110
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 1070, л. 224.
111
Владимирский А.В. На. киевском направлении. М.: Воениздат, 1989. — С. 134–137.
112
Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 155.
113
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, лл. 99-100.
114
Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 170.
115
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, л. 108.
116
ЦАМО РФ. Ф. 229, oп. 161, д. 25, л. 112.
117
Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 173.
118
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, л. 26.
119
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 25, лл. 32–33.
120
ЦАМО РФ. Ф, 229, оп. 161, д. 25, л. 145.
121
Владимирский А.В. На киевском направлении. — С. 190.
122
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. — С. 259.
123
Владимирский А. В. На киевском направлении. — С. 201–206.
124
Егоров А.В. С верой в победу. М., 1971. — С. 65.
125
Крещанов А., Кузяк А., Алексей А., Продан О. 1941. Июль. Первые бои на рубеже КиУР //Оборона Киева. — Киев: Архив-Пресс, 2002; ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 61, лл. 42–43.
126
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 166.
127
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 161, д. 6, л. 34.
128
РГВА. Ф. 22. оп. 32. д. 4164. лл. 104–105.
129
РГВА. Ф. 22., оп. 32, д. 4164, лл 133–136.
130
РГВА. Ф. 22., оп. 32, д. 4164, л. 127 и об.
131
РГВА. Ф. 32., оп. 32, д. 4164, лл. 141-144
132
ЦАМО РФ. Ф. 229, оп. 4068сс, д. 1, лл. 45–47.
Северный Кавказ на протяжении нескольких последних столетий был самой болевой точкой на теле Российской империи и Советского Союза. «Перестроечные» процессы конца 80-х годов, развал СССР и годы образования нового Российского государства в очередной раз обострили отношения между Москвой и южными окраинами России. Местнические интересы, националистические настроения, а главное – экономические цели, нередко прикрытые религиозными лозунгами, в конечном счете привели к крупномасштабным вооруженным столкновениям, эпицентром которых стала Чечня.
Летом 1941 года столкнулись не только враждебные идеологии и социальные системы, не только самые мощные и многочисленные армии Европы, но и два крупнейших органа управления вооруженными силами – Генштаб Красной Армии во главе с Г.К. Жуковым и Генеральный штаб сухопутных войск Германии в лице Ф. Гальдера. В этой схватке военных гениев, в поединке лучших стратегов эпохи решалась судьба Великой Отечественной и судьбы мира. Новая книга ведущего военного историка анализирует события 1941 года именно с этой точки зрения – как состязание военных школ, битву умов, ДУЭЛЬ ПОЛКОВОДЦЕВ.Почему первый раунд боевых действий был проигран Красной Армией вчистую? Правда ли, что главной причиной катастрофы стало подавляющее превосходство немецкого командования – как офицерского корпуса, так и высшего генералитета? На ком лежит львиная доля вины за трагедию 1941 года и чья заслуга в том, что Красная Армия все-таки устояла, пусть и ценой чудовищных потерь? Почему Сталин казнил командующего Западным фронтом Павлова, но не тронул начальника Генштаба Жукова? В данной книге вы найдете ответы на самые сложные и спорные вопросы советского прошлого.Генштаб РККА против верховного командования Вермахта! Жуков против Гальдера! Величайшая дуэль в военной истории!
Советская пропаганда величала Красную Армию «Непобедимой и легендарной», однако, положа руку на сердце, в начале Второй Мировой войны у Вермахта было куда больше прав на этот почетный титул – в 1939–1942 гг. гитлеровцы шли от победы к победе, «вчистую» разгромив всех противников в Западной Европе и оккупировав пол-России, а военное искусство Рейха не знало себе равных. Разумеется, тогда никому не пришло бы в голову последовать примеру Петра I, который, одержав победу под Полтавой, пригласил на пир пленных шведских генералов и поднял «заздравный кубок» в честь своих «учителей», – однако и РККА очень многому научилась у врага, в конце концов превзойдя немецких «профессоров» по всем статьям (вспомнить хотя бы Висло-Одерскую операцию или разгром Квантунской армии, по сравнению с которыми меркнут даже знаменитые блицкриги)
В годы первой Чеченской войны автор этой книги генерал Куликов был главнокомандующим объединенной группировкой федеральных войск на Северном Кавказе и министром Внутренних дел РФ. Но эта книга — не просто мемуары, больше, чем личный опыт одного из самых осведомленных участников трагедии. Это — полная энциклопедия всех Кавказских войн с XVIII века до наших дней.От походов Петра Первого, подвигов «екатерининских орлов» и добровольного присоединения Грузии до побед Ермолова, капитуляции Шамиля и исхода черкесов, от Гражданской войны и сталинских депортаций до обеих Чеченских кампаний, принуждения Тбилиси к миру и последних контртеррористических операций — вы найдете в этой книге не только исчерпывающую информацию о боевых действиях на Кавказе, но и путеводитель по «Кавказскому лабиринту», в котором мы блуждаем до сих пор.
Их принято считать «военными неучами» и «бездарными главнокомандующими», виновными в «упущенных победах», разгромах и потерях своих армий. Им отказывают в стратегическом даре и звании военачальников, обвиняя в непростительных ошибках, вопиющих просчетах и военных преступлениях.Заслуживают ли Сталин и Гитлер столь уничижительных оценок? Одержал бы Вермахт свои громкие победы без авантюрной смелости, неординарных решений, бешеного везения и стратегических прозрений Гитлера? Выстояла бы Красная Армия без железной воли, феноменального чутья и самоотверженности Сталина, умевшего быть беспощадным не только к другим, но и к самому себе? Правда ли, что СССР выиграл войну вопреки Верховному – или все же благодаря ему?Эта сенсационная книга впервые анализирует деятельность обоих главкомов объективно и беспристрастно, без оглядки на цензуру, идеологических шор и дежурных проклятий.
К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.