Все правители Москвы. 1917–2017 - [171]

Не могу сказать, на этой ли конференции, или на какой другой встрече высказал он вот такую мысль по военному строительству:

— Военную мощь России следует поддерживать на разумно-достаточном уровне. Армия и флот (морской и воздушный) должны находиться в таком состоянии, чтобы обеспечить надежную защиту нашей территории и наших граждан от любых военных угроз извне.

Это его высказывание до того оригинально, что лучше бы вообще ничего не говорил, отправлял бы солдат на картошку, на стройки советского капитализма и прослыл бы великим военным стратегом и тактиком. А когда понял, что никто ему уже не указ и что он может говорить все, что вздумается, то смело шагает на следующий уровень.

— Россия была, есть и будет активным участником международных отношений. Мы намерены всеми силами содействовать построению нового международного порядка, где решающее значение будут иметь не сила, а закон и взаимоуважение.

Вот речь не мальчика, но мужа, не мэра города, даже такого, как Москва. Эти слова вполне могли бы быть сказаны не только министром иностранных дел, но и самим главой государства.

Итак, за те 20 лет, Ю. Лужков занимал ведущее положение в Москве — из них 18 был первым лицом в столичной иерархии власти — он сделал все, что мог, чтобы стать первым лицом и в государстве. А именно: вошел в серьезную политику за ручку с признанными лидерами страны; создал свою партию — пусть «Отечество» называлось и по-другому; основал медиа-империю со всеми ее внешними атрибутами и внутренней начинкой — газетами, радио и телевидением собственными и хорошо прикормленными ведущими государственными и частными; не снимая носил маску защитника нищающих год от года горожан; привлек внимание западноевропейских политиков и заокеанских покровителей — словом, если бы захотел, запросто мог бы стать лидером нации вместо нынешнего. Однако не стал. Либо не захотел, либо не пустили. Но об этом знает он сам, люди за высокой стеной из красного кирпича и сидящие в мрачном здании на Лубянской площади.

Плохой политик остался в Москве хозяином. Каким?

КАКОЙ ХОЗЯИН Ю. ЛУЖКОВ?

— Если мы хотим, чтобы экономика служила человеку, а не абстрактной идее, граждане в своих действиях должны руководствоваться соображениями пользы и выгоды — личной пользы и личной выгоды, — убежден Ю.Лужков.

Свое кредо о личной пользе и личной выгоде он сумел реализовать на своем высоченном посту в полной мере. Это как раз тот случай, когда счастливо сошлись желания и возможности, и человек сумел получить от любимой работы все, что хотел для себя, любимого. И в то же время смог отдать горячо любимому им родному городу ум, энергию, умение заставить людей работать и спросить с них. Как однажды сказал В. Ресин: «…он спрашивает, а мы выполняем». Под этими словами, вне всякого сомнения, мог бы подписаться каждый член тогдашнего столичного правительства, поскольку спрашивать мэр Москвы умел, как никто другой.

Второй вопрос, что и его министры-капиталисты, и руководители городских структур управления воспринимали слова о личной пользе и личной выгоде, как руководство к действию и непосредственному исполнению. В противном случае не увеличилась бы до неимоверных размеров гипертрофированная пирамида городского стройкомплекса, не заполонили бы столицу государства незарегистрированные и незаконно зарабатывающие мигранты, не скатились бы в бездну неслыханных прежде поборов здравоохранение и образование. Не говоря уже о поборах в среде чиновников всех мастей. Не случайно проводимые среди столичных жителей опросы показывают: среди главных проблем, от которых они хотели бы избавиться — коррумпированность городских служб, работа милиции и ГИБДД, наплыв мигрантов, транспортные проблемы и уличная преступность.

Про коррупцию знают все. И знали давно. Ю. Лужков — лучше многих. Он еще в самом начале своего пути в качестве лидера столицы предлагал действенные рецепты борьбы с этим злом.

— Сегодня зло взяточничества стало более опасным, чем вчера. Чиновники, как часто называют их журналисты, или работники различных аппаратных структур, несколько лет назад отчаянно боялись нарушить какие-либо нормативы, законы из-за партийного гнева. Объективно говоря, страх потери партбилета означал страх потерять работу и это, нужно признать, было мощным сдерживающим началом при злоупотреблениях. Это тот фактор, который нынче перестал работать. Должны бы начать вместо этого действовать экономика, суды. Но ситуация складывается так, что суд, как таковой, и другие правоохранительные органы, из-за обилия возникших в нашем новом государстве проблем, из-за нарушения законности, правил, нормативных актов, связанных с хозяйствованием, практически ничего не предпринимает в этом направлении. И в результате появился негативный момент: чиновник все меньше боится, все больше надеется воровать безнаказанно, рассчитывая, что никто его не достанет, — утверждает Ю. Лужков.

Сегодня приняты новые законы на государственном уровне, есть уже государевы люди, по которым многие годы плакали тюрьмы, и они осуждены. Но все это не останавливает других взяточников. По моему глубокому убеждению, если бы в свое время посадили Чубайса вместе «с коробкой из-под ксерокса», в которой, если кто не помнит, а молодежь и вообще не знает, лежали «ничейные» полмиллиона долларов, то мы сегодня не имели бы то, что имеем на ниве взяточничества.