Все Кавказские войны России. Самая полная энциклопедия - [45]
Намного трагичнее сложилась судьба кавказского героя генерала Котляревского. За взятие Ленкорани он был отмечен орденом Св. Георгия 2-й степени и чином генерал-лейтенанта. Однако многочисленные раны не позволили Петру Степановичу продолжить военную службу.
В 1826 году, с началом следующей войны с Персией, Николай I произвел Котляревского в генералы от инфантерии и предложил возглавить действия русских войск. Но Петр Степанович отказался от этой чести, уступив место более молодым и здоровым. О нем в это время Пушкин писал:
За несколько дней до кончины, случившейся 21 октября 1851 года, Котляревский показал родным небольшую коробочку, в которой хранилось 40 осколков черепной кости, извлеченных из его головы после штурма Ленкорани. «Вот что было причиною, почему я не смог принять последнего назначения от государя и служить до гроба престолу и Отечеству. Пусть все это останется вам на память о моих страданиях», — сказал он. Отважный генерал был похоронен в Крыму неподалеку от Феодосии на мызе «Добрый приют», на которой он безвыездно проживал последние 13 лет.
В числе выдающихся кавказских воинских начальников начала XIX века были также начальник Кавказской линии генерал-лейтенант Г.И. Глазенап, генерал-майор П.Г. Лихачев, генерал от инфантерии С. А. Булгаков, генерал-майор С.А. Портнягин.
Григорий Иванович Глазенап до появления на Кавказе особых воинских заслуг не имел. Он начал службу в 1764 году, участвовал во многих войнах и в конце века вышел в отставку генерал-майором. Император Александр I вновь призвал его на службу, произвел в генерал-лейтенанты и отправил на Кавказ. Прибыв туда, он основал новые казачьи укрепления и, реорганизовав кавалерию, нанес неприятелю несколько ощутимых поражений. За два его удачных похода в Кабарду отважный генерал был награжден орденами Св. Анны 1-й степени украшенным алмазами и Св. Владимира 2-й степени. Узнав о предательском убийстве генерала Цицианова, Глазенап организовал поход на Дербент и Баку, но новый главнокомандующий Гудович не оценил его усилий. Обиженный, он покинул Кавказский край в 1807 году, приняв командование войсками Сибирской линии.
Генерал-майор Петр Гаврилович Лихачев начал военную службу в 1783 году под предводительством А.В. Суворова. Нес службу на Кубанской линии, участвовал во многих боях и походах. Позже, проходя службу в районе Пятигорска, он занялся обустройством этого края. Он придавал большое значение горной выучке войск, формированию у них боевого духа. Он первым из кавказских генералов решился отступиться от форменной одежды, допустив изменения, которые наиболее способствовали театру военных действий. В результате войска под командой П.Г. Лихачева одержали ряд побед над горцами. Храбрый и распорядительный командир был удостоен нескольких боевых орденов, включая орден Св. Георгия 3-й степени. Позже он успешно участвовал в войнах с наполеоновской Францией, был одним из героев Бородинского сражения. Умер от ран, полученных в этом сражении.
Генерал от инфантерии Сергей Алексеевич Булгаков по ходатайству Гудовича в 1806 году был призван из отставки и назначен командующим войсками на Кавказской линии. Он вступил в командование силами, которые в то время вел генерал Глазенап на Баку и 3 сентября 1806 года занял этот город. Но условия жизни в этом городе для русских были очень тяжелыми. Командующий приказал оставить в Баку небольшой гарнизон, а сам с основными силами двинулся на Кубу и привел ее правителя к присяге. Затем он начал отвод войск к Кизляру. В следующем году С.А. Булгаков начал наступление на Чечню, затем воевал за Кубанью, принял присягу верности от кабардинцев. Но последние быстро забыли свои обещания и начали против русских военные действия. Это обстоятельство подорвало авторитет генерала в Петербурге и в начале 1811 года он был сменен генералом Мусиным-Пушкиным. Обиженный этим, он выехал в Россию, где вскоре умер.
Генерал-майор Семен Андреевич Портнягин начал службу рядовым в 1773 году и только через восемь лет был произведен в офицеры. Он участвовал во многих войнах и сражениях, быстро продвигаясь в чинах, а в 1800 году уже генералом появился на Кавказской линии. Портнягин внес большой вклад в боевую подготовку войск, особенно кавалерии, в 1803 году руководил войсками при взятии Ганжи, получив за это орден Св. Георгия 3-й степени. Затем он отличился при осаде крепости Эривань. В 1809 году он удержал удар персов, защитив границы Грузии. Но затем начались беспорядки в Кахетии и других землях. Официальными русскими войсками действия Портнягина были оценены неудовлетворительно, он был предан суду и отстранен от должности. Отставной генерал без всякого дела несколько лет прожил в Тифлисе. Только с приездом А.П. Ермолова он был возвращен на военную службу и умер на боевом посту в апреле 1927 года.
Северный Кавказ на протяжении нескольких последних столетий был самой болевой точкой на теле Российской империи и Советского Союза. «Перестроечные» процессы конца 80-х годов, развал СССР и годы образования нового Российского государства в очередной раз обострили отношения между Москвой и южными окраинами России. Местнические интересы, националистические настроения, а главное – экономические цели, нередко прикрытые религиозными лозунгами, в конечном счете привели к крупномасштабным вооруженным столкновениям, эпицентром которых стала Чечня.
Летом 1941 года столкнулись не только враждебные идеологии и социальные системы, не только самые мощные и многочисленные армии Европы, но и два крупнейших органа управления вооруженными силами – Генштаб Красной Армии во главе с Г.К. Жуковым и Генеральный штаб сухопутных войск Германии в лице Ф. Гальдера. В этой схватке военных гениев, в поединке лучших стратегов эпохи решалась судьба Великой Отечественной и судьбы мира. Новая книга ведущего военного историка анализирует события 1941 года именно с этой точки зрения – как состязание военных школ, битву умов, ДУЭЛЬ ПОЛКОВОДЦЕВ.Почему первый раунд боевых действий был проигран Красной Армией вчистую? Правда ли, что главной причиной катастрофы стало подавляющее превосходство немецкого командования – как офицерского корпуса, так и высшего генералитета? На ком лежит львиная доля вины за трагедию 1941 года и чья заслуга в том, что Красная Армия все-таки устояла, пусть и ценой чудовищных потерь? Почему Сталин казнил командующего Западным фронтом Павлова, но не тронул начальника Генштаба Жукова? В данной книге вы найдете ответы на самые сложные и спорные вопросы советского прошлого.Генштаб РККА против верховного командования Вермахта! Жуков против Гальдера! Величайшая дуэль в военной истории!
Советская пропаганда величала Красную Армию «Непобедимой и легендарной», однако, положа руку на сердце, в начале Второй Мировой войны у Вермахта было куда больше прав на этот почетный титул – в 1939–1942 гг. гитлеровцы шли от победы к победе, «вчистую» разгромив всех противников в Западной Европе и оккупировав пол-России, а военное искусство Рейха не знало себе равных. Разумеется, тогда никому не пришло бы в голову последовать примеру Петра I, который, одержав победу под Полтавой, пригласил на пир пленных шведских генералов и поднял «заздравный кубок» в честь своих «учителей», – однако и РККА очень многому научилась у врага, в конце концов превзойдя немецких «профессоров» по всем статьям (вспомнить хотя бы Висло-Одерскую операцию или разгром Квантунской армии, по сравнению с которыми меркнут даже знаменитые блицкриги)
Их принято считать «военными неучами» и «бездарными главнокомандующими», виновными в «упущенных победах», разгромах и потерях своих армий. Им отказывают в стратегическом даре и звании военачальников, обвиняя в непростительных ошибках, вопиющих просчетах и военных преступлениях.Заслуживают ли Сталин и Гитлер столь уничижительных оценок? Одержал бы Вермахт свои громкие победы без авантюрной смелости, неординарных решений, бешеного везения и стратегических прозрений Гитлера? Выстояла бы Красная Армия без железной воли, феноменального чутья и самоотверженности Сталина, умевшего быть беспощадным не только к другим, но и к самому себе? Правда ли, что СССР выиграл войну вопреки Верховному – или все же благодаря ему?Эта сенсационная книга впервые анализирует деятельность обоих главкомов объективно и беспристрастно, без оглядки на цензуру, идеологических шор и дежурных проклятий.
1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.
К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.