Враг демократии - [32]
Ну не было, – и все тут.
История, вообще-то, – наука довольно точная, что бы там кто не гуторил на досуге о «древних украх» с их «боевым гопаком» – до советской власти своей государственности Украина, в общем-то, не знала.
А наивные попытки подтянуть под это дело запорожскую казачью вольницу выглядят еще более смешно после того, как выясняется, что «вольница» эта вполне нормально чувствует себя сейчас на Кубани, куда запорожцы со временем и переселились едва ли не поголовно.
Негде им было воевать в Малороссии: Польшу-то Российская Империя вполне благополучно поделила с немцами и австрийцами, а крымского хана – лениво прихлопнула, вот и потянулась Сеча на юг, ближе к немирному Кавказу: там и удаль было где показать, и земли – вольные да плодородные.
Так что знаменитые советские «Кубанские казаки» – это как раз о потомках вольных Сечевиков.
Да они и сейчас вполне неплохо себя чувствуют – даже Олимпиаду, вон, проводить собрались.
Зимнюю.
Сочи – это ведь тоже Краснодарский Край…
…А Украине, думаю, – надо действительно спешно избавляться от коммунистического наследия.
И начать, мне почему-то так кажется, стоит со вполне себе примерного пионера и комсомольца Вити Ющенко, вполне себе нормально делавшего вполне советско-комсомольско-коммунистическую карьеру среди «москальских злыдней» в те самые гибельные коммунистические времена.
Хотя – о чем это я?!
Он же – из пробирки.
С незамутненной, так сказать, – биографией и репутацией…
Недружеский шарж
Все-таки украинское государственное образование – это шарж.
Очень дурно нарисованный, но – очень смешной.
Вот, сами смотрите: есть Гаагский трибунал и есть «дело Воислава Шешеля» – возможно, довольно неприятного человека и политика (хотя я так не считаю).
Но при этом – человека, заведомо невиновного в «преступных приказах».
Он их просто не отдавал.
Ни «преступных», ни – каких других.
Просто – по должности было не положено.
Даже если бы и захотел.
То есть – в центре цивилизованной Европы цивилизованного доктора наук, философа и политолога судят исключительно за его политические убеждения, пусть даже с чьей-то точки зрения и, мягко говоря, мрачноватые.
И это – страшный прецедент.
…Но даже эти трагические новости меркнут после известий с украинского фронта борьбы, пардон, за победу идей либерализма в мировом, так сказать, масштабе.
Тамошняя Фемида осудила не какого-то там провинциального Шешеля.
А – аж самого Сталина.
За что?!
А за голодомор!
…И вот на фоне такого, полного мрачной иронии шаржа, уже и Гаагский трибунал начинает казаться не таким страшным, а, напротив, несколько даже комичным.
Особенно когда его первые лица собираются обращаться за продлением истекающих полномочий и за финансированием, соответственно, – в том числе и в Россию. А наиболее отмороженные даже начинают задумываться, как бы в том же Гаагском трибунале, на те же самые русские деньги, самих русских за что-нибудь эдакое и осудить.
А что?
Очень даже изящное решение.
И, что называется, – вполне в духе идей повсеместно победившего либерализма и прочих прав человека на чужие полезные ископаемые.
И почему только эти русские против таких изящнейших логических построений?!
Совсем как в том анекдоте, где мужик медведя поймал.
Ну, помните:
– Так тащи его сюда!
– Да он че-то не хочет…
Не, ребят.
Мы уж лучше украинским судьям денег дадим.
Они – смешнее…
Военный сапог идеологически выдержанной конструкции
О чем ни заговоришь со «свидомым оранжевым украинцем», разговор обязательно закончится сентенцией о преимуществах американской военной машины над российской.
Ну, е ж мое ж…
Мы вроде только что про цены на газ разговаривали – при чем тут американский военный сапог?!
Как, спрашивают, при чем?!
У него голенище лучше, чем у вашего.
И вообще…
Ну да ладно – это разговор сугубо теоретический.
Никто преимущества американской армии перед российской опытным путем, слава Богу, не проверял.
Строго говоря – ни разу.
Вообще.
Могучая американская армия, замечено, после Второй Мировой вообще старается не иметь дела с противником, который может от души вмазать.
…А вот малопонятная страсть «свидомитов» к чужеземной армейской обуви как раз – вполне себе даже и объяснима.
Просто с самого начала, когда только зарождался этот самый – предельно, врать не буду, смешной «украинский национализм», – он уже тогда считал образцовым сапог именно австро-венгерский, что и подтверждено не так давно установкой в Черновцах памятника не кому-нибудь, а императору Францу-Иосифу.
Все правильно.
Ну, не Николаю же, – фактически заново построившему Киев, создавшему город в его нынешнем облике и открывшему, в частности, Киевский университет, памятники ставить.
Какая разница, что он для народа сделал больше, вы что?!
Кого это вообще волнует?!
У него – сапог не того формата, понимаете.
Тюрьма народов, ага…
…Потом любовь к австро-венгерским штиблетам сменилась искренним обожанием сапога уже кайзеровского: существуют очень любопытные воспоминания современников о «визите» первого «украинского главы государства» в германскую метрополию, советую почитать.
Дальше лакейской не пустили, конечно.
Но – все равно любопытно, хотя бы с точки зрения чисто бытописательской…
В этой книге известный писатель Дмитрий Лекух («Мы к вам приедем», «Я русский», «Башни и сады Вавилона», «Игра слов», «Враг демократии» и др.) предстает в новой роли.То, что он скромно называет «лирикой», на самом деле — размышления о жизни и смерти, о любви и разлуке, о дружбе и предательстве. То есть о том, о чем в какой-то момент задумывается каждый из нас. Вернее, должен задумываться, чтобы сказать себе, как один из ее героев: «Неправильно живем…».
Первый российский роман об околофутболе.Дмитрий Лекух, «русский Дуги Бримсон», бизнесмен и футбольный болельщик с более чем 10-летним стажем, написал роман о «Спартаке», топ-боях, золотых выездах и любви к Лондону.Главный герой, молодой оболтус, решает сделать карьеру в фанатских кругах. Вслед за ним читатель проникает в самую суть современного футбольного мира, а параллельно следит за взрослением неопытного парня.Будущий бестселлер также продолжает традицию романов, написанных преуспевшими бизнесменами – непрофессиональными писателями (Арсен Ревазов, Сергей Минаев).
Второй роман Лекуха, в котором действуют те же герои, что и в «мы к вам приедем...», «хулиганы» из «спартаковской основы» – Гарри, Мажор, Али, и т.д., но это уже не совсем фанатская история. Повзрослевший Дэн, герой-рассказчик и первого и второго романа – уже вполне состоявшийся лидер, готовый в трудную минуту встать рядом со старшими.Трудная минута не заставляет себя ждать. Накануне важной фанатской стычки, жена Али, экс-лидера хулиганского моба, попадает во время нелегальной стритрейсерской гонки в аварию.
Футбольных фанатов считают хулиганами. Но когда играет сборная, они готовы забыть на время о своих разногласиях и объединиться. Эти люди всю свою страну воспринимают как ее сборную, честь которой нужно защищать всегда, при любых обстоятельствах, любыми силами и средствами.
Красные проиграли гражданскую войну, в Германии пришли к власти коммунисты, а Гитлер прославился как художник-модернист. Так ли уж меняется мир от перемены мест слагаемых? – спрашивает нас Дмитрий Лекух. Его эксперимент в жанре «альтернативная история» – это умный, точный и хлесткий текст и, как всегда, неповторимый стиль.…Полковнику Никите Ворчакову поручили расследовать убийство крупного военного чина, которого расстреляли вместе с целым взводом охраны. Это не просто дерзкое преступление, это вызов безопасности могущественной Российской Империи и лично ее Великому вождю – Валентину Петровичу Катаеву.Книга вошла в лонг-лист премии «Национальный бестселлер».
Столичный журналист-телевизионщик Глеб Ларин отправляется в черноморский городок, чтобы снять документальный фильм. Там его ждут люди, которые, не занимая никаких постов, на самом деле рулят городом. Но, освоившись в обстановке, Ларин вдруг попадает в руки бандитов…
Есть люди, которые расстаются с детством навсегда: однажды вдруг становятся серьезными-важными, перестают верить в чудеса и сказки. А есть такие, как Тимоте де Фомбель: они умеют возвращаться из обыденности в Нарнию, Швамбранию и Нетландию собственного детства. Первых и вторых объединяет одно: ни те, ни другие не могут вспомнить, когда они свою личную волшебную страну покинули. Новая автобиографическая книга французского писателя насыщена образами, мелодиями и запахами – да-да, запахами: загородного домика, летнего сада, старины – их все почти физически ощущаешь при чтении.
«Человек на балконе» — первая книга казахстанского блогера Ержана Рашева. В ней он рассказывает о своем возвращении на родину после учебы и работы за границей, о безрассудной молодости, о встрече с супругой Джулианой, которой и посвящена книга. Каждый воспримет ее по-разному — кто-то узнает в герое Ержана Рашева себя, кто-то откроет другой Алматы и его жителей. Но главное, что эта книга — о нас, о нашей жизни, об ошибках, которые совершает каждый и о том, как не относиться к ним слишком серьезно.
Петер Хениш (р. 1943) — австрийский писатель, историк и психолог, один из создателей литературного журнала «Веспеннест» (1969). С 1975 г. основатель, певец и автор текстов нескольких музыкальных групп. Автор полутора десятков книг, на русском языке издается впервые.Роман «Маленькая фигурка моего отца» (1975), в основе которого подлинная история отца писателя, знаменитого фоторепортера Третьего рейха, — книга о том, что мы выбираем и чего не можем выбирать, об искусстве и ремесле, о судьбе художника и маленького человека в водовороте истории XX века.
Восточная Анатолия. Место, где свято чтут традиции предков. Здесь произошло страшное – над Мерьем было совершено насилие. И что еще ужаснее – по местным законам чести девушка должна совершить самоубийство, чтобы смыть позор с семьи. Ей всего пятнадцать лет, и она хочет жить. «Бог рождает женщинами только тех, кого хочет покарать», – думает Мерьем. Ее дядя поручает своему сыну Джемалю отвезти Мерьем подальше от дома, в Стамбул, и там убить. В этой истории каждый герой столкнется с мучительным выбором: следовать традициям или здравому смыслу, покориться судьбе или до конца бороться за свое счастье.
Взглянуть на жизнь человека «нечеловеческими» глазами… Узнать, что такое «человек», и действительно ли человеческий социум идет в нужном направлении… Думаете трудно? Нет! Ведь наша жизнь — игра! Игра с юмором, иронией и безграничным интересом ко всему новому!