Возвращение разведчика - [4]
Эта позиция красноречиво свидетельствует о том, насколько расходится деятельность организаций, руководимых мюнхенским радиоцентром, с духом и прин-.
ципами Заключительного акта, подписанного 1 августа 1975 года в Хельсинки. Программу действий и все мероприятия "Консультативного совета" организуют и контролируют американские руководители "Свободной Европы", а их деятельность в свою очередь направляется ЦРУ и хорошо известна в Комитете по международному вещанию, а также в государственном департаменте США.
Американский сенатор В. Фулбрайт [10] назвал радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" пережитками "холодной войны", которым место на свалке истории.
К слову сказать, это высказывание настолько вывело из себя сотрудников "Свободной Европы", что они назвали сенатора "коммунистическим агентом".
Мировую общественность не без основания волнует вопрос: до каких же пор эти "останки "холодной войны"" будут сеять рознь между государствами, до каких пор их присутствие будет осложнять международные отношения в Европе?
Трудно дождаться ответа на этот вопрос от людей, стоящих сейчас во главе подрывных радиоцентров. Новый председатель объединенного руководства обоих радиоцентров Сиг Микелсон в конце 1975 года на встрече в мюнхенском отеле "Хилтон", напротив, заверил своих подчиненных, что им не нужно опасаться за будущее и следует продолжать работу.
Это заверение, так же как и ссылка на "славное прошлое" этих сомнительных институтов, ничуть не рассеяло тревогу разных политических банкротов, окопавшихся в "Свободной Европе" и сознающих, что при дальнейшей разрядке международной напряженности мюнхенские радиоцентрымогут быть ликвидированы. Вот почему их единственным спасением остается возврат к временам "холодной войны".
В октябре 1975 года Комитет по международному вещанию отдал приказ подготовить к весне 1976 года материалы, в которых, помимо прочего, должны быть обстоятельно обоснованы высокие финансовые расходы, связанные с деятельностью мюнхенских радиоцентров.
Жаль, что американская печать не сообщила американскому налогоплательщику, как разбазариваются его деньги на деятельность, которая диаметрально противоположна официальным заявлениям представителей американского правительства, на деятельность, которая проводится за пределами государства, да к тому же какими-то эмигрантами, не пользующимися доверием даже у руководства этих радиоцентров. По данным Комитета по международному вещанию, на оба подрывных радиоцентра с 1951 года было ассигновано полмиллиарда долларов, причем эти данные значительно преуменьшены.
Нужно еще сказать, что курс доллара в "Свободной Европе" продолжает оставаться на прежнем уровне: один доллар равен четырем западногерманским маркам.
Из такого расчета получают заработную плату все сотрудники "Свободной Европы", которые проходят по американской платежной ведомости. В то- же время американский солдат, который служит в ФРГ, меняет доллар по текущему курсу, то есть примерно 2,6 западногерманской марки за доллар. На сотрудников "Свободной Европы" - жителей ФРГ подобная льгота не распространяется. Кроме того, опи платят обычные западногерманские налоги (налоговое бремя западногерманского налогоплательщика составляет около 30% его общего дохода), тогда как сотрудники радиостанции, получающие зарплату в долларах, платят всего 9-10%-так называемый паушальный налог.
Именно вопросы закулисного финансирования обоих мюнхенских радиоцентров вызвали в 1971-1972 годах в Соединенных Штатах острую критику в адрес ЦРУ.
После этого обе станции были переданы во временное ведение государственного департамента США и стали таким образом официальным органом американского правительства. В 1974 году формально они стали относиться к Комитету по международному вещанию при конгрессе США.
Ныне мировой общественности навязывается версия о том, что Комитет по международному вещанию по всем вопросам, касающимся мюнхенских радиостанций, консультируется с государственным департаментом. В этой связи не лишено интереса сообщение председателя этого Комитета Давида Эбшира о тем, что по делам радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода" осуществляются регулярные контакты с американскими послами в Советском Союзе и других социалистических странах и что их точки зрения принимаются во внимание.
Идея создания радиостанций в Мюнхене зародилась в умах военных стратегов из ЦРУ. Руководство радиостанциями осуществлялось под полным и непосредственным контролем американской разведывательной службы. Теперь звучат утверждения, что, дескать, эра ЦРУ в мюнхенских радиоцентрах закончилась в 1971 году, как сообщают одни источники, или в 1972 году, как заявляют другие.
С самого начала своей работы в "Свободной Европе" я мог привести целый ряд доказательств о деятельности ЦРУ по управлению "Свободной Европой", о применяемых им способах и методах. Ранее сообщения о роли ЦРУ в "Свободной Европе" расценивались мировой реакцией как "коммунистическая пропаганда". Разоблачение, сделанное сенаторами Фулбрайтом и Кейсом, лишь подтвердило правильность того, о чем не переставала говорить мировая общественность относительно мюнхенских радиоцентров. Для нас это было пе открытие, а лишь окончательное торжество правды.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.