Возможна ли в РФ революция - [4]
волну банкротств - рыночная капитализация компаний упадет до минимума и даже
их потроха (акции) обесценятся настолько, что оных не хватит для оплаты
долгов.
Скорее всего, крах отечественного рынка спровоцирует банкротство «Газпрома». В
предыдущие годы он активно хапал за границей кредиты, и на фоне растущих
мировых цен его платежеспособность сомнений не вызывала. А вот теперь
выяснилось, что мудрый государственный менеджмент направлял инвестиции в
сугубо «откатные» проекты, резервов для наращивания добычи нет, а падение
мировых цен на газ не только поставило под сомнение платежеспособность
корпорации, но и катастрофически сократило запасы голубого гиганта. Дело в
том, что газовые цены упали, скорее всего, необратимо, поставив жирный крест
на перспективах освоения Штокмановского месторождения и прочих дорогостоящих
проектах вроде «нордстрима», поглотивших уже немало средств. И вот результат:
за 9 месяцев прошлого года долги компании возросли на 44% (!!!), составив
порядка $50 млрд (в феврале 210 года достиг уже $60 млрд без учета долгов
принадлежащего корпорации «Газпромбанка», а это еще около$12 млрд), а
прибыль за то же время упала на 36%, операционные расходы выросли на 16%. За
этот же период спрос на газ упал на 11% как в Европе, так и внутри страны. В
долгосрочной перспективе спрос на газпромовское сырье будет только падать
(хотя бы благодаря развитию технологий добычи газа из сланцев, по причине чего
РФ уступила лидерство по добыче газа США), операционные расходы «Газпрома»
продолжат расти, так же как и потребность в капвложениях. То есть денег будет
все меньше и меньше, а потребность в них вырастет. Подскажите мне, какое чудо
способно будет в такой ситуации уберечь «Газпром» от банкротства? Вопрос лишь
в сроках, когда это произойдет.
То, насколько хлипкое положение на фондовых рынках занимает «Газпром» можно
увидеть на таком примере. В 2004 г. депутат Госдумы Юрий Савельев направил
запрос в ФСБ относительно Объединенной финансовой группы, которая через
оффшоры скупала для иностранных инвесторов внутренние акции «Газпрома». После
того как текст запроса просочился в СМИ, котировки «Газпрома» рухнули на 13%,
потянув вниз и другие бумаги. Из этого примера видно, что финансовый крах
компании в условиях нестабильности может спровоцировать все что угодно.
Итак, допустим, что некие внешние силы заинтересованы в том, чтобы обрушить
финансовую систему РФ. Могут ли они это сделать? Это будет не сложнее, чем с
Индонезией. Возможен следующий сценарий: банкротство одной из крупных компаний
РФ («Газпром»?) вызывает панику на фондовых рынках и требования кредиторов о
скорейшем возврате долгов. Государство вынуждено будет взять на себя это
долговое бремя. То есть фактически оно будет переложенона плечи населения,
чей жизненный уровень резко обрушится вследствие гиперинфляции.
В каой-то степени повторится ситуация 1998 г., однако если тот кризис был
преодолен за счет реанимации оставшихся в наследство от СССР производственных
мощностей и продолжавшегося 10 лет роста нефтяных цен, то сегодня такого
ресурса нет. Собственно, что было достигнуто за десятилетие путинского
«экономического роста»? Производство не равивалось, поскольку капиталы
высасывал финансово-спекулятивный сектор. Накопленные за эти годы валютные
резервы не способны покрыть даже сделанные за тот же период долги, а как не
крути, отвечать по корпоративным долгам придется государству. Предпосылок для
роста экономики нет ни малейших, я уж молчу о каких-то инновационных прорывах.
Возможности отвечать по социальным обязательствам у государства не будет.
Можно, конечно, пойти по пути уже пройденному - снова влезть в долги, но это
лишь оттянет банкротство правящего режима. Собственно, ключевой вопрос в том,
дадут ли нищей России в долг для предотвращения краха или нет. В 1905 г. Витте
выпросил у европейских банкиров золотой займ на кабальных условиях, и тем
самым финансовой положение империи было стабилизировано. Взамен правда
пришлось пойти на либеральные псевдореформы. Если бы финансовая олигархия
желала уничтожить в России царизм, надо было просто отказать в деньгах. Когда
страна утрачивает финансовый суверенитет (Российская империя лишилась оного,
перейдя на золотой рубль в 1896 г.), ее судьбу решают забугорные Большие Дяди.
Сегодня в условиях внешнего валютного управления стабильность финансовой
системы страны зависит от притока валюты. Соответственно в момент наступления
острой фазы финансового кризиса революция по индонезийскому сценарию вполне
возможна. Вопрос лишь в том, сочтут ли забугорные Большие Дяди это выгодным
для себя. Если да, то не видать Кремлю стабилизационных кредитов. Выйти из
тупика путем наращивания эмиссии режим не сможет в принципе, поскольку
импортозависимый потребительский рынок без валютных инъекций просто
схлапывается. К чему это приведет? А вы представьте себе закрытые
супермаркеты, толпы безработных, стремительный рост цен на самые насущные
потребительские товары… Весьма гремучая смесь.
Так что не исключено, что дремлющие в анабиозе оранжевые (изредка они
Эта книга уникальна: Алексей Кунгуров, популярный писатель и публицист, написал ее, отбывая срок в российской тюрьме по политическим обвинениям. Однако книга не является ни памфлетом, ни политической программой — это взвешенное аналитическое произведение, опирающееся на большое количество фактического материала. Глубокий анализ «эпохи Путина» А. Кунгуров дополняет историческим обзором прошлого России. В его книге читатель найдет многие знакомые персонажи: Сталин, Брежнев, Ельцин, других политических деятелей.
Алексей Кунгуров. Если бы я был Сталиным. По материалам блога http://kungurov.livejournal.com с 19 апреля 2012 по 16 июля 2013.
Алексей Анатольевич Кунгуров — политтехнолог и журналист, автор известных книг «Киевской Руси не было», «Будет ли революция в России?», «Феномен Собянина» и других.В книге, представленной вашему вниманию, Алексей Кунгуров исследует «вертикаль Владимира Путина», то есть систему власти, созданную в России в последние десять лет. Как она работает, насколько эффективна, есть ли у нее будущее — на эти вопросы отвечает автор, подкрепляя свои выводы примерами из текущей политической обстановки.
Значение Москвы в современной России трудно переоценить: здесь живет десятая часть населения страны, в том числе вся верхушка политического и экономического истеблишмента, находятся главные государственные органы, сосредоточено основные финансы. В связи с этим очень важна должность градоначальника Москвы, доказательством чему служат события весны 2020 года, когда московский мэр Сергей Собянин фактически возглавил руководство Россией при находящимся «в карантине» Владимире Путине. Почему именно Собянин стал мэром Москвы, какие отношения связывают его с Путиным, как они делят сферы влияния, как проходит «битва за Москву», возможен ли «бунт» Собянина против Путина — обо всём этом пишет в своей книге один из самых популярных российских публицистов Алексей Кунгуров.
Насколько то, что вы, уважаемый читатель, учили в школе на уроках истории, соответствует истине? А что, если история переписывалась, и не раз, а при смене царствующих династий и во время революций. Что, если врут летописи и учебники и прошлое было совсем иным? Автор задался этими вопросами. И сделал сногсшибательный вывод: Киевской Руси не было! А что же было вместо нее? Ответ на этот вопрос вы узнаете, прочтя эту книгу.
Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.