Возможна ли в РФ революция - [2]
катастрофах делается самый большой банкирский гешефт, так что удивляться этому
не стоит.
С 1992 года в РФ официально введен режим внешнего валютного управления
(currensy board), когда курс национальной денежной единицы привязывается к
иностранной валюте, и государство утрачивает суверенитет в проведении
эмиссионной политики. Совершенно официально эмиссионный центр РФ - Центробанк
- частное предприятие, и государство не имеет права вмешиваться в его
«внутренние» дела. Кто же контролирует ЦБ РФ? Золотой запас страны -
единственный реальный актив - находится за рубежом на счетах Всемирного Банка.
Кое-какие выводы сделать можно. Если верить Уставу, то основной обязанностью
Центробанка является поддержка стабильного курса доллара по отношению к рублю.
Экспортеры обязаны сдавать ему валютную выручку, поэтому в периоды высоких
нефтяных цен осуществляется усиленная эмиссия. Валюта тут же возвращается за
рубеж, мы же имеем взамен лишь усиление инфляции и опережающий ее рост
потребительских цен. Это, следует отметить, происходит именно в годы
экономического роста. Во время кризиса же, как ни странно, инфляция
замедляется, поскольку приток валюты снижается.
На первый взгляд кажется, будто финансовое положение РФ будет относительно
стабильным по крайней мере до тех пор, пока не рухнут нефтяные цены. Но это
иллюзия. Поскольку РФ фактически не обладает финансовым суверенитетом, коллапс
может случиться в любой момент, даже если цена барреля будет ползти вверх. Вот
что произошло в 1998 г. в Индонезии:
«Президент Индонезии Сухарто правил страной около 30 лет. За это время
Индонезия превратилась в крупную промышленную державу. Страна открылась для
капитала, и поток инвестиций хлынул в индонезийскую экономику. Темпы прироста
до 1997 года составляли около 7% в год. Возникали новые отрасли
промышленности. И вдруг, как по приказу свыше, началось паническое бегство
иностранного капитала за границу. Возникла финансовая паника, при которой
иностранцы стремились забрать свои капиталы из попавшей в беду страны. К уходу
иностранных капиталов добавилась волна бегства капиталов, принадлежащих
местным собственникам.
В отличие от остальных стран ЮВА, где в основном сохранилась стабильность цен,
в Индонезии произошел сильный всплеск инфляции, объяснявшийся большими
размерами падения курса индонезийской рупии.
Индонезийские города страдают перенаселенностью, особенно Джакарта. Поэтому
там имеется значительный социальный слой безработных лиц, имеющих временную
работу, и криминальных элементов. Рост цен в сочетании с ростом безработицы,
вызвало вспышку беспорядков. В начале января 1998 года, когда курс доллара в
Джакарте достиг 11 тысяч рупий (до кризиса он колебался в пределах 2-3
тысячи), началась паническая скупка продуктов и предметов первой
необходимости, образовались очереди и давки в магазинах. В Джакарте произошли
погромы на этнической почве - избиения и убийства этнических китайцев.
Уличное насилие достигло пика в мае 1998 года. К тому моменту к экономическим
требованиям добавились политические. После того, как во время студенческой
антиправительственной демонстрации были убиты и ранены несколько человек,
начались настоящие уличные бои, в ходе которых, только по официальным данным,
погибли около 1200 человек. Политический кризис принял необратимый характер.
Председатель парламента потребовал отставки Сухарто. Руководство вооруженных
сил, на которое ранее президент неоднократно опирался, заняло выжидательную
позицию.
19 мая несколько тысяч студентов заняли здание парламента и три дня удерживали
его. Парламент вместе с лидерами студенческого движения предъявил Сухарто
ультиматум. 21 мая 1998 года, после 32 лет диктаторского правления, 77-летний
президент объявил о своей отставке.» (Максим Петров, «Механизмы
государственных переворотов»).
Совершенно очевидно, что свержение Сухарто было организовано внешними силами,
ибо дееспособной оппозиции в Индонезии просто не было. Спрашивается, зачем
Большие Дяди свергли Сухарто, если он, как и наши либерасты, все реформы в
стране проводил под их диктовку? Ответ банален - не захотел делиться.
Практически все прибыльные отрасли экономики сосредоточились непосредственно в
руках клана Сухарто. Поэтому буйные джакартские студентики и были использованы
Дядями для защиты своих интересов. В этом случае, кстати, чем сильнее в
студенческой среде левые настроения, тем лучше для мирового капитала, ибо
левацкий молодняк всегда можно использовать в качестве пушечного
революционного мяса.
Возможен ли в РФ вариант внешней финансово-экономической агрессии? Давайте
посмотрим. Тупые путинисты иногда пафасно заявляют, что Путин вытащил Россию
из долговой ямы. Умные путинисты этой темы вообще стараются не касаться, ибо
никогда в своей истории страна так стремительно не влезала в долги, как в годы
путинской стабильности и «экономического роста». В момент первого восшествия
«преемника» на кремлевский престол в начале 2000 года совокупный внешний долг
РФ составлял $159 млрд. Пика он достиг через пару месяцев после оставления
Путиным президентского поста — в III квартале 2008 года — $542,1 млрд (из них
Эта книга уникальна: Алексей Кунгуров, популярный писатель и публицист, написал ее, отбывая срок в российской тюрьме по политическим обвинениям. Однако книга не является ни памфлетом, ни политической программой — это взвешенное аналитическое произведение, опирающееся на большое количество фактического материала. Глубокий анализ «эпохи Путина» А. Кунгуров дополняет историческим обзором прошлого России. В его книге читатель найдет многие знакомые персонажи: Сталин, Брежнев, Ельцин, других политических деятелей.
Алексей Кунгуров. Если бы я был Сталиным. По материалам блога http://kungurov.livejournal.com с 19 апреля 2012 по 16 июля 2013.
Алексей Анатольевич Кунгуров — политтехнолог и журналист, автор известных книг «Киевской Руси не было», «Будет ли революция в России?», «Феномен Собянина» и других.В книге, представленной вашему вниманию, Алексей Кунгуров исследует «вертикаль Владимира Путина», то есть систему власти, созданную в России в последние десять лет. Как она работает, насколько эффективна, есть ли у нее будущее — на эти вопросы отвечает автор, подкрепляя свои выводы примерами из текущей политической обстановки.
Значение Москвы в современной России трудно переоценить: здесь живет десятая часть населения страны, в том числе вся верхушка политического и экономического истеблишмента, находятся главные государственные органы, сосредоточено основные финансы. В связи с этим очень важна должность градоначальника Москвы, доказательством чему служат события весны 2020 года, когда московский мэр Сергей Собянин фактически возглавил руководство Россией при находящимся «в карантине» Владимире Путине. Почему именно Собянин стал мэром Москвы, какие отношения связывают его с Путиным, как они делят сферы влияния, как проходит «битва за Москву», возможен ли «бунт» Собянина против Путина — обо всём этом пишет в своей книге один из самых популярных российских публицистов Алексей Кунгуров.
Насколько то, что вы, уважаемый читатель, учили в школе на уроках истории, соответствует истине? А что, если история переписывалась, и не раз, а при смене царствующих династий и во время революций. Что, если врут летописи и учебники и прошлое было совсем иным? Автор задался этими вопросами. И сделал сногсшибательный вывод: Киевской Руси не было! А что же было вместо нее? Ответ на этот вопрос вы узнаете, прочтя эту книгу.
Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.