Война и законы диалектики - [3]

Вооружённые силы Центральных держав

Страна

Численность армии после мобилизации (тыс. чел.)

Лёгких орудий

Тяжёлых орудий полевой артиллерии

Самолётов

Германия

3822

4840

1688

232

Австро-Венгрия

2300

3104

168

65

Итого

6122

7944

1856

297

Вооружённые силы Антанты

Страна

Численность армии после мобилизации (тыс. чел.)

Лёгких орудий

Тяжёлых орудий полевой артиллерии

Самолётов

Россия

5338

6848

240

263

Великобритания

1000

1226

126

90

Франция

3781

3360

84

156

Итого

10119

11434

450

509

Военно-технический потенциал ведущих держав накануне Первой М1ровой войны

Прямые военные расходы

Страна

Всего млн руб.

На одного жителя руб.

На одного солдата руб.

Австро-Венгрия

265

5,0

662

Британская империя

729

1,7

1822

Германская империя

929

11,5

1156

Италия и её колонии

283

6,7

566

Россия

826

4,5

590

США и их колонии

570

5,2

2850

Франция и её колонии

568

7,1

710

Более того, промышленность Россия вообще оказалась неспособной обеспечить армию и флот современными видами вооружения. В ходе Первой Млровой войны появились новые виды вооружённых сил, таких, например, как авиация и танки. Промышленность европейских стран была способна с нуля развернуть массовое производство самолётов и танков. Таким образом была обеспечена разнокачественность армий до Первой М1ровой войны, в ходе её и по её завершению.

И только промышленность России вообще не могла обеспечить хоть какое-то серийное производство новых видов оружия, и разнокачественность русской армии до войны и по её завершению была незначительной, да при этом ещё и преимущественно негативной.

Производство вооружений в годы Первой мировой войны

Виды военной техники и боеприпасы

Германия

Австро-

Венгрия

Франция

Англия

Россия

Италия

США

Всего

Винтовки (в тыс.)

8547

3500

2500

3854

3300

2400

3500

27601

Пулеметы (в тыс.)

280,0

40,5

312,0

239,0

28,0

101,0

75,0

1075,5

Артиллерийские орудия (в тыс.)

64,0

15,9

23,2

26,4

11,7

6,5

4,0

151,7

Минометы (в тыс.)

12,0

—

3,0

2,5

—

—

0,6

18,1

Танки (в тыс.)

0,1

—

5,3

2,8

—

—

1.0

9,2

Самолеты (в тыс.)

47,3

5,4

52,1

47,8

3,5

12,0

13,8

181,9

Артиллерийские снаряды (в млн шт.)

306,0

80,0

290,0

218,0

67,0

70,0

20,0

1051,0

Патроны (в млрд шт.)

8,2

4,0

6,3

8,6

13,5

3.6

3,5

47,7

Автомашины грузовые (в тыс.)

65,0

—

110,0

87,0

20,0

28,0

30,0

340,0

Источник: Шигалин Г.И. «Военная экономика в Первую мировую войну». — М.: Воениздат, 1956 г.

Ярким примером использования закона диалектики для оценки разнокачественности

армии даёт нам Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Государя-Президента

России В.В. Путина, с которым он выступил 10 мая 2006 года.

*      *      *

Часть послания Федеральному Собранию Российской Федерации Государя России В.В. Путина, посвящённая вопросам государственной/национальной/общественной безопасности.

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации

10 мая 2006 года, 13:57, Москва, Кремль, Мраморный зал

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/23577

Уважаемые депутаты и члены Совета Федерации,

Для уверенного, спокойного решения всех вышеперечисленных вопросов — вопросов мирной жизни — мы должны найти убедительные ответы на угрозы в сфере национальной безопасности. Отмечу, что на фоне активно идущего переустройства мира появилось множество новых проблем, с которыми реально сталкивается наша страна. Эти угрозы менее предсказуемы, чем прежние и уровень их опасности в полной мере, до конца не осознан. В целом, очевидна тенденция к расширению в мире конфликтного пространства. И что крайне опасно, его распространения на зону наших жизненно важных интересов.

Так, весьма значительной остается террористическая угроза. Причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружения и полем для практического применения сил — остаются локальные конфликты. Зачастую, на этнической почве, к которой, нередко, добавляется межконфессиональное противостояние и которое искусственно нагнетается и навязывается миру экстремистами самых разных мастей.

Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих проблемах. И как следствие, не могла бы решать ни одну из своих проблем полноценного развития.

Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового поражения. В случае, если такое оружие останется... попадает, прошу прощения, попадет в руки террористов — а они к этому стремятся — последствия будут просто катастрофическими. Подчеркну, мы однозначно выступаем за укрепление режима нераспространения. Без каких-либо изъятий, на основе международного права. Известно, что силовые методы редко приносят искомый результат. А их последствия — подчас становятся страшнее изначальной угрозы.

Хотел бы сегодня поднять еще один важный вопрос. Значимым направлением международной политики на протяжении десятилетий является разоружение. И наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратегической стабильности в мире. Между тем на фоне такой острейшей угрозы как международный терроризм, ключевые вопросы разоруженческой тематики фактически «выпали» из глобальной повестки, в то время как говорить о конце гонки вооружений — преждевременно.

Более того, ее «маховик» сегодня раскручивается, и она сама реально выходит на новый технологический уровень, угрожая появлением целого арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия.