Война и законы диалектики - [27]
В круглых цифрах состав 2-дивизионного корпуса в начале и в конце войны был следующим:
>38 В красной дивизии 1918-1920 гг. — полевые военные ревтрибуналы, автономные от комдива.
>39 Редигер, Комплектование и устройство вооруженной силы, изд. 2-е, 1900, стр.361.
>40 В России некоторые корпуса имели не типовой состав: например, туркестанский, состоявший из отдельных бригад, некоторые европейские, состоявшие из дивизий и отдельных бригад.
Корпу са
Соста в:
Людей
Лошадей
Вооружение
Повозок (примерно )
пулеметов
орудий легких
орудий тяжелых
Годы:
1900
1914
1918
1914
1918
191
4
191 8
191 4
191 8
191 4
191 8
191 4
191 8
Германский
40 00 0
45 60 0
ок.
30 00 0
16 80 0
10 90 0
48
216
288
144
72
16
34
2 88 0
-
Французский
42 00 0
44 20 0
30 50 0
12 60 0
11 40 0
56
232
648
120
72
—
48
2 24 0
255 0
Русский
44 00 0
48 70 0
44 50 0
13 50 0
15 00 0
64
240
108
84
—
—
3 77 0
400 0
Русский
3 -дивизионный
—
—
ок.
64 00 0
—
19 00 0
—
360
—
120
—
—
—
530 0
Таким образом в среднем численный состав 2-дивизионного корпуса в 1914 г. был: 45 000 человек, 13 000-16 000 лошадей и 2 250-3 800 повозок, что по сравнению с корпусом 70-х годов даст прирост на 30%.
Огромное количество лошадей германского корпуса объясняется численным превосходством в артиллерии, наличием тяжелой артиллерии и более многочисленной войсковой конницей (2 кавалерийских полка вместо 1). По сравнению с 1870-1871 гг. в корпусах наблюдается более чем двойной рост обозов и лошадей, вызванный увеличением орудий в корпусе, введением пулеметов, ростом технических войск, а следовательно увеличением боевых обозов. Численный рост последних обусловливается, кроме того, возросшей скорострельностью ручного оружия и артиллерии. В течение войны обнаружилось явное несоответствие между машинизированной боевой частью корпуса и его архаическим конским транспортом, не пригодным к подаче массивных грузов, потребляемых корпусом в конце войны. Развитие автотранспорта в течение войны вместе с вышеуказанными обстоятельствами создало предпосылки к моторизации тылов войсковых соединений.
В общем в течение войны 1914-1918 гг. наблюдается:
Сокращение численного состава 2-дивизионных корпусов по сравнению с 1914 г., определяемое уменьшением состава пехоты.
Рост численности обозов и постепенное вытеснение колесного обоза механическим (автомобильным) транспортом.
Сокращение орудийного состава легкой артиллерии при увеличении тяжелой.
Огромный рост числа пулеметов.
Небольшое сокращение конского состава при значительном уменьшении численного состава корпуса. Помимо этого, необходимо отметить значительное изменение в соотношении родов войск внутри корпуса, которое в круглых цифрах для 2-дивизионного корпуса будет следующим:
ПЕРИОДЫ
РОДЫ ВОЙСК (состав в процентах)
пехота
конница
артиллерия
технические войска
прочие, штабные, нестроевые
2-я четверть XIX в.
76-80
8-9
7-9
1,5-2
5-7
Начало войны 1914-1918 гг.
70
2
17
4
7
Конец войны 1914-1918 гг.
57
2
23
7
11
Из этой таблички ясно выделяется тенденция неуклонного падения процента пехоты в составе корпуса, падения процента конницы, гигантского роста удельного веса артиллеристов и технических войск в составе корпуса, число которых за 50 лет утраивается, неуклонный рост состава управленческих органов и тыловых учреждений.
Боевая мощь корпуса.
Если принять условно, что 1 батарея франко-прусской войны по силе огня эквивалентна огневой мощи современного ей батальона, а легкая батарея 1914 г. по силе огня эквивалентна огню примерно 2, а тяжелая 3 современных ей батальонов, и вспомнить, что огонь батальона
1914 г. по силе огня в 1>1/>2 раза мощнее французского батальона 1870-1871 гг., мы можем найти условные коэффициенты возрастания боевой мощи 2-дивизионного корпуса за период со времени франко-прусской войны до конца войны 1914-1918 гг.
КОРПУСА
Штурмовая мощь
Огневая мощь
пехоты
конницы
условный коэффициент, принимаемый за единицу корпуса 1870 г.
батальона
батареи
условных огневых единиц
словных огневых единиц в переводе на единицу 1870 г
коэффициент возрастания, принимаемый в 1870 г. за единицу
1870-1871 гг.
Корпус 2-дивизионный французский
25 б-нов
18 эск.
1
25
12
37
37
1
1914 г. Корпус 2-дивизионный германский
24 б-на
8 эск.
0,8
24
24/4
84
126
ок. 3,5
1918 г. Корпус 2-дивизионный французский
18 б-нов
4 эск.
0,6
18
18/12 тяж.
90
135
3,6
Из этой таблички выявляется тенденция развития боевой мощи корпуса, характеризующая: неуклонное падение ударной, штурмовой мощи корпуса, которая падает на 40%, неуклонное возрастание огневой мощи корпуса, которая поднимается в 31/>2 раза, т.е. огневая мощь дивизии 1918 г. по существу превосходит огневую мощь корпуса 1870-1871 гг.
Заключение об эволюции организации корпуса во время войны 1914-1918 гг.
Подводя общий итог, необходимо отметить, что:
Корпус, а не дивизия перед войной 1914-1918 гг. считался основным, наибольшим постоянным общевойсковым соединением как в мирное, так и в военное время.
Корпуса имели в то время однотипную и устойчивую организацию во всех армиях и части их были связаны между собой неразрывно.
1870-71 г. 1914г. 1916г. 1917г. 1918г. 1670-71 г. 1914г. 1916г. 1917г. 1918 г. 1870-71г. 1914г. 1917г.
Диаграмма 4. Соотношение родов войск за период 1870-1918 гг.
