Война. Чужими руками - [52]
СССР направил Западу комплект предложений, которые получили в истории название «Нота Сталина». Этот документ является наглядным свидетельством того, что своей целью глава СССР ставил не создание «своего» немецкого государства, а объединение Германии с целью лишить Вашингтон и Лондон возможности использовать немцев в качестве орудия своей политики. Даже сегодняшнее, полностью проводящее проамериканскую информационную политику германское СМИ «Немецкая волна» не может отрицать очевидность. Название его материала о «Ноте Сталина» весьма характерно: «За год до своей смерти Сталин предложил немцам воссоединение»[254]. На самом деле Советский Союз действительно предлагал немедленные переговоры о воссоединении Германии и свободные выборы на всей ее территории, с последующим созданием одного государства, которое должно было иметь нейтральный статус. При получении Германией «вечного нейтралитета» англосаксы потеряли бы возможность «чужими» немецкими руками создавать напряженность и при необходимости воевать. Надо ли сказать, что «Нота Сталина» была Западом проигнорирована? Когда кто-то наивный или безграмотный начнет говорить о том, кто виноват в разделении германского народа на долгие десятилетия, просто напомните ему этот факт. Запад заблокировал переговоры между двумя «Германиями». При этом ФРГ признала ГДР только в 1972 году, а до этого два германских государства друг друга не признавали и не имели дипломатических контактов, из-за чего оба не были членами ООН[255]. Это вообще несколько странно, но в течение 10 лет ФРГ и ГДР имели абсолютно одинаковые флаги! И только в 1959 году гэдээровцы его «модернизировали», добавив на него молот с циркулем и колосья пшеницы.
Если спросить современного человека, который получает информацию из «независимых» СМИ, чем отличалась ГДР от ФРГ, то, вероятнее всего, вы услышите слова про «тоталитаризм». Дескать, в одной Германии была свобода, а в другой ее не было. Если попросить сказать что-то поконкретнее, то, вероятнее всего, вы услышите о том, что в Восточной Германии не было многопартийности, а правила одна коммунистическая партия, в ФРГ же партий было много. Так вот – это чистая… неправда. Уже 10 июня 1945 года Советская военная администрация в Германии (СВАГ) дала разрешение на деятельность демократических партий и профсоюзов в нашей зоне. И сделала это раньше, чем наши «союзники» в своих оккупационных зонах. За июнь и июль 1945 года было создано четыре партии, в 1946 году путем слияния двух из них была создана Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ), которая в дальнейшем стала правящей партией[256]. Думаю, многим читателям будет любопытно узнать, что многопартийность сохранялась в ГДР до самых последних дней. В самом первом парламенте ГДР – Временной Народной палате – в 1949 году было 330 депутатов: СЕПГ имела 96 мест, либеральные демократы[257] и ХДС по 46 мест, национал-демократы – 17 мандатов, Демократический крестьянский союз – 15 мест. Остальные мандаты были распределены между профсоюзами и Союзом свободной немецкой молодежи (аналог комсомола)[258]. Если кто решил, что это была бутафория, а далее «кровавый режим» задушил многопартийность, то он здорово ошибется. Считать парламент ГДР бутафорским есть столько же оснований, сколько существует для такой оценки любого другого парламента мира. Реальные факты таковы: по мере развития социалистической Германии многопартийность никуда не делась. В народной палате, которая насчитывала 500 депутатов, в 1986 году было представлено 10 фракций от пяти партий, профсоюзы, «комсомол», демократический союз женщин Германии, культурбунд Германии и даже Объединение крестьянской взаимопомощи[259].
Сегодня даже в эфире ведущих политических программ можно услышать от либералов, что Варшавский договор был агрессивным блоком и якобы НАТО было создано в ответ на эту угрозу. Это тоже чистая, кристальная ложь. Запад создал НАТО в 1949 году, мы создали Организацию Варшавского договора (ОВД) в 1955-м. При этом можно точно сказать, что появление этого военного блока стало ответом на милитаризацию Европы Западом. СССР не реагировал на создание НАТО до тех пор, пока членом этого блока не стала Западная Германия. По сути, и Советский Союз об этом заявил в специальном заявлении 15 января 1955 года, сказав, что переговоры между двумя немецкими государствами о нейтралитете потеряют всякий смысл, если одно из них станет членом Западного военного блока[260]. Но США и Великобритания сознательно создавали в Европе военную угрозу. В центре Европы создавалась противоестественная ситуация, когда поделенный на две части народ имел два государства и должен был получить две нацеленные друг на друга армии. Эту ситуацию англосаксы очень любят воспроизводить в мире раз за разом. Индия и Пакистан, Кипр и Северный Кипр, Ирландия и Северная Ирландия, Хорватия и Сербия…
Дата вступления ФРГ в НАТО весьма символична: 9 мая 1955 года. Вряд ли кто думает, что эту дату западные политики не выбирали сознательно, а так совпало случайно. В ответ 14 мая 1955 года был создан военный блок наших европейских сателлитов – ОВД. Создание армии ГДР также состоялось лишь после того, как наши «партнеры» грубо нарушили решения Потсдамской конференции (июль – август 1945 г.). На ней было принято решение, что Германии будет запрещено иметь вооруженные силы. Официально власти Бонна заявили о создании бундесвера
Ничем не ограниченный выпуск ничем не обеспеченных денег был вековой мечтой банкиров и ростовщиков. Это кратчайший путь к мировому господству. Сегодня все это стало реальностью. Вся денежная масса в мире привязана к доллару, который не кончится никогда. Россия в результате поражения в холодной войне лишена значительной части своего суверенитета. Российский рубль больше не принадлежит ее народу. Выход из тупика для нашей страны — изменение существующей модели выпуска денег.Прочитав эту книгу, вы узнаете:Что такое золотовалютные резервы России и почему они не принадлежа! российскому государству? Кто был у Сталина «Чубайсом» и как с ним поступал вожак народов? Как смерть американских президентов связана с различными видами одинаковых американских долларов? Как Бенито Муссолини сотрудничал с английской разведкой и что из этого вышло? Почему СССР отказался вступить в МВФ и подписать Бреттон-Вудское соглашение? Кто и почему получил рыцарский титул за смерть Сталина? Какую конституцию предлагал своей стране академик Сахаров?История создания Банка Англии, причины убийства Иосифа Сталина, неизвестные снайперы на крышах Москвы в октябре 93-го, Центральный Банк России, независимый от России, — нее это части одного целого.
Сталин. Последние четыре года жизни вождя. Одни находят в них все признаки «осени патриарха». Другие считают, что именно на рубеже 1950-х Сталин достиг самых выдающихся стратегических результатов. Второй том книги Николая Старикова – о событиях, которые известны всем, но понятны немногим. На фоне враждебности Запада – последние попытки установить добрососедство. На фоне угрозы новой мировой войны – тонкая дипломатическая игра на отвлечение в Корее. Производство собственной бомбы – на фоне ядерного шантажа Запада.
Новая сенсационная книга Николая Старикова, политического обозревателя журнала «Консерватор», автора бестселлеров «Шерше ля нефть», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?», «От декабристов до моджахедов», убедительно показывает, кто и зачем организовал мировой финансовый кризис. Вы найдете ответы на самые злободневные вопросы: что было сделано властями США, чтобы кризис обязательно случился? Почему доллары выпускает не государство, а частная лавочка под названием ФРС? Как Запад обвалил цену на нефть? Что такое демократия и почему она никогда не победит во всем мире? Зачем Украина перекрыла газовый вентиль российскому газу? Кто и зачем на самом деле организовал в СССР Голодомор? Кому везла свои танки «Фаина»? Почему политическая система США напоминает сломанную рулетку? Как убийство президента Джона Кеннеди связано с сегодняшним кризисом? Почему бензин в России дороже, чем в Америке?Обвал цен на нефть, выборы, падение котировок, военные конфликты и заказные убийства.
Власть. Что такое власть? Как ее получить и как ее можно потерять? Из чего она состоит и как она исчезает? Почему одного политика люди уважают и слушают, а другого презирают и выгоняют?Ответы на эти и многие другие вопросы — в новой книге Николая Старикова, автора 14 бестселлеров (в том числе «Геополитика. Как это делается», «Национализация рубля — путь к свободе России», «Шерше ля нефть» и др.).• Что такое Физика, Химия и Метафизика власти.• Почему, имея внешние признаки власти, ее регалии, можно не иметь реальной власти.• Нарушая какие правила, Хрущев и Горбачев свою власть разрушали и размывали.• Понимая какие правила, Путин свою власть приобретал и укреплял.В книге масса исторических примеров.
Почему Россия сейчас одинока на политической арене? Почему ее всегда, независимо от общественного строя и режима правления, в чем-нибудь обвиняют? Как нашей стране строить свою политику в подобной ситуации?Николай Стариков, автор бестселлеров «Ликвидация России», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?», «Кризис. Как это делается», «Шерше ля нефть», убедительно доказывает, что политические союзы оказывали губительное влияние на нашу историю. Так было по крайней мере на протяжении 300 лет, когда у руля российского государства стояла династия Романовых.
Самое страшное для политика - это равнодушие. Когда никто не интересуется делами, когда фигура никому не интересна. В этом смысле Президенту России Владимиру Путину беспокоиться не нужно.
Предупрежден – значит вооружен. Практическое пособие по выживанию в Англии для тех, кто приехал сюда учиться, работать или выходить замуж. Реальные истории русских и русскоязычных эмигрантов, живущих и выживающих сегодня в самом роскошном городе мира. Разбитые надежды и воплощенные мечты, развеянные по ветру иллюзии и советы бывалых. Книга, которая поддержит тех, кто встал на нелегкий путь освоения чужой страны, или охладит желание тех, кто время от времени размышляет о возможной эмиграции.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Сталин, без сомнения, стоит в ряду величайших исторических фигур. Однако, несмотря на непреходящий интерес исследователей, в биографии его остались периоды, мало известные читателю. Прежде всего – послевоенный. По масштабу задач он вполне сравним с индустриализацией и едва ли менее драматичен. А по масштабу политических решений – превосходит все предшествующие, так как отныне СССР являлся сверхдержавой и за действиями Сталина следил весь мир. Его поражали сталинское «экономическое чудо» и сталинская денежная реформа, сталинские высотки и Сталинская премия. Не менее загадочными выглядели его политические шаги.