Вован и Лексус. По ком звонит телефон - [47]
Поскольку мой телефон был везде идентифицирован как телефон Губарева, отступать было некуда. Тогда я задумался, с кем бы еще пообщаться от имени народного губернатора. В российском медиа-пространстве все чаще стал появляться олигарх и по совместительству днепропетровский губернатор Игорь Коломойский, которого обвиняли в организации бойни в одесском Доме профсоюзов и сбитом малазийском «Боинге». Уже имея опыт общения с другим олигархом и проведя определенные параллели, я понял, что Коломойский — очень интересный персонаж. Вот только как же достать личный номер второго по величине по размеру состояния человека Украины? Как я уже говорил, в начале 2014 года постоянно всплывали записи разговоров Коломойского с украинскими чиновниками, политиками и публичными людьми. Везде Беня по-хамски наезжал на собеседников, а порой даже угрожал. То ли это была прослушка его разговоров, то ли он сам забавлялся, выкладывая анонимно материалы, дабы показать свою значимость в глазах населения. Мы решили этим воспользоваться. Вован позвонил одному из таких собеседников Коломойского (номер у него был, поскольку он прозванивал украинских деятелей и до этого), выманил прямые швейцарские номера олигарха и передал их мне. Нужно было действовать.
И вот в один августовский вечер я решил попытать удачу и написал Коломойскому СМС, что я Павел Губарев и что у меня есть компромат на Ляшко — хоум-видео, где тот выполняет нетрадиционные сексуальные действия со своим подчиненным. Я знал, что между этими деятелями шла жесткая война. Ляшко обвинял Коломойского в том, что он олигарх, что он грабит страну, а Коломойский в свою очередь всячески пытался дискредитировать Ляшко в глазах украинцев, периодически показывая про него сюжеты на своем канале «1+1». Отправив СМС, я не особо надеялся, что олигарх ответит, но буквально через две минуты раздался звонок — и он довольно радостно сказал: «Я никогда не думал, что именно ты мне можешь позвонить». «К счастью или сожалению, у нас с вами есть общие враги, поэтому и позвонил», — ответил я ему. Было заметно, что Коломойский волнуется. Он сказал, что хотел бы обсудить обстановку на Донбассе, но только на следующий день, потому что у него «дырявый телефон», а вот завтра он специально раздобудет новый. Мы договорились о времени. И вот он уже мне звонит со своего швейцарского номера. Первый его вопрос звучал так: «Ну и как мы дошли до такой жизни?» Потом пошла беседа на общие темы — о том, как мы оба видим ситуацию. Я сказал, что, конечно же, войны никто не хочет и можно об этом поговорить, а он предположил, что мы можем найти точки соприкосновения. В итоге мы договорились о сотрудничестве и дальнейших консультациях по политическим вопросам. Разговор оказался весьма многообещающим. А в это время реальный Губарев объявил за голову Коломойского награду в миллион долларов!
Тогда же я снова вспомнил о скайп-пранке, который уже был отработан на Березовском. Видимо, тут сказался мой комплекс: когда-то я не поступил в театральный институт, а желание быть режиссером и актером осталось. Я понимал, что, в отличие от Березовского, личность Коломойского совершенно не раскрыта. Все о нем снимали передачи, все о нем спорили, но что он из себя представляет — на самом деле никто не понимал. При этом его называли реальным хозяином Украины. Ахметов, которого называли королем Донбасса, собственно Донбасс уже не контролировал, а новая власть тогда не особо-то Ахметова любила. Коломойский же был человеком новой формации, поддержавшим Евромайдан и финансировавшим «Правый сектор» и прочих радикалов. В Днепропетровске он сумел на корню уничтожить всю оппозицию, которая была не согласна с новой киевской властью. Кого-то вывозили в лес, кого-то бросали за решетку. Беня сумел продемонстрировать свои навыки убеждения, полученные во время рейдерских захватов 1990-х. Он вполне вписывался в новые реалии Украины, где без суда и следствия людей подвергали «физической люстрации».
У Коломойского были своя армия и батальоны территориальной обороны, поскольку когда государство не может платить деньги своим солдатам, то функции полиции и спецназа выполняют вот такие структуры.
Во время очередного телефонного разговора я предложил ему: «Давай пообщаемся с тобой по скайпу». Общаться по скайпу гораздо лучше, потому что ты видишь своего собеседника и разговор выходит более качественный. Коломойский ответил, что не знает, что это такое, но попросит своих помощников настроить ему эту программу. И наконец, мы договорились о том, что он выйдет в скайп.
Я стал готовиться к переговорам. Чтобы выглядеть правдоподобно, достал военную форму, которая сохранилась у меня с армейских времен. Чтобы усилить сходство с Губаревым, нужно было нанести грим, но самому сделать это было невозможно. Тут мне помогла моя девушка. Она прекрасно справилась с задачей, и я стал очень похож на Павла Губарева. А чтобы нельзя было разобрать, что наша комната находится не в оккупированном Донецке, а в обычной квартире в Екатеринбурге, пришлось поработать над декорациями. Я специально сбегал в магазин и купил акционного тагильского пива для создания атмосферы полного релакса.
В настоящем издании впервые полностью публикуются воспоминания барона Андрея Ивановича Дельвига (1813–1887), инженер-генерала, технического руководителя и организатора строительства многих крупных инженерных сооружений на территории Российской империи. Его воспоминания – это обстоятельный и непредвзятый рассказ о жизни русского общества, в основном столичного и провинциального служилого дворянства, в 1810–1870-х годах. Отечественная война, Заграничный поход, декабрьское восстание 1825 года вошли в жизнь А.
Документальные повести Л. Обуховой многоплановы: это и взволнованный рассказ о героизме советских пограничников, принявших на себя удар гитлеровцев в первый день войны на берегах Западного Буга, реки Прут, и авторские раздумья о природе самого подвига. С особой любовью и теплотой рассказано о молодых воинах границы, кому в наши дни выпала высокая честь стоять на страже рубежей своей Отчизны. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Мой ГУЛАГ» — это книжная серия видеопроекта Музея истории ГУЛАГа. В первую книгу вошли живые свидетельства переживших систему ГУЛАГа и массовые репрессии. Это воспоминания бывших узников советских лагерей (каторжан, узников исправительно-трудовых и особых лагерей), представителей депортированных народов, тех, кто родился в лагере и первые годы жизни провел в детском бараке или после ареста родителей был отправлен в детские дома «особого режима» и всю жизнь прожил с клеймом сына или дочери «врага народа». Видеопроект существует в музее с 2013 года.
Книга, написанная известным евразийцем, главным редактором портала «Геополитика. Ру» Леонидом Савиным, посвящена трансформации войны – от теории и доктринальных документов до конкретных методов ее ведения, разработки новых стратегий обороны и безопасности, а также перспективных технологий. Поскольку США является наиболее могущественной в военном отношении страной и постоянно пополняет свой опыт на полях сражений и в политических манипуляциях, основные данные для этой книги черпались из американских источников: официальных ресурсов государственных и военных ведомств, научно-исследовательских центров и специализированных изданий.
Сегодня против России применяются те же методы борьбы, что применялись против Советского Союза накануне Второй и против Российской империи накануне Первой мировой войны. Ограничение внешней торговли (санкции), военные конфликты на сопредельных территориях – всё это признаки подготовительной фазы мировой войны. Хотим мы этого или нет, но Россию в начале XXI века ждет череда потрясений, связанных с испытанием прочности государства. Ответом на любую мировую войну может быть только предъявление нового миропорядка – более справедливого, логичного и эффективного мироустройства.
В книге рассматриваются семьдесят наиболее распространенных антироссийских исторических мифов, пользующихся популярностью в информационном пространстве. Каждый из них тематически отнесен к определенным хронологическим периодам истории России. Среди них такие, как миф о норманнском завоевании, о языческой Руси и христианском заговоре, о Древней Руси как украинском государстве, о тотальном патологическом терроре Ивана Грозного, о допетровской отсталости России, о Ленине как немецком шпионе, о подготовке удара СССР по Германии, о непропорциональных потерях СССР в войне, о том, что Ю. А. Гагарин не был первым космонавтом, и многие другие.
Неправда, что история ничему не учит. Учит. Те, кто десятками лет осуществляют свержение государственной власти по всему миру, давно освоили эту технологию. Наша задача — найти противоядие, а для этого нам необходимо проанализировать опыт прошлого. Этой цели и служит циничная и неполиткорректная книга Дмитрия Зыкина. Из неё Вы узнаете:— Что общего между «Майданом» в Киеве и «Кровавым воскресеньем» в Петербурге— Свержение Николая II и Виктора Януковича — есть ли параллели— Как ЦРУ организовало экономический саботаж в Чили— Как переворот в Румынии стал роковым в истории Советского Союза— Почему успешный социальный эксперимент в Гренаде закончился американским десантом и сменой политического режима— Кто стоял за чудовищными зверствами в Камбодже времен Пол ПотаИспользуя методы дотошного следователя, автор книги ищет и находит ответы на эти и другие вопросы.