Восстание Уильяма Уоллеса. [Стерлинг-Бриджское и Фолкиркское сражения] - [15]

Шрифт
Интервал

К одиннадцати часам утра через узкий мост переправилось около трети английской армии во главе с Крессингемом и штандартами короля и герцога. На том берегу оказалось почти две тысячи валлийских пехотинцев, замордованных утренним шнырянием туда-сюда, и около сотни конных латников, среди которых были неустрашимый йоркширец Мармадьюк де Твенг и коннетабль замка Стерлинг Ричард Уолдгрейв с частью гарнизона.


Река Форт широка и глубока. Только в месте слияния с Тейсом она сужается и мелеет. Именно здесь, по словам Ричарда Ланди, де Уоррен мог переправить армию «…хоть по шестьдесят человек в ряд». На заднем плане в центре фотографии виднеется замок Стерлинг.




ВОЕННЫЙ СОВЕТ В ШОТЛАНДСКОМ СТАНЕ


Перед шотландцами тоже стоял нелёгкий выбор: выстроиться в боевые порядки на заболоченной равнине на виду у неприятеля и переправляться с боем на другой берег (за что ратовали некоторые горячие головы); или ждать, пока англичане сами начнут форсировать реку, и атаковать авангард. К счастью для шотландцев, верх взял здравый смысл.



Предположительно, этот мост был переброшен через Форт около Дрипа на месте старого брода.


СТЕРЛИНГ – БРИДЖ. БОЕВЫЕ ПОРЯДКИ

11 СЕНТЯБРЯ 1297 ГОДА


АНГЛИЙСКАЯ АРМИЯ:

Главнокомандующий – Джон де Уоррен, граф Суррей

Авангард под командованием Мытаря Шотландии сэра Хью де Крессингема:

Кавалерия – 150 рыцарей и латников. Командир – сэр Мармадьюк де Твенг

Пехота – 1000 копейщиков, 800 лучников, 50 арбалетчиков. Командир – сэр Ричард Уолдгрейв.

Основная часть войска (никто из которой так и не форсировал Форт и участия в битве не принял):

Кавалерия – 200 рыцарей и латников.

Пехота – 4500 копейщиков и лучников.

Командиры – сэр Уолтер Хантеркомб и сэр Уильям Латимер.


Всего: 350 кавалеристов и 6350 пеших




ШОТЛАНДЦЫ:

Кавалерия: 180 рыцарей, латников и легких конников

Пехота: 6000 копейщиков, 400 лучников

Командиры: Уильям Уоллес, сэр Эндрю Мюррей


Всего: 180 кавалеристов и 6400 пеших


Так называемый «Старый Стерлингский мост», прочная каменная постройка, теперь используемая лишь пешеходами, стоит несколько ниже по течению от того места, где был мост в XIIIвеке. На горизонте замок Стерлинг, контролировавший в средние века единственную приличную переправу через Форт, что делила тогда Шотландию на две части.


АТАКА ШОТЛАНДЦЕВ


Шесть тысяч человек выстроились в плотные шилтроны, шесть рядов глубиной, у подножия Аббатской скалы, с вершины которой их командиры бдительно и недоумённо следили за передвижениями англичан. Для переправившегося (в который раз) английского авангарда неприятным сюрпризом стало появление примерно в километре от них плотной массы людей, сверкавшей на солнце смертоносным железом. Лучников из Селкиркского леса и небольшой контингент всадников Мюррей с Уоллесом придерживали в резерве на случай угрозы с флангов. Тем временем английская конница пересекла реку и ожидала, пока пехота, сходя с моста, займёт свои позиции. Уоллес и Мюррей понимали, что удар надо наносить как можно скорее, чтобы сбросить врага в реку Форт до того, как он окончательно сосредоточит войска на северном берегу.


На фотографии, сделанной со стен замка Стерлинг, видны Монумент Уоллеса и Аббатская скала и Старый Стерлингский мост


К сожалению, нам слишком мало известно об отношениях между Мюрреем и Уоллесом, чтобы точно сказать, кто из них дал приказ наступать. Как бы то ни было, момент был выбран исключительно удачно. Едва английский авангард ступил на северный берег Форта, с вершины Аббатской скалы завыли большие горны, и грозные шилтроны, похожие на дикобразов из-за торчащих пик, двинулись на врага. Они шли, не нарушая строя, впереди скакали командиры в доспехах, сопровождаемые конной свитой. Те девятьсот метров, что разделяли две армии, шотланцы покрыли, не смешав рядов даже тогда, когда первые стрелы стали падать на их головы. Англичане запаниковали. На мосту мгновенно образовалась толкотня. Кто-то вспомнил о неотложном деле на покинутом только что южном берегу, кто-то, наоборот, пытался пробиться на северный. Успевшие переправиться попытались организовать оборону, которая, впрочем, была без труда смята яростным натиском шотланцев. Англичане (кому посчастливилось уцелеть после первого удара противника) были отброшены в узкую мышеловку, образованную изгибом Форта, их единственный путь к спасению - мост, оказался в руках шотландцев. Ни де Уоррен, ни Латимер с Хантеркомбом переправиться не успели, и теперь беспомощно наблюдали, как на том берегу повстанцы деловито режут их дезорганизованных подчинённых. Множество латников нашли свою смерть в волнах Форта, пытаясь вплавь спастись от кровожадного неприятеля. Только один из них достиг противоположного берега. Легко экипированным валлийским пехотинцам повезло больше: их спаслось около 300 человек. Сэра Хью де Крессингема стащили с лошади и растерзали. Погиб коннетабль замка Стерлинг вместе со всеми арбалетчиками из гарнизона.


Вид поля битвы, открывающийся с наблюдательного пункта Уоллеса на Аббатской скале.


Героический йоркширец Мармадьюк де Твенг, со слов которого Гуисборо описывает сражение, переправился в первых рядах, но, тем не менее, сумел избежать гибели. Увидев, как пали знамёна герцога и короля, он понял, что авангарду крышка. Тогда он собрал своих людей и заявил, что уж лучше получить шотландской дубиной по черепу, чем утонуть в реке, как крыса, а потому собирается обогнуть шилтроны и, атаковав их с тыла, с боем прорваться на южный берег. Так и сделал. Неожиданный удар горстки тяжеловооружённых всадников поверг шотландцев у моста в замешательство, и части солдат де Твенга удалось попасть на безопасную сторону реки. Сам де Твенг был на волоске от смерти: когда под его юным племянником убили лошадь, сэр Мармадьюк посадил его за спину. Вдвоём на одном коне они спаслись чудом.


Еще от автора Пит Армстронг
Баннокбёрн 1314

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


История регионов Франции

Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.