Воспоминания - [158]
О, как в тебе лазури чистой много
И темных, темных туч!
Как ярко над тобой сияет отблеск Бога,
Как злой огонь в тебе томителен и жгуч!>127
По отношению к этой душе сам поэт неизменно является рыцарем и охранителем:
Не страшися: любви моей щит
Не падет перед темной судьбой.
Меж небесной грозой и тобой
Он, как встарь, неподвижно стоит[128].
У Блока наоборот: погружение в темное начало, опьянение стихийными силами женственной души, души мира, души народа, души России. Владимир Соловьев стоял на точке зрения аскетического подвига и мистического познания, Блок — на точке зрения лирически-хаотической свободы. Трагедия Блока была в том, что он коснулся темы, собственно выходящей за пределы только поэзии. Занятия подобной темой требуют строгой духовной гигиены и аскетического уклада. Блок не управлял своими лирическими эмоциями, отдавался их вихрю, переходя от «стояния на страже»[129] к оргиям снежных ночей. Отсюда — мрачное отчаяние его последних стихов.
Три тома Блока будут пристально изучаться не только поэтами… В них мы имеем целую гностическую систему, воплощенную в музыкальных образах. И как в сочинениях гностиков, в поэзии Блока все до крайности сумбурно. Она воскрешает перед нами забытую гностическую старину: иногда его тема прямо соприкасается с романом Досифея и Елены, передаваемым в произведении второго века, в «Климентинах»[130]. И эта древняя гностическая тема преломляется в русском сознании XX века, связуется с судьбой России и переплетается с общественно-политической жизнью последних лет.
Поэзия Блока нашла себе теперь справедливую оценку. Он занял одно из первых, если не первое место в новой русской поэзии. В лучших своих вещах он достигает немногих поэтов первого разряда: Тютчева, Лермонтова, Фета. И, быть может, многим почитателям поэта покажется неприятной моя попытка приложить «нравственный» критерий к его творчеству. Но обнародованные мною воспоминания достаточно ясно показывают, что сам Блок в лучшие свои годы применял к себе этот критерий, боролся и восходил, и только позднее предался вихрям лирических эмоций. И если он незадолго до своей смерти говорил «я написал один первый том», «терпеть не могу людей, которым больше всего нравится второй том», то очевидно наши взгляды сошлись. А тем более теперь он не посетует на мою попытку отделить чистое золото его поэзии от черно-лиловых, мутных сплавов, то золото, которому суждено сиять в его нетленном венце рядом с золотом Данта — певца «Новой Жизни».
Декабрь 1921 г. С. Надовражное
КОММЕНТАРИИ
ВОСПОМИНАНИЯ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
В августе 1923 г. С. М. Соловьев завершил работу над книгой «Владимир Соловьев. Жизнь и творческая эволюция», которую предполагалось выпустить в издательстве «Колос» к 25-летию со дня смерти философа. Как пишет в предисловии автор, работа была написана по материалам к биографии Вл. Соловьева, которые он собирал с отроческих лет.
Открывается книга главой «Происхождение. Семья». Материал ее использован во второй главе первой части «Воспоминаний» С. М. Соловьева, над которыми он работал в 1923 г. параллельно с книгой о Вл. Соловьеве. По замыслу автора, «Воспоминания» должны были состоять из трех частей: «Детство» (введение), «До гимназии» (часть I), «Гимназия» (часть II) — и охватывали события до середины 1913 г.
По мнению старшей дочери поэта Натальи Сергеевны Соловьевой, работа над мемуарами прекратилась в 1928 г. К этому времени «он (С. М. Соловьев. — С. М.) уже не сочинял лирических стихов, погружался в религию, даже в поезде не расставался с книгами духовного содержания», «доведя рассказ до 1903 года (смерть родителей и начало самостоятельной жизни), он ставит в рукописи слово “конец”», — пишет в своих воспоминаниях об отце Н. С. Соловьева.
Из сохранившегося плана «Воспоминаний» (ОР РГБ. Ф. 696. Карт. 3. Ед. хр. 10. Л. 1—2) известно, о чем С. Соловьев предполагал написать в конце второй и в третьей части мемуаров: «[Часть II] глава XIII — Две недели в Трубицыне. Поездка в Болдино. Глава XIV — Смерть Всеволода Сергеевича Соловьева. Занятия итальянской живописью и поэзией. Сближение с Валерием Яковлевичем Брюсовым и семьей Щукиных. Объявление Японской войны. Первая большая поэма “Дева Назарета” и ее успех. Экзамены зрелости. Глава XV — Ураган и разрушение дома в Трубицыне. Лето в Лаптеве у Венкстернов. Занятия Шопенгауэром и увлечение Мережковским. Встреча с С. Н. Трубецким. Поражение под Ляояном и убийство министра Плеве.
Часть III, глава I — Поступление в университет. Мимолетное знакомство с Эрном, Флоренским и Свенцицким. Начало увлечения Гете и классицизмом. Профессор А. А. Грушко и его влияние. Изучение римских лириков и греческих трагиков. Развитие дружбы с Брюсовым. Закрытие университета на второе полугодие и зимнее житье в Трубицыне. Изучение Боратынского. Увлечение Айседорой Дункан. Перевод баллад Шиллера. Написание драматической поэмы “Саул и Давид”. Напечатание в альманахе “Северные цветы” пяти стихотворений. Глава II — Весна с Андреем Белым в Дедове. Поездка к А. Блоку и охлаждение отношений с ним. Изучение Софокла. Глава III — Осень 1903 года. Смерть князя С. Н. Трубецкого. Изучение “Илиады” Гомера и написание поэмы “Три девы” и сказок. Сближение с Дальгеймами. Появление в Москве Наташи и Аси Тургеневых и их отъезд в Париж. Охлаждение отношений с Брюсовым. Глава IV— Лето 1906 года. Увлечение народничеством и попытка опрощения. Разрыв с родными и прежними знакомыми. Отъезд Андрея Белого в Мюнхен и Париж. Глава V — Краткое пребывание на словесном отделении филологического факультета. Болезнь ноги. Изучение “Одиссеи”. Появление барона Дальгейма. Напечатание первой книги стихов “Цветы и ладан”. Глава VI — Весна с Андреем Белым в Петровском. Мы вдвоем начинаем печатную полемику с петербургскими поэтами В. Ивановым и А. Блоком и с “мистическим анахронизмом”. К нам примыкает поэт Эллис. Ссора “Весов” с “Золотым руном”. Мы коллегиально редактируем “Весы”. “Золотое руно” становится органом В. Иванова и А. Блока. Андрей Белый пишет книгу стихов “Урна”, я — книгу “Апрель”. В Петербурге меня поддерживают Д. С. Мережковский и М. Кузмин. Занятия Феокритом. Поездка в Крым; в Ялту — к Н. С. Бакуниной и в Коктебель — к Максу Волошину. Глава VII — Поступление на классическое отделение филологического факультета. Занятия Аристофаном, Плавтом и Петронием. Дружба с Наташей и Асей Тургеневыми. Под влиянием Дальгейма занимаюсь Ронсаром и его плеядой, Виньо и Бальзаком. Пасха в Надовражном. Напечатание книги поэм и сказок. Глава VIII — Лето 1908 года в Дедове с Андреем Белым. Моя поездка к раскольникам в город Семенов и его окрестности. Андрей Белый набрасывает план романа “Серебряный голубь”. Глава IX — Пребывание в “Доме песни” Дальгеймов. Знакомство с Таней Тургеневой. Возвращение в дом Венкстернов и смерть А. А. Венкстерна. Глава X— Лето 1909 года в Дедове с Андреем Белым. Я пишу кандидатское сочинение “Комментарии к идиллиям Феокрита” и повесть “История Исминия”. Андрей Белый пишет роман “Серебряный голубь”. Глава XI — Выход второй книги стихов “Апрель”. Поездка в Геленджик. Смерть дяди Николая. Глава XII — Сближение с Художественным театром. Андрей Белый с Асей Тургеневой уезжают в Тунис. Государственные экзамены. Глава XIII — Острое нервное расстройство. Весна в санатории [доктора Вырубова]. Поездка на Волынь и житье в лесничестве около Карпат. Глава XIV — Осень 1912 года. Женитьба на Тане Тургеневой. Осень в Дедове и зима в Италии: в Бордигере, Риме и Сорренто. Выход третьей книги стихов “Цветник царевны”. Подготовка к магистерскому экзамену по греческой филологии. Глава XV— Весна 1913 года в Дедове и лето в Москве. Знакомство с епископом Трифоном и сближение с монахом Богоявленского монастыря. Рождение дочери Натальи».
Сергей Михайлович Соловьев – один из самых выдающихся и плодотворных историков дореволюционной России. Его 29-томное исследование «История России с древнейших времен» – это не просто достойный вклад в сокровищницу отечественной и мировой исторической мысли, это практически подвиг ученого, равного которому не было в русской исторической науке ни до Соловьева, ни после. Книга «Иван Грозный» рассказывает о правлении первого русского царя Ивана IV Васильевича. Автор детально рассматривает как внешнюю и внутреннюю политику, так и процесс становления личности самого правителя. Это иллюстрированное издание будет интересно не только историкам, но и широким кругам читателей. В формате pdf A4 сохранен издательский дизайн.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.В книге представлены избранные главы из «Истории России с древнейших времен» Сергея Михайловича Соловьева и «Краткого курса по русской истории» Василия Осиповича Ключевского – трудов замечательных русских историков, ставших культурным явлением, крупным историческим фактом умственной жизни России, в нынешний нелегкий момент нашей истории вновь помогающих нам с позиций прошлого понять и осмыслить настоящее.
К середине 18 века Речь Посполитая окончательно потеряла свое могущество в Восточной Европе и уже не играла той роли в международных делах региона, как в 17 веке. Ее соседи напротив усилились и стали вмешиваться во внутренние дела Польши, участвуя в выдвижении королей. Власть короля в стране была слабой и ему приходилось учитывать мнение влиятельных аристократов из регионов. В итоге Пруссия, Австрия и Россия совершают раздел Речи Посполитой в 1772, 1793 и 1795 годах. Русский историк Сергей Соловьев детально описывает причины и ход этих разделов.
Чернобыльская катастрофа произошла более 30 лет назад, но не утихают споры о её причинах, последствиях и об организации работ по ликвидации этих последствий. Чернобыль выявил множество проблем, выходящих далеко за рамки чернобыльской темы: этических, экологических, политических. Советская система в целом и даже сам технический прогресс оказались в сознании многих скомпрометированы этой аварией. Чтобы ответить на возникающие в связи с Чернобылем вопросы, необходимо знание – что на самом деле произошло 26 апреля 1986 года.В основе этой книги лежат уникальные материалы: интервью, статьи и воспоминания академика Валерия Легасова, одного из руководителей ликвидации последствий Чернобыльской аварии, который первым в СССР и в мире в целом проанализировал последствия катастрофы и первым подробно рассказал о них.
Эта книга включает в себя первый том главного труда жизни С. М. Соловьева – «История России с древнейших времен». Первый том охватывает события с древнейших времен до конца правления киевского великого князя Ярослава Владимировича Мудрого.
Семнадцатый и восемнадцатый тома сочинений С.М. Соловьева «История России с древнейших времен». В них продолжено начатое в предыдущих томах повествование о царствовании Петра I, освещены события внешней политики России, изменения внутри страны, годы, последовавшие за смертью императора.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Писательница Александра Ивановна Соколова (1833 – 1914), мать известного журналиста Власа Дорошевича, много повидала на своем веку – от великосветских салонов до московских трущоб. В своих живо и занимательно написанных мемуарных очерках она повествует о различных эпизодах своей жизни: учебе в Смольном институте, встречах с Николаем I, М. Н. Катковым, А. Ф. Писемским, Л. А. Меем, П. И. Чайковским, Н. Г. Рубинштейном и др., сотрудничестве в московских газетах («Московские ведомости», «Русские ведомости», «Московский листок»), о московском быте и уголовных историях второй половины XIX века.
Долгая и интересная жизнь Веры Александровны Флоренской (1900–1996), внучки священника, по времени совпала со всем ХХ столетием. В ее воспоминаниях отражены главные драматические события века в нашей стране: революция, Первая мировая война, довоенные годы, аресты, лагерь и ссылка, Вторая мировая, реабилитация, годы «застоя». Автор рассказывает о своих детских и юношеских годах, об учебе, о браке с Леонидом Яковлевичем Гинцбургом, впоследствии известном правоведе, об аресте Гинцбурга и его скитаниях по лагерям и о пребывании самой Флоренской в ссылке.
Сборник содержит воспоминания крестьян-мемуаристов конца XVIII — первой половины XIX века, позволяющие увидеть русскую жизнь того времени под необычным углом зрения и понять, о чем думали и к чему стремились представители наиболее многочисленного и наименее известного сословия русского общества. Это первая попытка собрать под одной обложкой воспоминания крестьян, причем часть мемуаров вообще печатается впервые, а остальные (за исключением двух) никогда не переиздавались.
Любовь Васильевна Шапорина (1879–1967) – создательница первого в советской России театра марионеток, художница, переводчица. Впервые публикуемый ее дневник – явление уникальное среди отечественных дневников XX века. Он велся с 1920-х по 1960-е годы и не имеет себе равных как по продолжительности и тематическому охвату (политика, экономика, религия, быт города и деревни, блокада Ленинграда, политические репрессии, деятельность НКВД, литературная жизнь, музыка, живопись, театр и т. д.), так и по остроте критического отношения к советской власти.