Воины Рима. 1000 лет истории. Организация, вооружение, битвы - [7]
Если же пилум, проникающая способность которого очень высока, не сможет достать неприятеля в достаточной степени, чтобы пронзить его панцирь, он упадет на землю, переломится и не сможет быть использован противником.
Шлем - один из важнейших предметов снаряжения легионера - относится к типу «галльский имперский» (см. с. 76-77). Он изготовлен из железа, украшен бронзовыми накладками и застежками, оснащен широким назатыльником й бронзовыми нащечниками, защищающими от страшных вертикальных рубящих ударов. На лобной поверхности галльского шлема расположен щиток из очень прочного железа (как в модели Кулус) и очень широкие боковые накладки, загнутые на концах для защиты внутренней части шеи. Удерживающий галльский имперский шлем ремешок идет от подбородка, пропускается позади крепежа и возвращается к подбородку. Обычно шлем оснащен стеганой подкладкой как на щеках, так и на затылке: часто использовался головной убор, называвшийся «паннонским», набитый изнутри и пришитый сухожилиями.
Щит был настоящим наступательным вооружением римской армии и имел размеры примерно 108 х 80 см. Он состоял из закрепленных двумя или тремя слоями расположенных вертикально и горизонтально перекрещивающихся деревянных планок шириной примерно 10 см. Внешняя сторона отделана набивкой и кожей. Он оснащен также расположенной в центре рукоятью; часть руки прикрыта очень широкой металлической выпуклостью, которая предназначалась также для того, чтобы «гасить» удар первого столкновения и служить ребром жесткости для самой уязвимой части щита. Смертоносная эффективность щита обнаруживается тогда, когда его используют в горизонтальном положении: он становится оружием, защититься от которого невозможно. Сила,прилагаемая рукой в центральной точке щита, позволяет развить колоссальную силу удара, способного перерубить любую кость человеческого тела; режущая кромка делает остальное.
С помощью этих щитов создавалась неприступная стена. Каждый легионер знал, что эта линия обороны, общая для манипулы или когорты, должна оставаться непреодолимой и не должна быть прорвана ни при каких обстоятельствах. Пораженные, раненые или убитые бойцы моментально заменялись, и «стена» вновь становилась целой.
Первую линию наступления всесторонне поддерживала вторая линия. Она была готова к действиям в любой ситуации и не позволяла первой слишком увлечься наступлением или слишком быстро и неорганизованно отступать, что могло бы создать в линии боя нежелательные лакуны. По команде центуриона вторая линия сменяла первую, прикрывая щитами сам момент смены. За счет этого «стена» никогда не нарушается, а утомленные боем воины из авангарда могут отойти в тыл и перевести дух. По этой причине первая линия состоит всегда из свежих и яростных бойцов.
Особого упоминания требует фигура центуриона - базового элемента боевой стратегии центурии и манипулы, особенно в самые напряженные моменты сражения.
Центурион - это младший командир, непосредственно участвующий во всех этапах боя. Он получает приказы от одного из трибунов, командующих подразделением; при этом расположение в авангарде боевого построения часто вынуждало центуриона принимать самостоятельные решения. Именно он управляет маневрами легионеров и управляет боем на различных этапах в зависимости от складывающейся обстановки. Как и на рядовых легионерах, на нем надет сегментированный панцирь или кольчуга (см. с. 81), галльский имперский шлем; в бою он, однако, укрепляет на шлеме высокий гребень, делающий его заметным в строю в критические моменты боя. Обычно центурион носил меч на левом боку, поскольку не был привязан к групповым методам ведения боя, хоть и находился поблизости от самых ожесточенных моментов сражения. Символом власти являлась палка из виноградной лозы, с помощью которой он отдавал приказы и направлял перестроения. Поверх панциря центурионы часто носили округлые металлические бляхи (фалеры).
С началом правления императора Траяна и дакскими войнами меняются некоторые детали вооружения легионера. Даки были хорошо вооружены, отлично знакомы с тактикой боя римской армии, поскольку войско полководца Децебала на протяжении долгого времени выступало союзником римлян.
Населяющие верхнюю часть долины Дуная племена даков имели мощную армию и чаще всего выступали в союзе с сарматами, славившимися силой своей конницы. На колонне Траяна изображены воины вражеской кавалерии, снаряженные наподобие катафрактариев (чешуйчатый доспех, защищавший всадника и лошадь). Скорее всего, это изображение с точки зрения военной археологии должно рассматриваться как достаточно условное, но оно передает ощущение силы вражеского оружия и того, кто способен использовать его на поле боя. Даки хорошо знали прочность римских панцирей; они оснастили свою армию длинными серповидными двуручными мечами. С их помощью, расщепляя щит ударом сверху вниз, им удавалось разрубать верхнюю часть железных шлемов легионеров и причинять тем самым вражеской пехоте огромный урон. Именно по этой причине с периода дакских войн и далее мы будем обнаруживать на римских шлемах дополнительное ребро жесткости в виде закрепленного на затылочной части железного креста (или сплетенных сухожилий), которые препятствовали деформации. Этот тип крестовидного армирования встречается как на старых шлемах италийского типа G периода Империи (см. с. 75), так и на новом типе шлема, названном Вейзенау: его главной характеристикой будет мощная защита как позади затылка (почти как у шлемов гладиаторов), так и на лице (большие нащечники). На обнаруженном экземпляре шлема этого образца имеется название легиона, которому он принадлежал (XXX Победоносный Упьпиев легион, см. с. 128).
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.