Воины Рима. 1000 лет истории. Организация, вооружение, битвы - [5]
III в. до н. э. стал следующим переходным периодом в деле развития вооружения римской армии.
Офицеры по-прежнему носят анатомические панцири и оснащенные гребнями шлемы коринфского типа, в то время как большая часть легионеров надевает кольчуги и экипирована большим щитом, метательным оружием (копья, свинцовые шары, камни), а также мечом на правом боку (см. с. 47). На ноги надевали открытые сандалии (калиги) летом или закрытые зимой, с плотными шерстяными чулками. Под кольчугой носили простую льняную тунику или шерстяную рубаху.
Сравнительно новым элементом является простой шлем без отделки. Его купол изготовлен из бронзы и имеет вытянутую форму. Он имеет кельтское (галльское) происхождение и по месту обнаружения одного из таких образцов называется «монтефортинским шлемом» (множество других шлемов такого типа различной формы и размеров было обнаружено по всей территории Италии). Общим элементом для всех его разновидностей (А, В и С) является вытянутая конусообразная форма; она стала возможной благодаря тому, что шлем изготавливался из относительно мягкого металла (бронзы), которому легко придать нужную форму посредством выколотки. На с. 68 можно увидеть след от удара мечом по бронзовому шлему, не имеющему вытянутой конусообразной формы: этот удар наверняка повлек за собой гибель несчастного обладателя шлема.
Кроме прочего, легионеры, чтобы произвести на противника устрашающее впечатление, украшали верхнюю часть гребня своих шлемов красными или чёрными перьями.
Этот период, который продолжался с III по II в. до н. э., стал временем больших перемен для римского вооружения. Количественно армия вырастает до невероятных размеров. Контакты или сражения с самыми разнообразными врагами увеличивают получаемый опыт в самых разных областях. Каждый противник нес с собой различные тактические и организационные принципы, а также разнообразное вооружение и военную технику. Чем сильнее был враг, тем острее были потребности в обороне и нападении. По этой причине появляются новые виды снаряжения и вооружения.
В эту эпоху также проходят проверку различные виды шлемов. Так, например, используется бронзовый шлем беотийско-аттического типа (см. с. 57). Он представляет собой переходный этап к шлемам более сложной формы, а также выступает в качестве прототипа для различного «гладиаторского снаряжения». В самом деле, формы шлемов для боев на арене будут иметь характеристики этого шлема эллинистического периода.
По мере развития защитного вооружения (использование большого щита, толстых панцирей и т. д.) пехотинцу было все сложнее пробиться к телу врага, чтобы нанести ему увечье. Скутум защищает торс от прямых ударов; по этой причине удар мечом должен наноситься сверху, чтобы поразить противника выше щита. Получивший этот удар защищен сверху бронзовым шлемом, однако лезвие меча соскользнёт с затылочной части и нанесет удар по плечам. Именно по этой причине пришло понимание того, что затылочная часть шлема нуждается в более надежной защите. Широкий щиток должен прикрывать эту часть от случайных ударов. Беотийско-аттический шлем, оснащенный широким «карнизом» в задней чести, является идеальным средством против вышеозначенной проблемы, поскольку обеспечивает защиту от удара, наносимого сверху вниз.
Судя по всему, именно в течение этого насыщенного с военной точки зрения периода получают развитие новые технологии производства панцирей. Это важнейшее защитное снаряжение в том или ином виде применялось постоянно; теперь оно представлено в виде чашуйчатого панциря - lorica squamata (см. с. 59). Этот панцирь, как и lorica hamata (кольчуга), применяется очень широко благодаря как простоте производства, так и возможности изготовления из различных материалов.
Вертикальная или горизонтальная вязка кожаных чешуй создавала проблемы с прочностью до- спеха. С течением времени кожаные чешуйки заменяются на медные, а позднее - на бронзовые и даже на железные. В конце концов удается производить настолько совершенные панцири, что они идеально прилегают к телу. Это стало возможным достигнуть благодаря новой технологии производства и связывания чешуй. Для того чтобы панцирь эффективно защищал тело и одновременно был удобен с анатомической точки зрения, отдельные чешуйки накладываются по горизонтали и соединяются друг с другом прочным, но в то же время гибким образом. Затем с помощью полотна полоска чешуй привязывается к опорному жилету. Так, ряд за рядом, металлические ряды чешуй крепятся до тех пор, пока доспех не будет полностью завершен. В зависимости от сложности строения и системы связывания каждая чешуйка может иметь от пяти до восьми отверстий. Встречаются и жесткие панцири, в которых чешуйки крепятся друг к другу не только по горизонтали, но и по вертикали, однако этот тип панциря (очень короткого) будет применяться во вспомогательных кавалерийских отрядах в последующую эпоху (III—IV вв. н. э., всадники-катафрактарии).
Возвращаясь к изготовлению шлемов, можно отметить, что была полностью осознана необходимость использования широкой защитной пластины в затылочной части; этот элемент, ставший дальнейшим эволюционным этапом беотийско-аттического шлема, становится общеупотребительным во II в. до н. э.
«Восьмым чудом света» назвали западные журналисты открывшуюся в 1939 году в Москве Всероссийскую сельскохозяйственную выставку. Какие цели преследовали организаторы и создатели этого грандиозного комплекса? Что скрывается за фасадами сохранившихся и уничтоженных «дворцов»? О прошлом и настоящем этого выдающегося исторического и архитектурного памятника рассказывает книга известного москвоведа О. А. Зиновьевой.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Классический труд Хартмута Бокмана (1934–1998) посвящен истории учрежденного в кон. ХII в. во время 3-го крестового похода Немецкого ордена — одного из трех крупнейших (наряду с госпитальерами и тамплиерами) духовно-рыцарских орденов, возникших в Святой Земле. Его более чем 800-летнее существование отмечено взлетами и падениями. Создав уникальное в своем роде государство в Пруссии (XIV в.), орден потерпел поражение в Грюнвальдской битве (1410), подорвавшей основы его могущества. В нач. XIX в. он был упразднен Наполеоном, но вскоре как бы заново открылся в Германии — вокруг него сложилась прусская государственная идеология.
Вопрос о выходе России из Первой мировой войны рассматривается в монографии в контексте внутриполитической борьбы на всем протяжении военного четырехлетия, включая 1917–1918 гг. Автор доказывает, что Февральская революция стала результатом раскола правящего класса царской России, часть которого, чтобы предотвратить действительную или мнимую угрозу заключения Николаем II сепаратного мира с Германией, пошла на союз с противниками режима. Исследование опирается на методы теории элит.Издание предназначено для научных работников, преподавателей, всех интересующихся историей Революции 1917 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.