Воины креатива. Главная книга, 2008-2012 - [43]
Над этим «зачем?» бился и Микроб. Неформальный оперативный штаб по борьбе с Героем, созданный из самых доверенных людей, занял небольшое уютное кафе, которое «ИКА» сняло на продолжительный срок у сговорчивого владельца.
Сегодня «мозговой штурм» вел один из лучших аналитиков «ИКА»:
– Все образовательные проекты, по нашим данным, обходятся Герою в сумму чуть меньшую, чем он зарабатывает. А на что он живет и ведет другие проекты? Если он тратит намного больше, чем зарабатывает, то где берет разницу?
Откуда берется разница, Микроб и Клоп узнали полчаса назад, но не спешили делиться с членами штаба. Все тот же хорошо смазываемый купюрами источник в окружении Героя сообщил о заключении крупного контракта с чиннайцами, который по обоюдной договоренности сторон решили не делать публичным, проведя его частями через множество третьих структур. Проанализировав факты, Клоп сделал несложный вывод: сумма контракта невероятно завышена, причем вряд ли это откаты. Чиннайцы почему-то платят сверх меры! Почему – стало понятно позже. Интересы чиннайцев представлял заклятый враг Микроба – Сева Поляков! Вот и Мистер «Кто Вы» с мешком бабок вышел из тени!
Значит ли этот контракт, что ярый враг в лице Севы уже достиг серьезных договоренностей с Героем в пользу Чинная? Они купили Героя? Или только оплачивают его войну против Микроба и Пяти Королей?
В любом случае ситуация для Микроба становилась все ужаснее и ухудшалась с катастрофической скоростью.
До дня «Х» оставалось два месяца.
Глава 16
Микроб, блаженно закрыв глаза, вдыхал аромат не известных ему духов. Повесть Фадеева «Разгром» с автографом Веры Влюбленной только что доставил в офис курьер. Страницы известной Микробу с советского детства книги были пропитаны духами, аромат которых рождал в его воображении различные фантазии. Ах, Вера… Микроб снял ботинки, и, закинув ноги на стол, стал читать книгу.
Его невозмутимость последнюю неделю просто убивала Клопа. Сам Клоп, будучи на грани истерики, уже не верил в удачный исход дела. Герой пер как дивизия танков, «ИКА» трещала по швам, Пять Королей все чаще названивали с вопросом: когда же Герой получит обещанный отпор. Джеймс Баунти стал настойчиво и не слишком корректно интересоваться не только сроками обнаружения Болельщика, но и подробностями происходящего вокруг Героя. Микробу оставалось из раза в раз обещать «скорые результаты, которых ждет Баунти». По ответной реакции Баунти можно было догадываться, что запас его оптимизма и веры в Микроба практически иссяк.
До назначенного Героем срока оставалось чуть меньше двух месяцев, а весь арсенал идей и подходов в штабе Микроба был исчерпан. Однако неделю назад вместо последней мобилизации усилий Микроб неожиданно расслабился и забил на происходящее вообще.
Клоп посчитал, что Микроб сходит с ума, услышав от него: «Мне обязательно придет озарение. Мои ангелы-хранители меня никогда не подводили, и в этой истории тоже. Первый раз – когда именно мне выпала честь найти Болельщика. Второй – когда Герой предложил сделку, а мы думали, что все пропало. Так что третий раз не за горами. Я буду теперь просто ждать знака свыше».
– В нашей ситуации правильно было бы… – попытался устроить скандал Клоп, но получил легкий удар в солнечное сплетение.
Клоп выкатил глаза и стал жадно ловить воздух ртом. На мгновение он словно вернулся в детство – если Микроб лупил его, то после всегда приговаривал: «Скажи спасибо, что не в полную силу».
Микроб взял его за ухо и больно потянул вверх:
– Здесь я решаю, что правильно. Запомни еще раз, я – фартовый! И если я ххххх не делаю, значит, на самом деле я работаю в поте лица. – Микроб отпустил Клопа и произнес уже мягче: – Не ххххх, короче!
«Все, это конец!» – матерился про себя Клоп и окончательно захотел в тихий и уютный Иркутск.
Клоп почти кричал в трубку:
– Я только что встречался с «Тихим Звуком» и «Ленивым Медвежонком».
– Ну и где они были? – не веря своим ушам, воскликнул Микроб.
– Говорят, легли на дно, чтобы присмотреться к Герою. Он их, похоже, здорово напугал. Но они понимают, что тоже теряют свои позиции на рынке. Теперь хотят зарубиться с Героем, пока еще есть возможность изменить ситуацию. Предложили нам союз.
– Что предлагают и че на че менять хотят?
Микроб ликовал в душе. Эти двое нужны позарез.
Может, правда еще не поздно?
– Предложили, как слить Героя. Я уже еду к тебе. Похоже, твои ангелы-хранители помогли, не иначе.
Клоп приехал очень довольный:
– Леша, нашим тайным братьям в голову пришли интересные мысли. Смотри: Герой превратился, извини за выражение, в нового героя. Но борьба – это интрига, которая привлекает зрителей. Причем симпатии на его стороне: он слабый, но смелый. Мы же, как большие и страшные злодеи, якобы не даем пробиться светлым силам и идеям. Наше сопротивление – питательная среда для него. Чем сильнее мы сопротивляемся, тем быстрее сдаем позиции. К тому же он постоянно подбрасывает новые ситуации. Мы к ним не можем подготовиться, он нас разрывает на части.
Выход мы видим один: сыграть на противоходе. В стиле самого Героя, его кривых линий. Мы поменяемся местами: его представим как доминирующую силу, а мы – как уже сдавшие сражение. Закрутим, что Герой успешно растет и скоро расправится с Пятью Королями, раздавит их в лепешку. Пусть он смотрится уже не как герой-победитель, а как мстительный и потерявший моральные принципы карьерист. Доведем его культ до абсурда, а потом резко развенчаем.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?