Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн - [32]
Военная кампания римлян следующего года отличалась гораздо большим размахом по сравнению с предыдущей. Экспедиционный корпус из четырех легионов возглавили консулы 263 г. до н. э. Маний Отацилий и Маний Валерий. С самого начала события развивались успешно для римлян. На их сторону перешло большинство сицилийских городов и общин (Диодор Сицилийский насчитывает шестьдесят семь городов, подчинившихся римлянам), а когда римская армия вновь подошла к стенам Сиракуз, то Гиерон, более взвешенно оценив свои шансы, тоже почел за лучшее предложить союз. Значение этого шага сиракузского тирана было огромно, ведь, не имея сильного военного флота, римляне не могли поддерживать свои морские коммуникации и, соответственно, снабжать действующие на Сицилии войска. Теперь они были обеспечены всем необходимым, кроме того, Гиерон в обмен на покровительство римлян возвращал им пленных и выплачивал значительную сумму: двадцать пять талантов серебром, в соответствии с данными Диодора Сицилийского (Диодор, XXIII, 5), или сто талантов, по информации Полибия (Полибий, I, 16, 9). Сиракузы и значительная прилегающая к ним территория сохраняли независимость.
После того как договор с Гиероном был заключен и утвержден в сенате, римская группировка на Сицилии была сокращена до двух легионов. Их, однако, хватало, чтобы вести боевые действия одновременно на нескольких направлениях, впрочем, неизвестно, где именно.
Успехи, достигнутые римлянами в кампанию 263 г. до н. э., не могли не обеспокоить карфагенян, и они усилили свои войска, наняв значительное количество иберов, кельтов и лигуров. Пополнения были направлены на Сицилию и сосредоточены в Акраганте (Акрагант в римской традиции), находящемся на южном побережье острова. Этот город карфагеняне решили сделать базой для дальнейших боевых действий.
В следующем, 262 г. до н. э. командование римской армией перешло к консулам Квинту Мамилию и Луцию Постумию, которые бросили все свои силы на захват Акраганта. Осада началась для римлян не слишком удачно. Как только рядом с городом был возведен лагерь, римские солдаты, не позаботившись о надлежащем прикрытии, рассеялись по окрестным полям, чтобы собрать созревший к тому времени урожай. Воспользовавшись этой беспечностью, защитники Акраганта пошли на вылазку, обратили в бегство фуражиров, после чего напали на римский лагерь и сторожевые посты. Римляне тем не менее быстро восстановили дисциплину и успешно отразили вражеское нападение, так что в итоге, по словам Полибия, нанесли карфагенянам больший урон, чем претерпели сами (Полибий, I, 17, 13).
После этого противники старались избегать крупных столкновений, ограничиваясь незначительными стычками. Римляне перегруппировали свои войска, часть которых перевели в новый лагерь по другую сторону от Акраганта. Оба лагеря и пространство между ними опоясывали два рва, предназначенные как для защиты римлян от нападений извне, так и для более надежной блокады города. Расположенный неподалеку город Гербес был превращен римлянами в базу, куда союзные им общины свозили все необходимые припасы. Теперь оставалось лишь ждать, когда голод, который неизбежно возникнет в переполненном городе (по данным Полибия, в Акраганте было не менее пятидесяти тысяч человек) принудит его защитников к сдаче.
Вялотекущая осада продолжалась около пяти месяцев, и положение карфагенян уже было близко к отчаянному, когда, наконец, многочисленные просьбы коменданта Акраганта о помощи не возымели действия. Из Карфагена на Сицилию были отправлены подкрепления, которые вошли в состав расположенной в Гераклее группировки Ганнона. По-видимому, эти действия противника прошли в полной тайне для римлян, во всяком случае, когда Ганнон атаковал Гербес, то смог с помощью некоей военной хитрости (вполне возможно, используя незнание горожан о близости карфагенян) его захватить, отрезав от снабжения осаждающих Акрагант. Теперь и римляне начали испытывать недостаток в продовольствии, усугубленный различными болезнями, и если бы не Гиерон, который наладил доставку необходимого минимума припасов, осада Акраганта была бы снята.
Через некоторое время, сочтя врагов достаточно ослабленными, Ганнон выступил со всем своим войском к Акраганту. При этом вперед были высланы нумидийцы, которые, подойдя к одному из римских лагерей, вначале спровоцировали на бой римских всадников, а затем притворным бегством навели их на основные силы карфагенян, что, естественно, едва не закончилось для римской кавалерии полным разгромом. Однако дальнейшего развития этого успеха карфагенян не последовало. То ли позиция римлян показалась Ганнону чересчур хорошо укрепленной, то ли, напротив, пунийский полководец посчитал себя хозяином положения, но он лишь стал лагерем в непосредственной близости от противника, в течение двух месяцев не предпринимая ничего серьезного.
За это время голод довел жителей Акраганта до последней крайности, и Ганнон в итоге решился на генеральное сражение, что полностью совпадало с желанием римлян. О последовавшей за этим битве не сохранилось почти никаких подробностей, известно только, что она была очень упорной, пока сражавшиеся в первых рядах карфагенские наемники не были разбиты и не бежали, увлекая за собой остальных. Немногие уцелевшие спаслись в Гераклее, а в руки римлян попал не только обоз, но и большая часть из примерно пятидесяти пунийских слонов.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.