Военный потенциал Ирана - [74]

25 января 1980 года первым президентом республики избран Аболхасан Бани-Садр. Правительство начинает масштабную программу национализации.

Необходимо отметить, что после исламской революции в Иране, покончившей с проамериканским монархическим режимом, США, потерявшие опору в Иране и даже собственное посольство в Тегеране, сделали ставку на Ирак, восстановили ранее прерванные дипломатические отношения и приложили значительные усилия для его вооружения. США стали рассматривать Ирак в качестве базы для своего проникновения в регион Персидского залива, опасаясь возрастающей активности Ирана, а также усиления позиции СССР в регионе после ввода его войск на территорию Афганистана.

После падения в Иране шахского режима, который Вашингтон рассматривал как охранника «стратегических интересов» Запада в районе, американская администрация взяла курс на расширение своего прямого военного присутствия в самых разнообразных формах в зоне Персидского залива. Создание баз и складов, доступ к военным объектам стран региона, получение разного рода «льгот», продажа оружия, совместные маневры, рост численности боевых кораблей военно-морской эскадры США на Ближнем Востоке — вот далеко не полный перечень тех мероприятий, которые администрация США настойчиво осуществляла в этом районе в течение последних лет. Персидский залив действительно имеет немалое стратегическое значение, однако не только для Соединенных Штатов, расположенных за тысячи километров от этого региона. Не меньшее значение он имел для Советского Союза, части других государств мира. Однако США упорно не желают этого признавать, ссылаясь на то, что для СССР данный район якобы не должен представлять особого интереса, поскольку он не является импортером нефти.

После свержения шаха в Иране в 1979 году США ускорили свои приготовления к прямой военной интервенции.

Вот что заявил президент Картер в своем Федеральном послании в январе 1980 года: «Позвольте мне абсолютно ясно изложить нашу позицию. Попытка любой внешней силы получить контроль над регионом Персидского залива будет рассматриваться как нападение на жизненные интересы Соединенных Штатов Америки, и такое нападение будет отражено всеми необходимыми средствами, включая военную силу»[162].

Рейган, придя к власти, внес дополнение к доктрине Картера, в котором говорилось, что «Саудовской Аравии не позволят стать Ираном». ЦРУ также провело исследование на предмет возможной советской экспансии в Залив. Такая возможность была названа крайне отдаленной. Но на программе СБР это никак не отразилось. В 1982 году в секретном докладе Пентагона указывалось, что Советский Союз может предпринять проникновение в регион Залива иными, чем военное вторжение, средствами. Следовательно, надо было обезопасить нефть Залива американскими войсками. Документы Конгресса США не раз указывали на то, что основной задачей СБР является борьба с левыми и националистическими движениями, корпус должен быть готов к действиям на территории любой страны независимо от желания ее руководства, но официальная позиция осталась прежней: смысл существования сил быстрого реагирования — отражение советской агрессии. Основу Сил составила морская пехота США.

События последних лет подтверждают стратегическое значение Персидского залива для всех государств мира, пользующихся морскими коммуникациями, импортирующих нефть из стран региона.

Итак, революция 1979 года и возникновение в Иране националистического режима кардинально изменили стратегические отношения на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в ущерб позициям США и, следует добавить, Израиля. Соединенные Штаты ответили на потерю своего «жандарма» в Персидском заливе тем, что поддержали Ирак Саддама Хусейна (который стал, как требовалось, американским союзником) в его военном нападении на Иран. В продолжение 1980-х годов отношение США к Ирану было глубоко враждебным, что соответствовало неоднократным успешным попыткам Ирана по торпедированию американских инициатив на Ближнем Востоке.

Уже весной 1980 года Соединенные Штаты приняли решение о провоцировании прямого ирано-иракского вооруженного конфликта. Поставленные Вашингтоном цели были просты:

• США рассчитывали, что война между двумя странами, тем более длительная, позволит ослабить вооруженные силы Ирана, лишит ИРИ «потенциала экспансии» и тяги к «экспорту революции»;

• одновременно отвлечет внимание Ирака от противоборства с Израилем и создаст предпосылки для непосредственного американского вмешательства во внутренние дела государств Персидского залива.

С началом войны американская пропаганда и спецслужбы США трудились над разжиганием страстей и противоречий между двумя нефтеэкспортирующими странами. Несомненно, что и монополии, и Вашингтон устраивала возможность убрать Ирак из числа иех, кто определял общую политику ОПЕК.

С самого начала военных действий удары с воздуха и артиллерийские обстрелы уничтожали не только аэродромы и ВВТ, но и многие нефтеперабатывающие заводы, трубопроводы, хранилища горючего, порты по их вывозу и даже нефтепромыслы.

Шло взаимное уничтожение главного богатства Ирана и Ирака, дававшего до девяти десятых их валютных поступлений, основного источника развития материально-технической базы.