Военный потенциал Ирана - [118]

• погибли тысячи людей;

• миллионы местных людей региона стали беженцами;

• сотни тысяч гектаров ферм, садов оливы, городов и сел были разрушены.

Эти трагедии не произошли при основании, а к сожалению продолжаются 60 лет. Основан режим, который даже не щадит детей, разрушает дома и заранее сообщает о терроре палестинских лиц и держит тысячи палестинцев в своих тюрьмах. Это редкое или уникальное явление последних веков. Другой большой вопрос многих народов заключается в том, почему поддерживается такой режим? Разве поддержка такого режима является поддержкой учений Иисуса Христа (ДБМН) или Моисея (ДБМН) или соответствует с достоинствами либерализма? Разве предоставление права на самоопределение настоящим хозяевам, живущим в Палестине или за пределами Палестины, в том числе мусульмане, евреи и христиане, противоречит принципам демократии, правам человека и учениям пророков? Если не противоречит, почему выступают против референдума? Недавно пришло к власти избранное палестинским народом правительство. Все нейтральные наблюдатели подтверждают, что это правительство избрано народом. С удивлением подавляют избранное правительство и говорят им, что они должны признать официально Израиль, отказаться от сопротивления и продолжить программы предыдущего правительства. Если нынешнее правительство объявило бы заранее такую политику, избрал бы его палестинский народ? Возможно ли сопоставлять существующие позиции против правительства Палестины с указанными достоинствами? Люди также спрашивают, почему накладывается вето на все резолюции СБ ООН, которые составляются против сионистского режима? Господин президент, Вы знаете, что я живу с народом и постоянно имею с ними связь, многие жители Ближнего Востока разными способами связываются со мной. Они считают, что такая двойная политика не соответствуют с никакой логикой. Свидетельства показывают, что примененные политики, каждый день все больше и больше вызывают гнев народа региона. Я не намерен задавать много вопросов, но хочу особо подчеркнуть несколько моментов. Почему на Ближнем Востоке любой технологический и научный прогресс комментируется и рекламируется как угроза против сионистского режима? Разве научно-исследовательская деятельность не является первоначальным правом всех народов? Вы, наверное, знакомы с историей. Кроме как в средневековые времена, в какое другое время научные и технологические прогрессы считались преступлением? Разве на основании предположения о возможности употребления науки для военных целей можно выражать несогласие с наукой и технологией? Если это правильный вывод, тогда надо выражать несогласие со всеми науками, в том числе физикой, химией, математикой, медициной, инженерией и… По поводу Ирака была сказана неправда. Какие были результаты? Я не сомневаюсь в том, что ложь во всех человеческих сообществах неприлична, и вы тоже не любите, чтобы вам солгали. Господин президент, имеют ли право народы Латинской Америки спросить, почему некоторые не согласны с избранными ими правительствами в этом континенте, а поддерживают участников государственных переворотов? Почему они постоянно должны находиться под угрозой? В Африке проживает трудолюбивый, творческий и гениальный народ. Они могут играть важную и достойную роль в обеспечении нужд и в материальном и моральном прогрессе человеческого сообщества. Нищета и бедность в большой части Африки препятствует этой роли. Имеют ли они право спросить, почему разграбляют их имущество и ресурсы, при том что они сами больше других нуждаются в них. Разве такие поступки соответствуют учению Иисуса Христа и правам человека? У смелого и верующего народа Ирана тоже много вопросов. В том числе: государственный переворот 19 августа (52 года тому назад), в результате чего было свергнуто законное правительство, противодействие исламской революции и превращение посольства в штаб поддержки бунтовщиков на основании тысячи документов, поддержка Саддама в войне против Ирана, сбитие иранского пассажирского самолета, конфискация имущества Ирана, возрастающие угрозы против научного и ядерного прогресса Ирана, при том что как иранский народ радуется этому прогрессу и празднует, а также многие другие вопросы, которые не буду описывать в этом письме. Господин президент, случай 11 сентября был страшным случаем. Гибель невинных людей во всем мире вызывает сожаление и печаль. Наше правительство сразу выразило свое отвращение к виновникам этого события и также выразило соболезнование и сочувствие родственникам погибших. Все правительства обязаны защищать жизнь, имущество и честь своих граждан. Говорят, что вы имеете распространенную систему разведки, безопасности и информации, которая способна даже охотиться на своих оппозиционеров за переделами границ. Операция 11 сентября была не простой операцией. Возможно ли было выполнить эту операцию без координации с разведывательными и информационными системами или распространенного проникания в них? Конечно, это только рациональная вероятность. Почему все еще скрывают аспекты этого вопроса? Почему не объясняется, кто допустил оплошность в этой связи? Почему не объявляют название виновников и не судят их? Господин президент, обеспечение безопасности и покоя является одной из обязанностей любого правительства. Народ Вашей страны и стран, находящихся вблизи критических точек мира, уже несколько лет как не имеют психологической безопасности. После события 11 сентября вместо того, чтобы утешать поврежденных и граждан Америки, которые были под воздействием этого события, некоторые западные средства массовой информации подливали масло в огонь сферы ненадежности и постоянно предупреждали о возможности террористических актов и держали людей в страхе. Разве это услуга американскому народу? Возможно ли перечислить ущерб этого страха? Представьте, что американские граждане везде ожидали теракты. На улице, на работе и дома чувствовали опасность. Кому нравится такая ситуация? Почему СМИ вместо того, чтобы внушать покой и безопасность, внушали опасность? Некоторые считают, что это все послужило предлогом нападения в Афганистан. Уместно выдвинуть вопрос по поводу СМИ. В медиауставах правильное и ясное информирование является гуманным и принятым принципом. Хочу выразить свое сожаление о том, что некоторые западные СМИ не привержены к этим принципам. Наличие оружия массового уничтожения послужило основным предлогом нападения в Ирак. Они столько повторили этот вопрос, что люди поверили этому, таким образом подготовилась почва нападения в Ирак. Не потеряется ли истина в атмосфере лжи? Соответствует ли потеря истины с указанными критериями? А потеряется ли истина у Бога? Господин президент, Во всех странах народы оплачивают расходы правительства, чтобы правительство предоставило им услуги. Вопрос заключается в том: какие достижения имели для народа сотни миллиардов долларов расходов нападения в Ирак? Вы хорошо знаете, что в некоторых из штатов Вашей страны люди живут в бедности и нищете. Безработица является одной из больших проблем, и эти проблемы существуют и в других странах. При таких условиях как разъясняется этот поход и большие расходы из казны народа и соответствуют ли они указанными принципам? Господин президент, то что было сказано, является частью боли народов мира, народ нашего региона и Вашего народа на сегодняшний день. Но мое основное слово, с частью которого минимум вы согласны, заключается в следующем: Правители властвуют на определенный срок, но их имя остается в истории, и в будущее время будут подвержены суждению. Люди будут вспоминать о нашей эпохе. О том, что мы принесли им безопасность и процветание или безработицу и опасность. О том, что мы хотели устанавливать справедливость или поддерживали особую группу, ценой нищеты большого числа людей. Помогли особой группе достичь богатства и карьеры и предпочли их удовольствие божественному и народному удовольствию. Защищали ли мы права лишенных народов или не уделили им внимание. Защищали ли мы права людей в мире или навязывали им войны и незаконно вмешивались в дела разных стран и заключали многих в страшных тюрьмах. Распространили мы мир и покой или угрозу и притеснение. Говорили ли мы своим народам правду или лгали им. Мы были сторонниками народа или оккупантов и притеснителей. Мы в своем правительстве уделяли внимание логике, уму, моральности, миру, приверженности к обязанностям, развитию справедливости, услуге народу, процветанию и прогрессу, поддержке человеческого великодушия или притеснению, угрозе, недоверию, отставанию народов и нарушению прав человека. И в конце концов, были ли мы привержены к своей клятве об оказании услуг народу, что является нашей основной обязанностью, и к пророческим верам или нет? Господин президент, до какого времени мир может терпеть такую ситуацию. В какую сторону идет наш мир?