Военные специалисты на службе Республики Советов, 1917-1920 гг. - [102]
Исследование проблемы привлечения командного состава старой армии к военному строительству и защите Советского государства представляет большое научно-теоретическое и практическое значение, позволяет определить место и значение военных специалистов как в создании Красной Армии, так и ее победах над силами внутренней контрреволюции и международного империализма. Использование опыта и знаний военных специалистов в нашей стране явилось значительным вкладом в теорию и практику строительства вооруженных сил социалистического государства. Изучение этой проблемы вскрывает несостоятельность утверждения белоэмигрантских и буржуазных историков, занимавшихся и занимающихся изучением судеб российского офицерства после Октябрьской революции, об его якобы поголовной враждебности Советской власти, с одной стороны, и будто бы решающей роли в строительстве Красной Армии, ее победах на фронтах гражданской войны — с другой.
Актуальность проблемы использования профессиональных военных, их знаний и опыта для строительства армии нового типа в наше время заключается также в том, что оно не носит какой-либо исключительный и специальный характер, а приобретает значение одной из закономерностей, имеющей место в странах, которые встали на путь глубоких социальных преобразований. Ибо перед ними, как и перед Советским государством 70 лет назад, встает проблема создания вооруженных сил для защиты революционных завоеваний от сил внутренней контрреволюции и возможной агрессии империалистических государств.
Приложения
Приложение 1
СПИСОК ГЕНЕРАЛОВ И ОФИЦЕРОВ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ — УЧАСТНИКОВ «1-го КУБАНСКОГО ПОХОДА»*
| Фамилия, имя, отчество | Чин | Социальное происхождение | Имелось ли за ним, за его родителями, женой недвижимое имущество, родовое или благоприобретенное |
|---|---|---|---|
| Абрамов Федор Федорович | Генштаба генерал | Из дворян | Не имелось |
| Алексеев Михаил Васильевич | " | Сын солдата сверхсрочной службы | " |
| Архипов Иван Захарович | Полковник | Из дворян | " |
| Барцевич Владимир Петрович | Генштаба подполковник | Из потомственных почетных граждан | " |
| Бершов Константин Георгиевич | Полковник | Из потомственных дворян | " |
| Блейш Александр Николаевич | " | " | " |
| Богаевский Африкан Петрович | Генштаба генерал | " | " |
| Боровский Александр Александрович | Генштаба капитан | Из дворян | " |
| Булюбаш Евгений Григорьевич | Полковник | Из потомственных дворян | Сведений не имеется |
| Веденяпин Евгений Орестович | Полковник | Из дворян | Не имелось |
| Вихлянцев Андрей Михайлович | " | Из крестьян | " |
| Гершельман Василий Сергеевич | " | Из потомственных дворян | " |
| Гилленшмидт Яков Федорович | Генерал | Из дворян | За родителями родовое имение 2400 дес. земли |
| Глазенап Петр Владимирович | Полковник | " | Не имелось |
| Гнилорыбов Михаил Николаевич | " | " | " |
| Гравицкий Георгий Константинович | " | Из мещан | " |
| Гротенгельм Георгий Магнусович | " | Из дворян | Сведений не имеется |
| Данилов Иродион Андреевич | " | Сын титулярного советника | Не имелось |
| Деникин Антон Иванович | Генштаба генерал | Сын майора | " |
| Дрейлинг Роман Константинович | Генштаба полковник | Из дворян | " |
| Ерогин Лев Михайлович | Подполковник | Сын капитана | У родителей имение |
| Жданов Гавриил Васильевич | Полковник | Из мещан | Не имелось |
| Жебрак Михаил Анатольевич | " | Из крестьян | " |
| Залетин Евгений Владимирович | " | Сын поручика | " |
| Захарьин Николай Венедиктович | Подполковник | Сын коллежского асессора | " |
| Зозулевский Сергей Илларионович | Полковник | Из потомственных дворян | " |
| Икишев Сергей Михайлович | " | Сын коллежского асессора | " |
| Илляшевич Лев Львович | " | Из потомственных дворян | " |
| Индейкин Владимир Иванович | " | Из крестьян | " |
| Казанович Борис Ильич | Генштаба генерал | Из дворян | " |
| Капнин Константин Львович | Генштаба капитан | Сын подполковника |
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.