Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 - [265]
Именно этому я придаю исключительное значение. Прошу вас учесть это обстоятельство и в категорической форме дать понять это Кэйзи.
Телеграмма представителя «Свободной Франции» в Восточной Африке Гастона Палевского генералу де Голлю, в Лондон
Каир, 30 мая 1942
Наступление лета, эвакуация итальянцев через Зейлу и Берберу, а не через Джибути, невозможность произвести замену на Мадагаскаре, согласие метрополии на сдачу Диего-Суареса — все это не могло не привести к упадку морального состояния в Джибути. Там создалось впечатление, что эта область не интересует ни друзей, ни врагов. Об этом упадке морального состояния я имею точную информацию. Один железнодорожный служащий даже сообщил, что ни при каких обстоятельствах железная дорога не будет разрушена.
Уже сейчас необходимо добиться возобновления гарантии, что в случае капитуляции район Джибути будет оккупирован только одним французским батальоном, которому в случае необходимости будут приданы ремонтные команды, и что прибытие этого батальона в район Джибути будет облегчено соответствующими указаниями, данными командованию английских войск на Среднем Востоке. Переговоры о репатриации с представителями Джибути будут, по-видимому, вестись английским командованием вместе с вашими представителями. В целях достижения успеха я настаиваю также на том, чтобы новые гражданские и военные органы вступили от вашего имени в управление районом Джибути и предприняли попытку присоединить его к «Свободной Франции».
Телеграмма генерала де Голля генералу Катру и генералу де Лармина, в Бейрут, генерал-губернатору Эбуэ и генералу Леклерку, в Браззавиль, верховному комиссару д’Аржанлье, в Нумеа
Лондон, 6 июня 1942
Несмотря на формальные предосторожности, которые приняло английское правительство по отношению к нам в мадагаскарском вопросе, Англия, по-видимому, преследует свои собственные цели в отношении этой французской колонии.
У меня есть основания полагать, что аналогичная операция, организуемая, возможно, Англией совместно с Соединенными Штатами, может быть подготовлена в отношении Дакара и излучины Нигера. Нас могут отстранить от участия в этой операции, как это имело место на Мадагаскаре и по тем же соображениям. Однако нас в этом случае использовали бы как ширму перед французским общественным мнением, которое почти повсеместно выражает нам доверие.
Вам, моему соратнику в деле служения Франции, я считаю своим долгом сказать о том, что если мои подозрения оправдаются, я сочту для себя невозможным сохранять союз с англосаксонскими державами. С этого момента я считал бы преступлением продолжать оказывать им нашу прямую поддержку. Об этом я сегодня предупредил английское правительство, заявив, конечно, что такую перспективу я считаю почти невероятной.
В случае этой опасной перспективы надежда Франции будет заключаться в пашем непоколебимом единстве. Прошу вас уже теперь недвусмысленно сообщить об этой нашей решимости представителям англосаксонских стран, с которыми вы находитесь в контакте. Однако на случай, если мы окажемся вынуждены отказаться от союза, ставшего неприемлемым, даю вам следующие инструкции:
Максимально сплотить все наши силы на освобожденных нами территориях. Удерживать эти территории. Не поддерживать никаких отношений с англосаксонскими державами, чего бы это нам ни стоило. Оповестить французский народ и мировое общественное мнение, используя все имеющиеся в нашем распоряжении средства, в частности радио, о причинах занятой нами позиции. Я думаю, что это будет крайней попыткой в случае необходимости дать отпор империализму. Во всяком случае, это будет единственно правильная позиция.
Сообщаю вам, что когда в начале мая я хотел направиться в Бейрут и в Браззавиль, английское правительство не рекомендовало мне это делать под всякими лживыми предлогами. Спустя несколько дней после этою произошли события в районе Диего-Суареса. Сейчас, когда я хотел направиться к вам, английское правительство настояло на том, чтобы я отложил свое намерение, сославшись при этом на вероятность операции на западе, хотя мне известно, что подобные операции в настоящее время немыслимы. А отправиться отсюда куда-либо без согласия англичан я не имею возможности.
В заключение надеюсь, что все это кончится для нас благополучно. Однако все будет зависеть исключительно от нашей твердости и единства.
С дружеским приветом.
Телеграмма генерала де Голля генерал-губернатору эбуэ и генералу Леклерку, в Браззавиль
Лондон, 10 июня 1942
В телеграмме от 6 июня я сообщил вам о своих опасениях в связи с американскими и, хотя и в меньшей степени, с английскими планами в отношении единства и целостности нашей империи. К тому же эти планы далеко не встречают единодушного одобрения правительств и общественного мнения США и Англии. Между тем в настоящий момент в политике этих стран преобладает принцип священного эгоизма. Сражающаяся Франция является в этом отношении препятствием в осуществлении их намерений.
Вполне отдавая себе отчет в тех серьезных последствиях, которые представлял бы для них разрыв со Сражающейся Францией, они пытаются обойти ее изнутри. В частности, они делают вид, будто стремятся урегулировать вопросы о совместном проведении военных действий с местными властями. Они рассчитывают, что со стороны этих властей им будут созданы все необходимые условия, а сами они ничего не сделают взамен для обеспечения национальных и имперских интересов Франции.
Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире.
Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач.
Эта книга — типичный пример биографической прозы, и в ней нет ничего выдуманного. Это исповедь бывшего заключенного, 20 лет проведшего в самых жестоких украинских исправительных колониях, испытавшего самые страшные пытки. Но автор не сломался, он остался человечным и благородным, со своими понятиями о чести, достоинстве и справедливости. И книгу он написал прежде всего для того, чтобы рассказать, каким издевательствам подвергаются заключенные, прекратить пытки и привлечь виновных к ответственности.
Кшиштоф Занусси (род. в 1939 г.) — выдающийся польский режиссер, сценарист и писатель, лауреат многих кинофестивалей, обладатель многочисленных призов, среди которых — премия им. Параджанова «За вклад в мировой кинематограф» Ереванского международного кинофестиваля (2005). В издательстве «Фолио» увидели свет книги К. Занусси «Час помирати» (2013), «Стратегії життя, або Як з’їсти тістечко і далі його мати» (2015), «Страта двійника» (2016). «Императив. Беседы в Лясках» — это не только воспоминания выдающегося режиссера о жизни и творчестве, о людях, с которыми он встречался, о важнейших событиях, свидетелем которых он был.
Часто, когда мы изучаем историю и вообще хоть что-то узнаем о женщинах, которые в ней участвовали, их описывают как милых, приличных и скучных паинек. Такое ощущение, что они всю жизнь только и делают, что направляют свой грустный, но прекрасный взор на свое блестящее будущее. Но в этой книге паинек вы не найдете. 100 настоящих хулиганок, которые плевали на правила и мнение других людей и меняли мир. Некоторых из них вы уже наверняка знаете (но много чего о них не слышали), а другие пока не пробились в учебники по истории.
«Пазл Горенштейна», который собрал для нас Юрий Векслер, отвечает на многие вопросы о «Достоевском XX века» и оставляет мучительное желание читать Горенштейна и о Горенштейне еще. В этой книге впервые в России публикуются документы, связанные с творческими отношениями Горенштейна и Андрея Тарковского, полемика с Григорием Померанцем и несколько эссе, статьи Ефима Эткинда и других авторов, интервью Джону Глэду, Виктору Ерофееву и т.д. Кроме того, в книгу включены воспоминания самого Фридриха Горенштейна, а также мемуары Андрея Кончаловского, Марка Розовского, Паолы Волковой и многих других.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Это была сенсационная находка: в конце Второй мировой войны американский военный юрист Бенджамин Ференц обнаружил тщательно заархивированные подробные отчеты об убийствах, совершавшихся специальными командами – айнзацгруппами СС. Обнаруживший документы Бен Ференц стал главным обвинителем в судебном процессе в Нюрнберге, рассмотревшем самые массовые убийства в истории человечества. Представшим перед судом старшим офицерам СС были предъявлены обвинения в систематическом уничтожении более 1 млн человек, главным образом на оккупированной нацистами территории СССР.
Монография посвящена жизни берлинских семей среднего класса в 1933–1945 годы. Насколько семейная жизнь как «последняя крепость» испытала влияние национал-социализма, как нацистский режим стремился унифицировать и консолидировать общество, вторгнуться в самые приватные сферы человеческой жизни, почему современники считали свою жизнь «обычной», — на все эти вопросы автор дает ответы, основываясь прежде всего на первоисточниках: материалах берлинских архивов, воспоминаниях и интервью со старыми берлинцами.
Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.