Военная история Египта Том 1 - [21]
упорными
междоусобными войнами, находят свое отражение на стенах гробниц и в
могильном
инвентаре сиутских номархов. Так, на стенах гробницы Хети II, современника царя
Мерикара, изображены воины, а в гробнице другого сиутского номарха
Месехти была
найдена модель двух отрядов деревянных солдатиков. Каждый отряд состоит
из 40
воинов, построенных в десять шеренг, содержащих по четыре воина. Наряду с
египтянами
мы видим здесь и малорослых нубийцев. Египтяне вооружены длинными копьями
с
медными наконечниками и деревянными щитами, обитыми мехом. Нубийцы
вооружены
простыми луками и четырьмя стрелами с кремневыми наконечниками. Таким
образом, мы
видим здесь уже диференциацию по видам оружия. Египетские войска, образующие
первый отряд, представляют собой нечто вроде тяжело вооруженной пехоты, применявшейся для атак и ближнего боя. Второй отряд, состоящий из
нубийцев, был,
очевидно, стрелковой частью, предназначавшейся для дальнего боя.19) Но несмотря на ряд временных, иногда довольно значительных успехов, ни
гераклеопольские цари, ни поддерживавшие их [63] сиутские номархи не были
в
состоянии задержать процесс роста, возвышения и усиления фиванского нома.
В эпоху
десятой династии и в начале одиннадцатой крупное значение в южном Египте
имел город
Гермонтис, расположенный недалеко от Фив. Впоследствии на почве мирного
или
насильственного объединения этих двух городов возникает сильная фиванская
область.
Фиванские правители с этого времени часто носят имя Ментухотепов, очевидно, в честь
воинственного бога Менту, покровителя города Гермонтиса. В надписи стэлы
Хунена,
палеографически [по типу гиероглифического знака — мес] очень близкой к
стэле Хени,
которая относится ко времени Иниотефа Великого, упоминается «храм бога
Менту»;
следовательно святилище Гермонтиса продолжало сохранять свое значение при
первых
фиванских царях.20) Но центром южноегипетского государства постепенно
становятся
Фивы. Фиванский номарх Интеф, считавшийся впоследствии основателем рода
фиванских
царей, носит уже пышные титулы князя, номарха Фив, хранителя врат юга, великого
столпа, сохраняющего жизнь двух любимых стран его, начальника жрецов, почтенного
перед великим богом, владыкой неба.21) Эти титулы ясно указывают на то, что номарх
Интеф был уже в значительной степени независимым от гераклеопольских
царей и,
возможно, даже претендовал на некоторую самостоятельность. Один из его
преемников
Уаханх-Интеф Великий уже считал себя царем. Тексты интереснейшей стэлы
Хени ясно
51
говорят о том, что Интеф Великий окружил себя пышным, чисто царским
двором.
Типичны в этом отношении слова казначея царя Нижнего Египта, Хени:
«Казначей, единственный семер, пребывающий в сердце своего господина, великий (?) в
тайных местах его увеселений, почтенный, первый под царем Хени, говорит:
«Я провел
продолжительное время в течение ряда лет, следуя за моим господином Гором
Уаханхом,
царем Верхнего и Нижнего Египта, сыном Ра, Иниотефом Великим».22) Трудно определить точные границы этого древнейшего фиванского
государства. Судя по
надписи чиновника Чечи, они простирались на север лишь до Тинисского
нома.23) Однако
в надписи могильной стэлы от 50-го года Интефа Великого уже говорится о
значительном
расширении границ южного государства. Царь говорит о том, что он
установил северную
границу своего государства в афродитопольском номе, захватил там все
крепости и
превратил этот ном в «Северные врата» своего государства.24) Само собой
разумеется, что
Интефу при этом пришлось завоевать весь Тинисский ном. Соответственно с
этим
фиванская царица Нофрукаит наследовала от своей матери обширное царство, простиравшееся от Элефантины до Афродитополя, в состав которого входил
наряду с
целым рядом областей ном Дендеры, ибо один из номархов Дендеры по имени
Хнумредиу
называл себя «уполномоченным царицы Нофрукаит».25) Владения первых
фиванских
царей охватили также восточные области, лежащие между Нилом и Красным
морем, как
указывает чиновник Чечи, ставящий себе в заслугу, что он удержал в своих
руках власть
над правителями [54] восточных пустынных областей, обеспечив Фивам
регулярное
принесение ими дани.26) Наконец, Фивам принадлежал в ту пору и Великий
западный
оазис, который подчинялся правителю Абидоса, как указывает Луврская стэла
С-26,
содержащая титулатуру Интефа.27) Так постепенно росло и ширилось первое
Фиванское
царство, получая в процессе длительной и упорной борьбы решительный
перевес над
Гераклеополем.
Окончательную победу над северянами одержал один из фиванских царей 11-й
династии,
носивший имя Ментухотепа-Небхотепа. Его горовское имя «объединитель двух
стран»
явно указывает на то, что, очевидно, ему первому удалось объединить весь
Египет под
своей властью. Изображения этого царя, сумевшего силой оружия покорить
весь Египет,
сохранились на обломках рельефа, происходящего из храма в Гебелеине
(южнее
Гермонтиса), перестроенного значительно позднее в птолемеевскую эпоху. На
первом
обломке мы видим, как царь поражает врага, обозначенного в помещенной тут
же надписи
«вождь ливийцев» (техену). На втором обломке изображен тот же фараон, поражающий
четырех врагов. Надпись называет фараона «Сын Хатхор, Владычицы Дендеры
История древнего Востока охватывает историческое развитие древнейших восточных государств, существовавших на обширной территории Северо-Восточной Африки, Передней, Южной и Восточной Азии. Изучение истории многочисленных народов, создавших эти государства и своеобразную восточную культуру, дает нам возможность исследовать одну из важнейших проблем в истории человечества — проблему распада родового строя, возникновения на его развалинах и первоначального развития древнейшего рабовладельческого государства.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.