Внешняя политика России в эпоху глобализации - [43]

Шрифт
Интервал

Г-н Председатель,
Для того чтобы предотвратить конкретный террористический акт, порой достаточно считанных часов и даже минут. Для того чтобы вычеркнуть терроризм как явление из будущего человечества, потребуется интенсивная всесторонняя работа всех членов международного сообщества. На нее нельзя жалеть никаких средств – ведь на карту поставлены жизнь, свобода и безопасность наших граждан. Россия – с теми, кто включился в эту работу и кто обязательно доведет ее до конца.
Выступление в Стэнфордском университете
(Сан-Франциско, 6 мая 2002 года)
Уважаемый г-н Председатель,
Уважаемые дамы и господа,
Мне доставляет особое удовольствие выступить в стенах Стэнфордского университета, одного из крупнейших американских учебно-исследовательских центров, широко известного за пределами США, в том числе в России. Высокий статус и авторитет Стэнфорда подтверждается именами многих достойных ваших выпускников, среди которых лауреаты Нобелевской премии, астронавты, руководители крупнейших корпораций, известные политики.
Зная о большом вкладе вашего Университета в разработку теории и практики международных отношений, хотел бы поделиться с вами нашим видением тех процессов, которые во многом определяют облик современного мира, изложить наши взгляды на будущее российско-американских отношений.
Совершенно очевидно, что сложившаяся на протяжении двадцатого столетия мировая система переживает сейчас глубинную, фундаментальную трансформацию. На рубеже веков человечество вступило в эпоху глобализации, которая охватила все стороны жизни современного общества. Качественно меняется политическая структура международных отношений, иное измерение приобретают вопросы стратегической стабильности и безопасности. Бурно набирают силу процессы интернационализации экономики, науки, общества, которые диктуют необходимость дальнейшего развития региональной интеграции, в том числе в обширном Азиатско-тихоокеанском регионе, где наши две страны играют важную роль. Взаимозависимость государств в самых различных областях, включая безопасность, становится всеобъемлющей.
Глобализация, которая отражает закономерные процессы развития современного общества, порождает не только позитивные тенденции, но и те новые проблемы, с которыми сталкивается сегодня человечество. События 11 сентября прошлого года – трагическое тому свидетельство. Мы в полной мере ощутили то, что подспудно формировалось в недрах нынешних глобальных трансформационных процессов, а именно: радикально изменившееся существо современных угроз. Жизнь со всей суровостью подтвердила обоснованность предостережений, с которыми Россия настойчиво выступала все эти последние годы. В один миг стало ясно, что миру реально угрожают не гипотетические планетарные катаклизмы, а вполне осязаемые вызовы, затрагивающие личную безопасность и спокойствие каждого из нас.
Возникает сложнейший вопрос: как эффективно противостоять всем этим угрозам. Уверен, что дать адекватный ответ на него мы сможем только тогда, когда определимся в главном – какой должна быть оптимальная модель мироустройства в XXI веке. Вокруг этой темы разворачивается сегодня основная дискуссия в политических и академических кругах многих стран мира. Не секрет, что к этой проблеме существуют различные подходы, в том числе в США. Часто звучат заявления в том духе, что Соединенные Штаты должны обеспечить себе абсолютное лидерство в мире, диктовать свое видение миропорядка другим государствам, причем делать это с опорой на постоянно наращиваемый военный потенциал. Скажу откровенно, что такой подход с настороженностью воспринимается в мире, в том числе в России.
Да, Соединенные Штаты Америки являются сегодня крупнейшей экономической и военной державой мира. Однако эта очевидность не может быть вырвана из контекста многогранных, порой противоречивых процессов, переживаемых миром, без учета которых трудно дать правильные ответы на выдвигаемые жизнью вопросы.
Может ли одно государство в одиночку надежно обеспечить на длительную перспективу как глобальную, так и свою собственную безопасность?
Может ли одно государство в одиночку поставить непреодолимый заслон на пути распространения оружия массового уничтожения?
Может ли одно государство в одиночку положить конец международным преступным синдикатам и предотвратить незаконный оборот наркотиков?
Наконец, может ли одно государство в одиночку ликвидировать угрозу международного терроризма?
Объективный анализ однозначно приводит нас к отрицательному ответу на все эти вопросы. Но не потому, что мы боимся чрезмерного усиления Соединенных Штатов. Отнюдь. В самый разгар Второй мировой войны в 1943 г. помощник Госсекретаря США А.А.Берли писал, что "в течение последних полутора столетий наличие сильной России оказалось крупным фактором, гарантировавшим безопасность Америки". Это действительно так. Со своей стороны, мы высоко ценим вклад США – будь то в победу над фашизмом или в строительство стабильной и безопасной Европы, нынешнюю борьбу с международным терроризмом, что отвечает жизненным интересам России.
Дело в том, что эпоха глобализации диктует свои условия, которые неумолимо свидетельствуют о том, что формирование одномерного международного порядка не имеет исторической перспективы. К слову сказать, различные экстремистские, террористические, криминальные организации и группировки быстро уловили особенности эпохи, разбросали по всему миру свои сети, помогая друг другу осуществлять преступные деяния.

Еще от автора Игорь Сергеевич Иванов
Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны

Министр иностранных дел России Игорь Иванов рассказывает об этапах становления внешней политики новой России, о выработке целостного представления о национальных интересах и внешнеполитических приоритетах России. Автор стремился не только «описать» внешнюю политику страны, но и показать внутреннюю логику ее формирования, ничего не приглаживая и не упрощая. Именно поэтому книга была с самого начала задумана как научно-публицистический труд, а не как мемуары. Этого требовал сам характер поставленных в ней вопросов: через какие этапы проходило становление основ внешней политики новой России, как решались узловые проблемы, связанные с выработкой целостного представления о национальных интересах и внешнеполитических приоритетах России.


Рекомендуем почитать
Секрет Черчилля

Книга «Секрет Черчилля», принадлежащая перу известного во Франции, Бельгии, других европейских странах и США журналиста Э. Н. Дзелепи, посвящена периоду последних лет второй мировой войны и первых лет послевоенного периода. Она представляет собой серьезное и весьма интересное исследование, написанное на основе изучения богатого документального материала и широкого круга мемуарных источников. Главная тема книги — раскрытие коварных замыслов Черчилля в последний период войны и первые послевоенные годы, его стремления разжечь пожар новой мировой войны, объединить все империалистические, все реакционные силы для «крестового похода» против СССР.


Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период

Холодная война номинально закончилась в 1991 году, но Соединенные Штаты с распадом Советского Союза не только не прекратили военные и скрытые вмешательства в мире, но и значительно активизировали их. Книга «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период» продолжает фундаментальный труд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам, демонстрирует преемственность в целях и обновление технических средств военной и подрывной деятельности Вашингтона.


Россия против США

Очередная книга известного российского предпринимателя и политика, бывшего главного редактора журнала «Америка» Константина Борового описывает события 1999 года, когда за два года до теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке он получил информацию о подготовке этого теракта и передал ее посольству США в Москве, а затем и руководству ФБР в США.


Фурсов о 2020-м

Статья с сайта https://stalingrad.tv/.



Время банкетов

Увидев на обложке книги, переведенной с французского, слово «банкет», читатель может подумать, что это очередной рассказ о французской гастрономии. Но книга Венсана Робера обращена вовсе не к любителям вкусно поесть, а к людям, которые интересуются политической историей и ищут ответа на вопрос, когда и почему в обществе, казалось бы, вполне стабильном и упорядоченном происходят революции. Предмет книги — банкеты, которые устраивали в честь оппозиционных депутатов их сторонники. Автор не только подробно излагает историю таких трапез и описывает их устройство, но и показывает место банкета, или пира, в политической метафорике XIX века.