Владимир Ленин — собиратель земель Русских - [49]

Но если это так, то нужно сделать все, чтобы люди имели доступ к красоте, имели возможность удовлетворять свои культурные запросы.

Мы сумеем сохранить культуру, приумножить ее богатства, если добьемся, чтобы культура вошла, по выражению В.И. Ленина, в плоть и кровь, в быт, в привычку каждого трудящегося, каждого из нас.

Без культуры, культуры в широком смысле, нравственной, эстетической и научной не может утвердиться социалистическая цивилизация.

Создание культуры – трудный и длительный процесс. Можно сравнительно быстро построить дом, завод. Но культуру, подобно дереву, надо высадить и вырастить. Ухаживать за ней, беречь ее, только тогда она будет приносить плоды. Но чтобы культура была, чтобы она приносила плоды, творцы духовных ценностей не должны запираться в «башню из слоновой кости», не должны чураться общественной деятельности, политики и т. п.

К сожалению, у нас многие интеллигенты зачастую дистанцировались и дистанцируются от общественных проблем, равнодушны к ним, перекладывают бремя политической ответственности на других, оправдывая себя сентенциями типа «искусство выше политики», «поэт на башне более высокой, чем вышка партии стоит» и т. д. Это, кстати, на руку худшим слоям бюрократии, которые и сами стремятся не допускать представителей других социальных, профессиональных слоев и групп к рулю управления государством, обществом.

Так что деятели культуры не только не должны отчуждаться от государственной и общественной жизни, но должны стремиться активно на нее воздействовать. Выдающийся немецкий писатель-антифашист Томас Манн, сам отдавший известную дань аполитичности, затем решительно отверг эту позицию. «Дело в том, что отказ культуры от политики – заблуждение, самообман, уйти, таким образом, от политики – нельзя, можно лишь оказаться не в том стане, питая, сверх того, страстную ненависть к противнику. Аполитичность есть не что иное, как попросту антидемократизм, а что именно это означает, каким самоубийственным образом дух, став на такую позицию, бросает вызов всему духовному, обнаруживается с необычайной ясностью на крутых поворотах истории»[43], – весьма резко писал Т. Манн.

И подчеркивал: вне политики, без участия в жизненной борьбе невозможно ни сохранить, ни развивать культуру. А мы добавим: без культуры, без ее развития нет подлинной общественной жизни, нет политики, нет государства. Существует только одна альтернатива: культура или варварство. Другой альтернативы нет.

Именно поэтому культуру надо беречь, сохранять, развивать. Мы, к сожалению, разрушили немало своих культурных ценностей и в то же время отгораживались от мировых культурных достижений. Мы игнорировали исторический опыт, подтверждающий, что любая самоизоляция, и особенно культурная, оборачивается застоем, бесплодностью. И даже национализмом и шовинизмом. Конечно, у каждой культуры свое «отечество», своя история, свой творческий потенциал. Однако каждая национальная культура развивается лишь во взаимодействии с культурами других наций. Во взаимодействии и взаимовлиянии культур складывается мировая культура, богатство, ценность которой – в многообразии духовных традиций, взглядов, навыков и т. п.

И. Гердер, выдающийся немецкий философ-просветитель, по образному выражению Гейне, «рассматривал все человечество как великую арфу в руках великого мастера, каждый народ казался ему по-своему настроенной струной этой исполинской арфы, и он постигал универсальную гармонию ее различных звуков». И. Гёте, читая однажды китайский роман, вдруг обнаружил в нем мотивы и сюжеты, которые он использовал в своей поэме «Герман и Доротея». Исходя из этого, он сделал вывод, что культура, особенно искусство и литература, объединяют людей, все человечество, помогают им преодолеть разобщенность, обособленность, формируют мировое целое. Все великие деятели культуры, созидатели ее ценностей всегда выступали за единство человечества, главной идеей их произведений всегда была идея человечности.

Лев Толстой, описывая в «Войне и мире» полные трагизма события войны между Францией и Россией, с потрясающей силой изображает сцену встречи наполеоновского маршала Даву с пленным Пьером Безуховым: «Даву поднял глаза и пристально посмотрел на Пьера. Несколько секунд они смотрели друг на друга, и этот взгляд спас Пьера. В этом взгляде, помимо всех условий войны и суда, между этими двумя людьми установились человеческие отношения. Оба они в эту минуту смутно перечувствовали бесчисленное количество вещей и поняли, что они оба дети человечества, что они братья».

Дети человечества, братья… Какой трагический путь люди должны пройти, чтобы осознать это. Ведь Первая мировая война, столкнувшая народы, впервые заставила лучшие умы человечества задуматься о будущем, об угрозе для всей мировой культуры. Фашизм еще более усугубил эту тревогу. Р. Роллан, Томас и Генрих Манны, С. Цвейг, А. Жид и другие деятели культуры решительно выступили против тех, кто готов был растоптать и отбросить вес достижения и принципы, которые только и делают человека человеком.

К сожалению, и сегодня мода на иррациональное, снобистский нигилизм, злость на человека, на просвещение, на разум, на прогресс «не устарели», у них еще есть приверженцы как в политических, так и в культурных сферах. И все-таки разум, нравственность, красота все более становятся ведущей тенденцией национальных и мировой культур.