Верховные магистры Тевтонского ордена 1190–2012 - [85]

Шрифт
Интервал

Из-за военных действий интронизация Леопольда Вильгельма как верховного магистра и дейчмейстера смогла состояться только после смерти Штадиона, 4 мая 1642 года в венской августинской церкви. 11 июля 1642 года император перенес получение регалий верховным магистром еще на один год, но на самом деле это произошло только после Вестфальского мира, 3 мая 1651 года в Вене. Пожалование орденских регалий затянулось и при Леопольде I, состоявшись 30 июня 1661 года тоже в Вене. Путь к высшей светской должности этому юному императору открыл именно эрцгерцог Леопольд Вильгельм, когда в 1657 году отрекся от императорской короны.

Наряду с множеством прочих обязанностей Леопольд Вильгельм на протяжении двадцати одного года возглавлял Тевтонский орден. Это было время управления орденом на расстоянии, время военных и послевоенных событий, в которых ордену в Германской империи и в Габсбургской монархии пришлось нелегко. Кроме того, орден испытывал финансовые затруднения. Согласно мирным договорам, заключенным в Мюнстере и Оснабрюке, орден должен был выплатить большие контрибуции Швеции. Однако подданные в провинциях ордена были настолько изнурены, что больше не могли платить налоги. Более десятилетия денежные средства провинций уходили на контрибуции.

Габсбург, стоявший во главе императорских войск, слабо владел военным искусством, что наиболее ярко проявилось в Первой битве при Лейпциге (часто называемой Второй битвой при Брейтенфельде) 2 ноября (23 октября) 1642 года. Значительно превышавшие численностью шведов войска императора были полностью разбиты, а артиллерия и обозы утрачены. Эрцгерцог же не только потерял свой епископский жезл (посох) — здесь завершилась первая фаза его пребывания на посту императорского генералиссимуса (Фердинанд III доверял Леопольду Вильгельму командование своими войсками в Тридцатилетнюю войну дважды: с сентября 1639 г. — по февраль 1643 г. и с мая 1645 г. — по декабрь 1646 г. — Прим. ред.).

В 1645 году эрцгерцог назначил своим представителем на начавшемся мирном конгрессе в Мюнстере Иоганна фон Гиффена, своего судью в Пассау и страсбургского доверенного, впоследствии снискавшего известность строгим католическим поведением. Документально сохранившиеся замечания, высказанные фон Гиффеном эрцгерцогу, руководству ордена и собравшимся на конгрессе, еще долго служили бесценным кладезем при решении многих животрепещущих проблем, обсуждавшихся во время подготовки Вестфальского мирного договора. Выдержка этого дипломата, его яркая одаренность и верность братству не раз выручали орден. По результатам мира он наряду с эрцгерцогом (о чем свидетельствуют исторические оценки) стал для ордена, вероятно, самым важным человеком. В компетенцию Гиффена входил баллей имперских и местных сословий Кобленц, тогда как баллей Эльзас-Бургундия входил в компетенцию д-ра Иоганна фон Лейксельринга.

После заключения Вестфальского мира три имперских округа — Франкония, Рейн и Швабия — смогли использовать владения верховного магистра для налоговых поступлений в пользу империи и округов. В то же самое время австрийский имперский округ с австрийскими комтурствами Тевтонского ордена и его владениями в Южном Тироле после 1648 года перестали упоминаться в качестве отдельных сословных единиц. Во всех источниках имперских архивов начиная с 1648 года орденские баллей Австрия и Больцано (Южный Тироль) отсутствуют как окружные сословные единицы и как округа с местным самоуправлением. Вопрос исчезновения двух баллеев в источниках до сих пор почти не рассматривался и требует более детальной проверки. С большой осторожностью на данный момент можно только предположить, что оба владения прошли процесс медиатизации (реорганизации в рамках империи) во время правления Леопольда Вильгельма. Как ни странно, но орденские документы, равно как и имперские, об этом молчат. Привлекает внимание и тот факт, что оставшиеся в округе под управлением имперского суверена сословия не отреагировали на исчезновение двух членов своего собрания. По всей видимости, и рыцари ордена в Австрии и Южном Тироле приняли административные изменения без сопротивления, в то время как в других регионах Империи ясно наблюдается солидарность между орденом и имперским рыцарством с одной стороны, и между рыцарями ордена и членами их семейств — с другой в плане отношения к Тевтонскому ордену как организации уровня имперского княжества. Знать Альпийского региона безмолвствует об этом лишении ордена статуса окружной сословной единицы в австрийском имперском округе. И это при том, что орден имел данный статус на протяжении более двухсот лет.

В 1647 году Швеция изъявила желание получить владения Тевтонского ордена (наряду с владениями мальтийских рыцарей) в качестве военной сатисфакции. Леопольду Вильгельму удалось воспротивиться этому плану, предложив заклад орденской недвижимости сроком на два года. Однако в 1649 году он выступил за то, чтобы в качестве конфискации (на роспуск шведской армии. — Прим. пер.) выплатить шведам огромную сумму (всего более 57 тыс. гульденов). 9 декабря 1650 года он распорядился произвести визитацию всех орденских баллеев, кроме Австрии, дабы выявить величину нанесенного войной ущерба и определиться с перечнем мер, которые предстояло предпринять в первую очередь. Поскольку реституция орденских комтурств (Кронвейсенбурга, Бейггена, Страсбурга, Риксена (Риксхейма), Руффаха, Андлау, Гебвейлера, Бекингена, Кайзерсберга, Саарбрюккена, Грифштедта и Хейльбронна) после подписания Вестфальского мира продолжалась еще более года, можно себе представить, как долго этот процесс мешал жизни в возвращенных после войны орденских баллеях и комтурствах.


Рекомендуем почитать
Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований

В сборнике собраны статьи польских и российских историков, отражающие различные аспекты польского присутствия в Сибири в конце XIX – первой четверти XX вв. Авторами подведены итоги исследований по данной проблематике, оценены их дальнейшие перспективы и представлены новые наработки ученых. Книга адресована историкам, преподавателям, студентам, краеведам и всем, интересующимся историей России и Польши. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


История кельтских королевств

Настоящая книга явилась плодом совместного творчества известнейших ученых-кельтологов, Майлза Диллона и Норы Чедвик. Это обобщающий и в некотором роде подытоживающий труд, вместивший все наиболее важные данные и сведения, собранные кельтологией к середине 60-х годов XX века. Наряду с широчайшим охватом материала великим достоинством этой книги является истинно научный подход авторов, основывающих свое изложение только на достоверной и проверенной информации, скрупулезном и тщательном анализе и сопоставлении источников.


История Эфиопии

Говоря о своеобразии Эфиопии на Африканском континенте, историки часто повторяют эпитеты «единственная» и «последняя». К началу XX века Эфиопия была единственной и последней христианской страной в Африке, почти единственной (наряду с Либерией, находившейся фактически под протекторатом США, и Египтом, оккупированным Англией) и последней не колонизированной страной Африки; последней из африканских империй; единственной африканской страной (кроме арабских), сохранившей своеобразное национальное письмо, в том числе системы записи музыки, а также цифры; единственной в Африке страной господства крупного феодального землевладения и т. д. В чем причина такого яркого исторического своеобразия? Ученые в разных странах мира, с одной стороны, и национальная эфиопская интеллигенция — с другой, ищут ответа на этот вопрос, анализируя отдельные факты, периоды и всю систему эфиопской истории.


Самодержавие на переломе. 1894 год в истории династии

В книге рассматривается время, названное автором «длинным 1894-м годом» Российской империи. Этот период начинается с середины января 1894 г., когда из-за тяжелого заболевания Александр III не мог принимать министерские доклады и наследнику цесаревичу Николаю было поручено ознакомиться с ними, то есть впервые взяться за выполнение этой исключительно царской миссии. Завершается «длинный 1894-й» второй половиной января – началом февраля 1895 г. В те дни, после выступления Николая II 17 января в Зимнем дворце перед депутациями, четко определился неясный прежде его идеологический курс.


Итальянское Возрождение

Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.