Великое Предательство: казачество во Второй мировой войне - [215]
Спустя больше месяца после переброски этой дивизии из Польши в Югославию, начавшейся по приказу генерала Цейтцлера от 22 сентября 1943 года, Вы, в ноябре придя ко мне в Войсковой Штаб в Белграде, стали домогаться того, чтобы я, как Войсковой Атаман, направил Вас в распоряжение ее штаба.
Однако в этих домогательствах Вам было мною категорически отказано, основанием чего было то, что, как уже указано здесь, Вы не казак, который нигде никогда не служил в строю, не окончил даже Кадетского Корпуса и был замаран воровством.
Тогда Вы, помимо моего ведения, обратились к иному, злоупотреблявшему моим именем лицу, которое выдало Вам и Вашему брату подложные свидетельства о том, что Вы якобы состоите в чине сотника, а он — в чине лейтенанта, с каковыми вы… и отправились в штаб 1-й Казачьей дивизии.
<…> вы, прибыв в конце ноября 1943 года в этот штаб, находившийся в Сизаке (Хорватия), были как неимевшие никаких военных знаний, зачислены в пропагандный взвод лейтенанта Регера, разумеется, без права ношения немецких офицерских погон. Однако тут Вы, господин Бойчевский, благодаря лжесвидетельству и протекции… были через пару дней назначены с чином сотника в конвой генерала фон Паннвица, но, по-прежнему, без прав ношения офицерских погон.
(Из письма войскового старшины Н. Г. Назаренко: «… Оба «братца» оставались в нашей дивизии: Алексей в конвойной сотне, а Георгий в пропагандном взводе Регера, каждый, стараясь выслужиться на своей тыловой службе, фискаля по старой привычке на казаков за каждый пустяк…
Это могут подтвердить чины Объединения ветеранов [15-го ККК]…
… Георгий Бойчевский, как чин, состоявший на нестроевой службе и не прошедший экзамена на испытании в знании военного дела в рамках лейтенанта строевой службы немецкой армии, не имел права ношения офицерского мундира, петлиц и погон этой армии, вследствие чего он, подобно остальным «белградцам» служил у нас, как крейтеровский лейтенант на «честном слове».
Поэтому он «гулял» в немецком солдатском мундире, подпоясонном солдатским поясом, на бляхе которого было написано «Гот мит унс» и носил погоны хорунжего Кубанского Войска, к которому никогда не был приписан кем-либо.
На таком же положении состоял и его брат Алексей с чином «сотника», которому, правда, лучше повезло. Он был по вышеупомянутой протекции назначен командиром конвойной сотни генерала Паннвица тоже без прохождения какого-либо экзамена на этот чин потому, что эта сотня была укомплектована исключительно старыми казаками, ветеранами Первой мировой войны (от которых уже нельзя было спрашивать полных строевых способностей) и являлась не строевой, а охранной единицей Штаба.
… Теперь господин Бойчевский состоит на высоком положении, самозванно величая самого себя казаком и войсковым старшиной…
Я и известные чины моего объединения можем доказать сказанное выше, так же как и то, что оба они «вылетели» из нашего 15-го Казачьего корпуса до капитуляции Германии, один в чине сотника, а другой в чине лейтенанта, так и не побывав ни в одном бою, не раненные ни в какое место и не имея, несмотря на все их ухищрения, никаких боевых наград. Имеющиеся у них знаки, по два на каждого без мечей, выданы были им не за боевые заслуги, а за усердную службу, главным образом, в стукачестве на казаков и фронтовиков. Их доносов было более всего в нашем отделе 1С Штаба корпуса, причем они поражали своей мелочностью и подлым враньем, не говоря уже о пресмыкательстве перед немцами». — П. С).
Все это голые факты и Вам следует раз и навсегда уразуметь истину, что Вы, как воспользовавшийся подложными документами и лжесвидетельствами… для присвоения себе чина сотника и пролезания в конвой генерала фон Паннвица, являетесь самозванцем, а потому, чье бы то ни было производство Вас в следующий чин, является недействительным]
Всех знающих истину, также до крайности возмущает наглость Ваших претензий по поводу того, что войсковой старшина Н. Назаренко возглавляет объединение его сослуживцев — казаков-ветеранов 15-го Казачьего Кавалерийского корпуса.
В этом случае Вам надлежит также уразуметь и следующие факты, явствующие из данных, имеющихся в подлинных документах, [свидетельств] его одностаничников и сослуживцев, как этого корпуса, так и предшествовавших созданию последнего, казачьих боевых частей: он коренной казак станицы Старочеркасской Донского Казачьего Войска, по эмиграции в Румынию получил там военное образование (военный лицей и кавалерийское училище), стал кадровым офицером ее армии и с того времени действовал против коммунизма сперва в Румынии, где был двоекратно награжден с производством в чин сотника, а затем продолжал эти действия за Железным Занавесом Москвы.
(В 1933 году, при попытке перебраться с разведзаданием в СССР через Днестр, Н. Назаренко был схвачен, прошел подвалы ОГПУ-НКВД, осужден на сибирскую каторгу, бежал, участвовал в восстаниях, вновь попал в руки большевиков, был осужден, снова бежал, партизанил на Кавказе, командуя казачьим отрядом до начала войны в 1941 году. — П. С.)
<… > В сентябре он вывел отряд с Кавказа на Дон, начав действия на коммуникациях отступавших частей Красной Армии, а в октябре присоединил его к германской армии, в составе которой он стал участвовать как казачий ауфклярунгсабтейлунг (разведывательный дивизион —
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.