Великий поворот. Как Америка отказалась от свободных рынков - [125]
(5).
Hylton, K. N., and F. Deng (2007). Antitrust around the world: An empirical analysis of the scope of competition laws and their effects. Antitrust Law Journal 74 (2), 271–341.
Jayachandran, S. (2006). The Jeffords effect. Journal of Law and Economics 49 (2), 397–425.
Jones, C. (2017). Discussion: Long-term growth in advanced economies. Presentation at the ECB Sintra Forum on Central Banking, European Central Bank, June 28.
Jovanovic, B., and P. L. Rousseau (2001). Why wait? A century of life before IPO. American Economic Review 91 (2), 336–341.
Kalemli-Ozcan, S., B. Sorensen, C. Villegas-Sanchez, V. Volosovych, and S. Yesiltas (2015). How to construct nationally representative firm level data from the ORBIS global database. NBER Working Paper no. 21558, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, September.
Kang, K. (2016). Policy influence and private returns from lobbying in the energy sector. Review of Economic Studies 83 (1), 269–305.
Khan, L. M. (2017). Amazon’s antitrust paradox. Yale Law Journal 126 (3), 710–805.
Kleiner, M. M., and A. B. Krueger (2013). Analyzing the extent and influence of occupational licensing on the labor market. Journal of Labor Economics 31(S1), S173–S202.
Kroszner, R. S., and T. Stratmann (2005). Corporate campaign contributions, repeat giving, and the rewards to legislator reputation. Journal of Law and Economics 48 (1), 41–71.
Krueger, A. B. (2017). Where have all the workers gone? An inquiry into the decline of the U.S. labor force participation rate. Brookings Papers on Economic Activity (Spring).
Krueger, A. B., and O. Ashenfelter (2018). Theory and evidence on employer collusion in the franchise sector. NBER Working Paper no. 24831, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, July.
Krugman, P. (1998). It’s baaack: Japan’s slump and the return of the liquidity trap. Brookings Papers on Economic Activity 2, 137–187.
Kumar, S. (2016). Relaunching innovation: Lessons from Silicon Valley. Banking Perspectives 4 (1), 19–23.
Kwoka, J. (2015). Mergers, Merger Control, and Remedies. Cambridge, MA: MIT Press.
Kwoka, J. (2017a). A response to the FTC critique. Working paper, April 6. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2947814.
Kwoka, J. E. (2017b). U.S. antitrust and competition policy amid the new merger wave. Research report, Washington Center for Equitable Growth, July 27. https://equitablegrowth.org/research-paper/u-s-merger-policy-amid-the-new-merger-wave/.
Kwoka, J., and L. J. White (2014). The Antitrust Revolution, 6th ed. Oxford: Oxford University Press.
Leech, B. L., F. R. Baumgartner, T. M. La Pira, and N. A. Semanko (2005). Drawing lobbyists to Washington: Government activity and the demand for advocacy. Political Research Quarterly 58 (1), 19–30.
Leucht, B. (2009). Transatlantic policy networks in the creation of the first European anti-trust law. In The History of the European Union, ed. W. Kaiser, B. Leuchter, and M. Rasmussen, 56–73. London: Routledge.
Leucht, B., and M. Marquis (2013). American influence on EEC competition law. In The Historical Foundations of EU Competition Law, ed. K. K. Patel and H. Schweitzer. Oxford: Oxford University Press.
Lewis, B., A. Augereau, M. Cho, B. Johnson, B. Neiman, G. Olazabal, M. Sandler, S. Schrauf, K. Stange, A. Tilton, E. Xin, B. Regout, A. Webb, M. Nevens, L. Mendonca, V. Palmade, G. Hughes, and J. Manyika (2001). U.S. productivity growth, 1995–2000. McKinsey Global Institute, October.
Lucca, D., A. Seru, and F. Trebbi (2014). The revolving door and worker flows in banking regulation. NBER Working Paper 20241, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, June.
Lyon, S. G., and M. E. Waugh (2018). Redistributing the gains from trade through progressive taxation. Journal of International Economics 115, 185–202.
Mahoney, C. (2008). Brussels versus the Beltway: Advocacy in the United States and the European Union. Washington, DC: Georgetown University Press.
Mathews, A. W. (2018). Behind your rising health-care bills: Secret hospital deals that squelch competition. Wall Street Journal, September 18.
McGrath, C. (2006). The ideal lobbyist: Personal characteristics of effective lobbyists. Journal of Communication Management 10 (1), 67–79.
Meyer, B., and J. Sullivan (2018). Consumption and income inequality in the United States since the 1960s. VOX, January 15.
Miller, M. H. (1998). Financial markets and economic growth. Journal of Applied Corporate Finance 11 (3), 8–15.
Mishak, M. J. (2016). Drinks, dinners, junkets, and jobs: How the insurance industry courts state commissioners. Center for Public Integrity, October 3.
Monnet, J. (1978). Memoirs. London: Collins.
Moore, K. B., and M. Palumbo (2010). The finances of American households in the past three recessions: Evidence from the Survey of Consumer Finances. FEDS Working Paper no. 6, Finance and Economics Discussion Series, February.
Mullainathan, S., M. Noeth, and A. Schoar (2012). The market for financial advice: An audit study. NBER Working Paper no. 17929, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, March.
В книге предложено решение «аргентинской загадки» и дан ответ на вопрос, почему богатейшая страна, имеющая огромные ресурсы для успешного и стабильного роста, десятилетиями не могла вырваться из заколдованного круга экономических потрясений и кризисов. Автор прослеживает траекторию хозяйственного развития Аргентинской Республики, анализирует ее взлеты и падения, ключевые экономические проблемы с конца XIX в. и до наших дней. Выделены основные модернизационные проекты, показаны их особенности и результаты.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Только в возвращении к геополитической концепции Петра Великого видится выход из того состояния катастрофического геополитического ослабления России, которое произошло за последние два десятилетия. Развитие этой концепции для применения в современных условиях становления нового, национально-городского русского государства и осуществлено в основополагающей работе русского национализма - "НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА". Она состоит из двух частей. "РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА" и"СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА".
В этой работе впервые преодолевается путаница в понятии национализация, повсеместной как в России, так и на Западе. Теоретически объясняется, что такое национализация, чем она отличается об бюрократического огосударствления собственности. А так же доказывается, когда и почему в России неизбежна национализация, как непременное условие для перехода от спекулятивно-коммерческого к промышленному капитализму, капитализму товарного производства. Книга написана в 1997 году. Но именно сейчас, в начале 2013 года, когда уже для многих становится очевидным необратимый кризис режима чиновно-полицейской спекулятивно-коммерческой олигархии, она становится политически злободневной.
Учебно-практическое пособие, помимо общетеоретической подготовки в области финансово-экономического анализа, призвано помочь будущим и действующим специалистам в области управления финансами овладеть навыками самостоятельного проведения финансовых расчетов, в том числе с использованием современных информационных технологий, и последующей экономической интерпретации полученных результатов, которые позволят принять адекватные финансовые решения. Основные темы пособия увязаны с проблемами финансового управления предприятием, в частности в условиях взаимодействия с внешней и внутренней финансовой средой предпринимательства.
События последних десятилетий убеждают, что XXI век обречен стать периодом беспрецедентного обострения глобальной, перерастающей в вооруженную борьбу конкуренции за доступ к дефицитным и к тому же быстро иссякающим природным ресурсам. Статистика свидетельствует, что в странах ОЭСР – 30 наиболее развитых государствах мира, где проживают не более 18,5% населения Земли – уровень потребления экономических благ на душу населения в 38 раз выше, чем в остальном мире. Для стран «большой семерки» этот показатель достигает 47-кратного значения.Очевидно, что в нынешний век знаний и высоких технологий выстоять в этой бескомпромиссной борьбе, сохранить свой экономический и политический суверенитет смогут только технологически развитые, а значит индустриальные, обладающие современным промышленным производством, страны.