Великий князь Николай Николаевич - [36]
Вполнѣ очевидно, что конвенція, заключенная еще въ мирное время, могла предусматривать вопросъ о совмѣстныхъ дѣйствіяхъ лишь въ первоначальный періодъ войны. Поэтому было бы крайне естественно подумать о дальнѣйшемъ. Но даже столь важный и существенный вопросъ, какъ вопросъ обезпеченія «единства, дѣй-
етвій», въ теченіе дальнѣйшаго періода войны никогда въ обсужденіяхъ затронутъ не былъ, что и должно было привести къ той несогласованности этихъ дѣйствій, которыя, какъ читатель увидитъ изъ послѣдующихъ главъ, были причиной весьма многихъ неудачъ и создали вообще чрезвычайно благопріятную обстановку для Центральныхъ Державъ, занимавшихъ по отношенію своихъ противниковъ выгодное, въ смыслѣ стратегическомъ, внутреннее положеніе.
Обсужденіе и уточненіе въ подробностяхъ общихъ положеній военной конвенціи производилось въ особыхъ, совершенно секретныхъ, совѣщаніяхъ, происходившихъ то въ Петербургѣ, то въ Парижѣ. Рѣшающая роль въ нихъ принадлежала согласіямъ Начальниковъ Генеральныхъ Штабовъ обоихъ государствъ. Съ русской сто' роны, кромѣ указаннаго лица, никто и никогда не принималъ участія въ происходившихъ совѣщаніяхъ, несмотря на то, что иногда они происходили на русской территоріи; съ французской стороны, кромѣ Начальника Генеральнаго Штаба, изрѣдка приглашались его ближайшіе сотрудники. Составленіе протоколовъ поручалось или нашему военному агенту въ Парижѣ, или французскому военному ата-ше въ Петербургѣ, причемъ лица эти присутствовали въ совѣщаніяхъ только въ скромной роли составителей протоколовъ.
Вначалѣ совѣщанія Начальниковъ обоихъ Генеральныхъ Штабовъ происходили нерегулярно, потомъ они стали ежегодными, причемъ послѣдняя конференція имѣла мѣсто въ августѣ 1913-го года въ Красномъ Селѣ (близъ Петербурга) между генераломъ Жилинскимъ, бывшимъ русскимъ начальникомъ Генеральнаго Штаба, и генераломъ Жоффромъ — его французскимъ коллегой.
Читателю очень интересно будетъ отмѣтить, что несмотря на то обстоятельство, что конференціи иногда происходили не только на русской территоріи, но въ Красномъ Селѣ, — лагерномъ расположеніи войскъ Петербугрскаго военнаго округа, ни па одной изъ этихъ конференцій не присутствовалъ Великій Князь Николай Николаевичъ, который не былъ, равнымъ образомъ, освѣдомляемъ о вопросахъ, затрагивавшихся на совѣщаніяхъ. Это еще лишній разъ можетъ для читателя служить доказательствомъ того, что вопросы общаго порядка, регулировавшіе союзныя отношенія Россіи и Фран-піи, шли мимо Великаго Князя Николая Николаевича и внѣ его вліянія.
При весьма частыхъ смѣнахъ Начальниковъ Генеральнаго Штаба, въ Россіи (въ теченіе послѣднихъ 9 лѣтъ до войны смѣнилось на этой должности 6 лицъ, причемъ нѣкоторые пробыли въ должности лишь нѣсколько мѣсяцевъ) и несоотвѣтственномъ подборѣ ихъ,
присутствіе въ указанныхъ выше совѣщаніяхъ съ русской стороны одного Начальника Генеральнаго Штаба было крайне невыгоднымъ, ибо не гарантировало русской сторонѣ достаточнаго авторитета и полноты обсужденія, но съ такимъ положеніемъ въ то время въ Россіи приходилось мириться.
Для полноты союзныхъ отношеній между Россіей и Франціей недоставало только военно-морской конвенціи. Русскій военный флотъ вышелъ изъ Русско-Японской войны столь ослабленнымъ, что ни на какую кооперацію не былъ способенъ. Его роль въ военное время должна была ограничиться строгою обороною своихъ собственныхъ береговъ. Равнымъ образомъ, при грандіозной мощи германскаго флота трудно было расчитывать на возможность оказанія русскимъ морякамъ какой либо помощи со стороны французскаго флота. Тѣмъ не менѣе въ 1912-мъ году во время пребыванія въ Россіи Предсѣдателя французскаго Совѣта министровъ, г. Пуанкарэ, въ Петербургѣ была подписана и военно-морская конвенція между Россіей и Франціей.
Параллельно съ укрѣпленіемъ союзническихъ узъ, скрѣплявшихъ оба государства на случай нападенія, Франція, имѣвшая длинную морскую границу, притомъ принадлежащую двумъ отдѣльнымъ морскимъ бассейнамъ, искала сближенія съ Англіей.
Вступивъ съ нею въ переговоры по отдѣльнымъ раздѣлявшимъ ихъ политическимъ вопросамъ, она къ 1904-му году достигла, путемъ взаимныхъ уступокъ, по каждому изъ этихъ вопросовъ извѣстнаго сближенія точекъ зрѣнія. Это позволило ей въ томъ же году заключить общее политическое соглашеніе, имѣвшее, впрочемъ только предметный характеръ] то есть разрѣшавшее извѣстные вопросы, раздѣлявшіе въ данное время оба государства. — Франція сдѣлала Великобританіи большія уступки въ Египетскомъ вопросѣ; наоборотъ Англія пошла навстрѣчу пожеланіямъ французовъ въ Марокко. — Затѣмъ послѣдовало военно-морское соглашеніе, въ силу котораго весь активный французскій флотъ перешелъ въ Средиземное море и, наконецъ, почти передъ самой войной уже въ 1912-мъ году состоялся извѣстный обмѣнъ мнѣніями французскаго и англійскаго генеральныхъ штабовъ. Въ этой перепискѣ предусматривалась уже «возможность», при нѣкоторыхъ условіяхъ, опредѣленіе которыхъ Англія оставляла за собою, помощи Франціи со стороны Англіи, въ случаѣ нападенія на первую.
Читатель легко замѣтитъ, что въ концѣ концовъ Англія оста-
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В эту книгу вошли документы, воспоминания и записки очевидцев революции 1917 г.: русского поэта Александра Блока, члена Комиссии Временного правительства по расследованию деятельности царского правительства, английского журналиста Р. Вильтона, побывавшего на месте расстрела царской семьи в Екатеринбурге, и офицера Генерального штаба русской армии генерала Ю. Данилова, знавшего долгое время Николая II.При всей разности взглядов этих авторов на роль и фигуру последнего русского императора, их свидетельства дают читателю возможность сделать собственный вывод о трагедии февраля 1917-го – июля 1918 г.
Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы. Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения. Для широкого круга читателей.
В этой документальной книге генерал от инфантерии Юрий Никифорович Данилов исследует малоизвестные страницы Первой мировой войны: боевые действия русских экспедиционных войск на Западном фронте – во Франции и Македонии. Годовая работа во французских архивах и воспоминания многочисленных свидетелей позволили автору воссоздать практически полную картину возникновения русских экспедиционных корпусов, их героических сражений и того незаслуженного бедственного положения, в котором они оказались в результате большевистского переворота в России.
Владимир Быстряков — композитор, лауреат международного конкурса пианистов, заслуженный артист Украины, автор музыки более чем к 150 фильмам и мультфильмам (среди них «Остров сокровищ», «Алиса в Зазеркалье» и др.), мюзиклам, балетам, спектаклям…. Круг исполнителей его песен разнообразен: от Пугачёвой и Леонтьева до Караченцова и Малинина. Киевлянин. Дважды женат. Дети: девочка — мальчик, девочка — мальчик. Итого — четыре. Сыновья похожи на мам, дочери — на папу. Возрастная разница с тёщей составляет 16, а с женой 36 лет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это книга о том, как делается порнография и как существует порноиндустрия. Читается легко и на одном дыхании. Рекомендуется как потребителям, так и ярым ненавистникам порно. Разница между порнографией и сексом такая же, как между религией и Богом. Как религия в большинстве случаев есть надругательство над Богом. так же и порнография есть надругательство над сексом. Вопрос в том. чего ты хочешь. Ты можешь искать женщину или Бога, а можешь - церковь или порносайт. Те, кто производят порнографию и религию, прекрасно видят эту разницу, прикладывая легкий путь к тому, что заменит тебе откровение на мгновенную и яркую сублимацию, разрядку мутной действительностью в воображаемое лицо.
Эта небольшая книга написана человеком, «хорошо знавшим Троцкого с 1896 года, с первых шагов его политической деятельности и почти не прекращавшим связей с ним в течение около 20 лет». Автор доктор Григорий Зив принадлежал к социал-демократической партии и к большевизму относился отрицательно. Он написал нелестную, но вполне объективную биографию своего бывшего товарища. Сам Троцкий никогда не возражал против неё. Биография Льва Троцкого (Лейба Давидович Бронштейн), написанная Зивом, является библиографической редкостью.
Тему автобиографических записок Михаила Черейского можно было бы определить так: советское детство 50-60-х годов прошлого века. Действие рассказанных в этой книге историй происходит в Ленинграде, Москве и маленьком гарнизонном городке на Дальнем Востоке, где в авиационной части служил отец автора. Ярко и остроумно написанная книга Черейского будет интересна многим. Те, кто родился позднее, узнают подробности быта, каким он был более полувека назад, — подробности смешные и забавные, грустные и порой драматические, а иногда и неправдоподобные, на наш сегодняшний взгляд.
Советские люди с признательностью и благоговением вспоминают первых созидателей Коммунистической партии, среди которых наша благодарная память выдвигает любимого ученика В. И. Ленина, одного из первых рабочих — профессиональных революционеров, народного героя Ивана Васильевича Бабушкина, истории жизни которого посвящена настоящая книга.