Великий князь Николай Николаевич - [19]

Шрифт
Интервал

каковомъ положеніи были приняты существенный мѣры, кшъ для улучшенія сорта лошадей, поступающихъ въ армію, такъ и для расширенія зонъ производства въ странѣ ремонтныхъ лошадей. Вмѣстѣ съ тѣмъ былъ уничтоженъ вредный способъ единоличной закупки лошадей ремонтерами, взамѣнъ котораго было установлено пріобрѣтеніе лошадей спеціальными ремонтными комиссіями непосредственно отъ коневодовъ и коннозаводчиковъ, по особымъ распѣвкамъ, съ правомъ выдачи подъ поставляемыхъ лошадей особыхъ авансовъ. — Установлена была также закупка тѣми же комиссіями верховыхъ лошадей для офицеровъ кавалеріи и генеральнаго штаба.

Положеніе о ремонтированіи арміи лошадьми вышло въ 1901-мъ году, а уже въ слѣдующемъ году Великій Князь лично объѣхалъ цѣлый рядъ ремонтныхъ комиссій, знакомясь съ ихъ дѣятельностью.

При этомъ объѣздѣ онъ впервые побывалъ на Кавказѣ и проѣхалъ по Военно-Грузинской дорогѣ, любуясь ея красотами.

Въ вопросѣ о вооруженіи кавалеріи, Великій Князь былъ вначалѣ ярымъ противникомъ пики. Существовавшее въ русской кавалеріи горячее увлеченіе искусствомъ рубки шашкой разнаго рода предметовъ (лоза), смѣнившее прежнее безполезное маханіе шашкой по сторонамъ, отрицало полезность пики. — Однако, именно на этомъ примѣрѣ можно ясно видѣть отсутствіе у Великаго Кпязя какого либо упрямства въ его убѣжденіяхъ, или просто предубѣжденія. Когда пика стала входить вновь въ вооруженіе кавалеріи многихъ иностранныхъ армій, то и наша инспекція не только не обнаружила стремленія къ наложенію на этотъ вопросъ своего ѵеіо. но даже отнеслась къ предположенной мѣрѣ о введеніи пики на вооруженіе всей нашей конницы очень заботливо, содѣйствуя ея осуществленію.

Съ особой горячностью Великій Князь стремился къ улучшенію техническаго снабженія нашихъ конныхъ частей. Особенно привлекали его вниманіе средства связи п переправы. — Рядомъ съ испытаніемъ послѣднихъ, обращено было также особое вниманіе на обученіе частей плаванію, и я лично былъ свидѣтелемъ переправы вплавь цѣлаго полка черезъ такую серьезную преграду, какъ Днѣстръ въ предѣлахъ бывшей Россіи.

Вниманіе Генералъ-Инспектора привлекало также искусство стрѣльбы изъ винтовокъ и пулеметовъ. Вначалѣ къ оружейному огню въ нашей кавалеріи относились «презрительно». Но когда въ немъ наши конныя части укрѣпились и вслѣдствіе этого повѣрили въ его силу тогда явилось убѣжденіе и въ пользѣ дѣйствій кавалеріи въ спѣшенномъ строю. Пренебреженіе тѣмъ, чего не знаютъ, — обычное явленіе въ нашемъ военномъ дѣлѣ.

Дѣятельность Великаго Князя распространялась и на казачьи части, которыя онъ любилъ и въ боевыя качества которыхъ вѣрилъ. Особое пристрастіе онъ питалъ къ кавказскимъ казачьимъ войскамъ. Такъ какъ казаки, по существовавшему положенію, выходили на службу на своей собственной лошади то естественно по отношенію къ нимъ у Великаго Князя являлась меньшая требовательность. Особенно его увлекалъ казачій способъ дѣйствія «лавой», дававшій свободу проявленія самостоятельности каждому рядовому казаку.

Стремленіе Великаго Князя, не только провѣрять, но и учить командный составъ, особенно рельефно выражалось во вниманіи къ организаціи офицерской кавалерійской школы, находившейся въ его подчиненіи, какъ Генералъ-Инспектора Кавалеріи. Школа эта была капитально реорганизована въ 1896-7 г. г. и заботамъ о ней Великій Князь посвящалъ много времени.

Къ концу пребыванія Великаго Князя въ должности Генералъ-Инспектора кавалеріи, эта школа состояла изъ нѣсколькихъ отдѣловъ, преслѣдовавшихъ каждый свою спеціальную задалу.

Главнымъ отдѣломъ въ ней былъ отдѣлъ молодыхъ офицеровъ (такъ называемый перемѣнный составъ), составлявшійся изъ командировавшихся отъ кавалерійскихъ полковъ въ школу на два года, для обученія выѣздкѣ молодыхъ лошадей въ полкахъ п совершенствованія въ искусствѣ владѣнія орузкіемъ. Для руководства обученіемъ этими тонкими спеціальностями были изъ заграницы Г Италія и Франція) выписаны лучшіе мастера и зна токи этихъ спеціальностей. Независимо отъ того, при этомъ же отдѣлѣ была организована учебная кузница, выпускавшая въ полки солдатъ-спеціалистовъ по кузнечному дѣлу.

Засимъ существовалъ особый отдѣлъ эскадронныхъ и сотенныхъ командировъ, гдѣ собирались на зимній періодъ кандидаты на указанныя долзкности. Тактическое развитіе и уставная часть составляли главные предметы этого курса.

Наконецъ, для втягиванія въ полевую работу кандидатовъ на должность полковыхъ командировъ, соотвѣтственные чины собирались въ концѣ лѣта или въ началѣ осени для систематическаго прохожденія курса парфорсныхъ охотъ.

Въ цѣляхъ ихъ организаціи, въ имѣніи графа Пржездецка-го «Поставы» были выстроены соотвѣтствующіе бараки для офицеровъ и людей, а также помѣщенія для звѣря и собакъ. Самыя охоты производились во «искусственному слѣду», пользуясь для сего обширными пространствами (до 80 т. десятинъ) луговъ, лѣсовъ, болотъ и другихъ пустопорожнихъ мѣстъ имѣнія. Этотъ курсъ, имѣвшій не только учебный, но и испытательный характеръ, былъ чрезвычайно полезенъ для русской кавалеріи, какъ устранявшій, почти механически, тѣхъ офицеровъ отъ продвиженія на командныя должности, которые не сохранили обязательной для службы въ кавалеріи свѣжести. Само собой разумѣется, что всѣ организуемыя охоты были строго распитаны съ силами средняго всадника и производились на вполнѣ наскоканныхъ лошадяхъ школы, легко и охотно бравшихъ препятствія.


Еще от автора Юрий Никифорович Данилов
Последние дни царской семьи

В эту книгу вошли документы, воспоминания и записки очевидцев революции 1917 г.: русского поэта Александра Блока, члена Комиссии Временного правительства по расследованию деятельности царского правительства, английского журналиста Р. Вильтона, побывавшего на месте расстрела царской семьи в Екатеринбурге, и офицера Генерального штаба русской армии генерала Ю. Данилова, знавшего долгое время Николая II.При всей разности взглядов этих авторов на роль и фигуру последнего русского императора, их свидетельства дают читателю возможность сделать собственный вывод о трагедии февраля 1917-го – июля 1918 г.


Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы. Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения. Для широкого круга читателей.


Мои воспоминания об Императоре Николае II-ом и Вел Князе Михаиле Александровиче

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Русские отряды на Французском и Македонском фронтах. 1916–1918. Воспоминания

В этой документальной книге генерал от инфантерии Юрий Никифорович Данилов исследует малоизвестные страницы Первой мировой войны: боевые действия русских экспедиционных войск на Западном фронте – во Франции и Македонии. Годовая работа во французских архивах и воспоминания многочисленных свидетелей позволили автору воссоздать практически полную картину возникновения русских экспедиционных корпусов, их героических сражений и того незаслуженного бедственного положения, в котором они оказались в результате большевистского переворота в России.


Рекомендуем почитать
Невилл Чемберлен

Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».


Победоносцев. Русский Торквемада

Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.


Великие заговоры

Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.


Фаворские. Жизнь семьи университетского профессора. 1890-1953. Воспоминания

Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.


Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.