Великая Российская трагедия. В 2-х т. [заметки]
1
Дюла Свак, Золтан Биро С., Акош Силади, Ласло Чаба, Тамаш Краус. “Ельцинщина". Будапешт, 1993
2
“Ельцинщина", с.33-34.
3
“Ельцинщина", с.23.
4
Тамаш Краус. О Ельцинизме, Ельцинщина, с.77.
5
Тамаш Краус, О Ельцинизме, "Ельцинщина", с.77.
6
“Ельцинщина", с.33.
7
Там же, с.32.
8
Русская мысль", 1993, N 3999, с.12.
9
Там же, с.13.
10
Дюла Свак, Золтан Биро, Акош Силади, Ласло Чаба, Тамаш Краус. Ельцинщина. Будапешт, 1993.
11
Томаш Краус. О Ельцинизме, Ельцинщина, с.75.
12
“Московская правда", 21 марта 1989 г.
13
Томаш Краус. О Ельцинизме, с.76. .
14
Н. Валлерстайн, Д. Арриги. Иллюзия развития.
15
“Новое русское слово”, 8 октября 1993 г., с.10.
16
Business World Weekly, 2 april 1993.
17
International Herald Tribune, 20 februaly 1993.
18
Business World Weekly, 2 april 1993.
19
Washington Post, 30 april 1993.
20
International Herald Tribune, 20 February, 1993.
21
Denina. Delle Revolurioni d’italia, 1785, Roma.
22
Yfrocei A.Sboviografia piemontese tra le cingue ie settecebto. Torino, 1972,p.345.
23
См. “Правда”, 20 мая 1993 г.
24
В секретариате кто-то из шутников, как мне сказали, сострил: “Хасбулатов выступил больше, чем Ленин и Троцкий вместе перед октябрем 1917 года!” Но они-то, Ленин и Троцкий, готовились, как и Ельцин — к “штурму”. А я — к обороне. Преимущество “штурмовиков” — они плюют на закон. Обороняющиеся — пленники закона. Поэтому последним нужна помощь общества — иначе Демократия гибнет.
25
Опубликован в “Российской газете” за 18 сентября 1993 года.
26
International Herald Tribune, 20 February 1993.
27
Internatinal Herald Tribune, 30 April 1993.
28
Ibidem.
29
Станислав Говорухин. Великая криминальная революция. 1993, с.6.
30
Станислав Говорухин. Великая криминальная революция. 1993, с. 10-12.
31
Станислав Говорухин. Великая криминальная революция. 1993, с.15.
32
Приложение к “Комсомольской правде”, 3-6 июня, 1994 г.
33
"Известия", 3 ноября 1993 г.
34
“Известия”, 3 ноября 1993 г.
35
"Общая газета", № 11/13, октябрь 1993 г.
36
"Правда", 22 ноября 1993 г.
37
"Аргументы и факты", № 44, 1993 г.
38
Там же.
39
"Правда", 2 октября 1993 г.
40
А.Тарасов. Провокация. М., 1993, с.3.
41
Комсомольская правда. Все о черном Октябре, 4 октября 1993 г.
42
"Советская Россия", 28 сентября 1993 г.
43
"Правда", 1 октября 1993 г.
44
“Правда”, 25 сентября, 1993 г.
45
“Financial Times”, 24 sept., 1993.
46
“Daili Telegraph”, 24 sept., 1993.
47
“Figarou”, 24 sept., 1993.
48
“Franktfurter Algemeine”, 24 sept., 1993.
49
“Express”, 24 sept., 1993.
50
“Braunschweiger Zeitung”, 24 sept., 1993.
51
“Коммерсант”, 30.09.1993.
52
“Московский комсомолец”, 4.10.1993 г.
53
Александр Тарасов. Провокация, с.9.
54
“Советская Россия”, 2 октября 1993 года.
55
“Известия”, 7.10.1993.
56
“Известия”, 1.10.1993.
57
Об этом свидетельствовали сами журналисты газет: “Комсомольская правда”, 9.10.1993; “Московские новости”, 17.10.1993; “Новая ежедневная газета”, Рубикон, СПб. 1993, № 1.
58
“Московский комсомолец”, 18.09.1993.
59
“Коммерсант”, 30.09.1993.
60
“Московский комсомолец”, 29.09.1993.
61
“Московская правда”, 1 октября 1993 г.
62
“Московский комсомолец”, 29 сентября 1993 г.
63
“Правда”, 30.09.1993.
64
“Правда”, 2.10.1993.
65
“Сегодня”, 30.09.1993.
66
“Российские вести”, 1.10.1993.
67
“Бюллетень левого информцентра”, 1993, № 39, с.4.
68
“Известия”, 7.10.1993.
69
А.Тарасов. Провокация, с.16.
70
“Известия”, 7.10.1993.
71
“Коммерсант”, 9.10.1993.
72
“Московские новости”, 10.10.1993.
73
“Известия”, 7.10.1993.
74
“Коммерсант”, 4,10.1993.
75
“Московские новости”, 10.10.1993.
76
20 октября “Новая ежедневная газета” пишет: “Во время танкового обстрела в зале Совета Национальностей укрывались — вместе с депутатами — 200 военнослужащих дивизии им. Дзержинского, перешедших на сторону “Белого дома”.
77
“Московские новости”, 17.10.1993.
78
“Известия”, 9.10.1993.
79
“Независимая газета”, 30 октября 1993 г.
80
См. газета “Завтра”, № 1, 1994, с.10.
81
“Правда”, 21 декабря 1993 г.
82
Феофанов, “Завтра”, № 1, 1994, с.10.
83
Непосредственый свидетель событий может, при желании, увидеть близкое к реальности описание событий, например, в репортажах “Известий” (5.10.1993) или “Комсомольской правды” (Спецвыпуск “Все о черном октябре” с.16-17), но “человеку со стороны” это сделать не удастся. Единственное близкое к реальности описание дал экстренный выпуск “Коммерсанта” (“Коммерсант- Dayli”, 4.10.1993). Надо отдать должное “Независимой газете”, осмелившейся опубликовать свидетельские показания (статья “Я видел это и не сошел с ума...”), которые, хотя и не давали общей картины произошедшего, но позволяли читателю почувствовать атмосферу и — возможно — понять главное. (“Независимая газета”, 16.10.1993).
84
А.Тарасов. Провокация, с.19.
85
“Независимая газета”, 6.10.1993.
86
“Известия”, 7.10.1993.
87
Там же.
88
“Московский комсомолец”, 8.10.1993.
89
“Московский комсомолец”, 8.10.1993.
90
“Известия”, 9.10.1993; “Комсомольская правда”, 8.10.1993.
91
“Известия”, 12.10.1993.
92
“Куранты”, 15.10.1993.
93
“Неделя”, 1993, № 4.
94
“Комсомольская правда”, 14.10.19933.
95
“Комсомольская правда”. Спецвыпуск “Все о черном октябре”. с.17.
96
“Известия”, 5.10.1993.
97
“Комсомольская правда”, 13.11.1993.
98
“Неделя”, № 41, 1993.
99
“Коммерсант -Dayli”, 10.1993 г.
100
См. “Известия” 5.10.1993 г, “Новая ежедневная газета” 8.10.1993 г.
101
“Известия”, 6.10.1993 г.
102
“Московский комсомолец”, 9.10.1993 г.
103
“Московская Правда”, 5.10.1993 г.
104
А.Тарасов. Провокация, с.26.
105
“Рубикон”, СПб., 1993 г.
106
“Сегодня”, 14.10.1993 г.
107
“Куранты”, б.10. 1993 г.
108
“Независимая газета”, 19 октября 1993 г.
109
“Новая ежедневная газета”, 15 декабря 1993 г.
110
“Известия”, 19.10.1993 г.
111
“Московские новости”, 7.11.1993 г.
112
“Кровавый октябрь. Свидетельства очевидцев”. 1994, с.44-45.
113
См. “Литературная Россия”, 29 октября 1993 г.
114
“Литературная Россия”, 29.10.№ 39.
115
После VII Съезда народных депутатов, в декабре 1992 года президентскими людьми у Хасбулатова была отобрана машина. Парламент арендовал автомобиль “мерседес” у депутата-бизнесмена Г.Гехта. Президентское окружение захватило этот автомобиль и до сих пор не возвращает его собственнику. Сведения эти предоставлены автору не Гехтом — сообщено специально, чтобы не расправились с ним.
116
“Литературная Россия”, 29 декабря 1993 г.
117
Нина Авдюшкина. Окаянные дни 93-го. — “Русский Север”, № 154, 1993 г.
118
Нина Авдюшкина. Окаянные дни 93-го. — “Русский Север”, № 154, 1993 г.
119
“Литературная Россия”, 31 декабря 1993 года.
120
“Новая ежедневная газета”, 8.10.1993 г.
121
“Новая ежедневная газета”, 3.11.1993 г.
122
А.Тарасов. Провокация, с.39.
123
N.Maciavelli.Firenze.1854, p.79.
124
Николай Михайлович Карамзин. История государства Российского. Том IV- VI. Тула, 1990, с.459.
125
Николай Михайлович Карамзин. История государства Российского. Том IV- VI. Тула, 1990, с.459-463.
126
Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., 1984. Том 4, Книга вторая.
127
Аристотель, с.403.
128
Аристотель, с.404.
129
Там же, с.405.
130
Аристотель, с.409.
131
Аристотель, с.410.
132
Аристотель, с.411.
133
Аристотель, с.405.
134
Там же, стр.413.
135
Аристотель, с.414.
136
Аристотель, с.426.
137
Аристотель, с.439.
138
Дж.Ст.Милль. Биографический очерк М.Туган-Барановского, С.Петербург, 1892, с.70.
139
М.Туган-Барановский. Дж.Ст.Милль. Биографический очерк. С.-Петербург, 1892.
140
Гоноре-Габриэль де Рикети, граф де Мирабо. Библиографический очерк, В.Васильева, С.Петербург, 1894. Родился в 1749 году. Первая работа, - “Опыт о деспотизме”, 1792 г. — (Essai suk le Aespotisme”).
141
Там же, с.35.
142
Де Г.Б.Мабли. Избранные произведения. АН СССР, Москва-Лениград, 1950. “О законодательстве или принципы Законов”; De la fegislation ou Principes Des loix. Par W.l Abbe De Mably. A Amsteradam, W.Dee. LXXVI, p.73.
143
Ibid, p.77.
144
Оp.cit., p.78.
145
Ibid.
146
Ibid, p.85-86.
147
Ibid., p.127.
148
Ibid, p.91-92.
149
Ibid, с.97.
150
op.cit., p.109-110.
151
Карамзин. История государства российского. Тула, 1990, с.211.
152
Плутарх, Избранные жизнеописания, М, 1990, т.1, с.288-289.
153
С.Л. Франк. Духовные основы общества. М., 1992, с.348-349.
154
E.Yarin. I tratli moraet di Collueio Salutati. Firenze,1944, p.8.
155
H. Baron. Humanistic and political literature in Florence and Venice atthe begiuning of the Anattrccento. Cambridge, 1955, p.60.
156
Работы: “Князь” (или “Государь”), “Рассуждения о первой декаде Тита Ливия”).
157
Н.Маккиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. С.-Пб., 1912.
158
1. “The New York Times”, Februany 27, 1994.
159
Вопросы теории бюрократического государства в его социалистических формах были исследованы автором в монографиях: “Социализм и бюрократия”, М, Политиздат,1979; “Бюрократическое государство”, М, Мегаполис-Экспресс, 1991 (издана также в Италии).
160
”Ельцинщина”.
161
“Новая ежедневная газета”, Г.Павловский, Великая октябрьская резолюция, 22 октября 1993 г.
162
“Новая ежедневная газета”, Г.Павловский, Великая октябрьская резолюция, 22 октября 1993 г.
163
Глеб Павловский. Великая Октябрьская резолюция. “ Новая ежедневная газета”, 22 октября 1993 года.
164
“Ельцинщина”, с.48.
165
В первых западных откликах заговорили о “бунте коммунистов, сторонников твердой линии”, в борьбе с которым “демократ Ельцин” защищает западные ценности. В этом смысле толковал происходившее и известный американский историк Ричард Пайпс (см.: R.Pipes: The New York Times, 1993, oct.5). Больше того, позже некий А.Кива, новый придворный политолог Ельцина, в номере газеты “Непсабадшаг” от 18 октября прямо оправдывал переворот тем, что коммунисты свили гнездо в структурах власти старого режима, в советах, и удар, нанесенный Ельциным, был всего лишь превентивным актом, и “эти силы отбросили сценарий конституционного переворота...” Нельзя назвать намного более тонким и анализ либерала Дэвида Ремника (Yeltsin and possed, The New York Times, 1993, oct.6). Лицемерие западной, прежде всего американской, печати и политиков разоблачил в резкой критической статье европейский корреспондент “Нейшен” Дениел Зингер. См.: D.Singer: Yeltsin in Dubions Battle: The nation, 1993, oct.11, pp.381-384. Еще раньше осознал реальный характер событий R.V.Daniels. Yeltsin no Yefferson. More like Pinochet. — New York Times, 1993, oct.2.
166
“Ельцинщина”, с.92.
167
Очень надеюсь не навредить Г.Гехту, поэтому правдиво сообщаю на весь мир, что информация получена не от него, а от людей, работающих в Кремле.
168
Премьер Плеве вел трудные переговоры с французским правительством о крупном займе. Царь и его двор были дискредитированы и не могли выступать далее гарантом просимого займа. Французы потребовали политических гарантий: создайте парламент. Плеве три раза ездил в Париж и возвращался в С.-Петербург. Наконец, царь согласился: “Быть государственной думе совещательным органом при Императоре”. Заем был получен, а дума — разогнана, кажется, через два месяца.
169
“Ельцинщина”, с.98.
170
“Независимая газета”, 24 мая 1994 г.
171
Владимир Максимов. Игра в кровавую копеечку. “Правда”, 31 марта 1993 года.
172
“Северный рабочий”, 11 ноября 1993 г.
173
“Независимая газета”, 29 июня 1994.
174
“Московские новости”, № 26, 26 июня-3 июля 1994, с.А-8.
175
“Московские новости”, № 26, 26 июня-3 июля 1994, С.А-8.
176
“Московские новости”, № 26, 26 июня-3 июля 1994, С.А-8.
177
Там же.
178
Юрий Веденеев, Владимир Лысенко. Конституционный выбор: иного не дано. "Независимая газета", 19 июля 1994 г.
Эта книга - больше, чем простые мемуары очевидца трагедии 1991-1993 гг. Будучи не рядовым свидетелем, а одним из главных участников событий, не только политиком, но и ученым-экономистом с мировым именем, Р. И. Хасбулатов раскрывает тайные механизмы катастрофы, вынося приговор преступному ельцинскому режиму, выводя на чистую воду его зарубежных кукловодов и разоблачая международный заговор по развалу СССР и России. Ведь вслед за убийством Советского Союза та же участь должна была постигнуть и Российскую Федерацию - и лишь благодаря героическому сопротивлению защитников Верховного Совета, тысячи из которых заплатили за свой подвиг жизнью, удалось спасти страну от окончательного краха.
«Великая геополитическая катастрофа» — эта книга подтверждает правоту слов президента Путина о гибели СССР как о страшной трагедии, обернувшейся колоссальными людскими и экономическими потерями. Однако, проклиная горбачевскую «эпоху перемен», мы не всегда отдаем себе отчет, что события тогда пошли еще не по самому худшему из возможных сценариев — 20 лет назад нельзя было исключить ни полномасштабной гражданской войны, ни даже ядерного апокалипсиса. В реальности же произошел не полный крах, а ПОЛУРАСПАД Советского Союза — ценой неимоверных усилий и огромных жертв удалось спасти хотя бы Российскую Федерацию Благодаря кому мы удержались на краю и не погибли под обломками рухнувшей сверхдержавы? Почему вслед за агонией СССР та же участь не постигла и Россию? Как из пепла Советского Союза начало возрождаться Российское государство?Будучи не просто свидетелем, а одним из главных участников событий, Руслан Хасбулатов рассказывает об увиденном и пережитом предельно откровенно, не обходя молчанием даже самые острые моменты, не замалчивая ни собственных ошибок, ни имен главных виновников и заказчиков Великой Геополитической Катастрофы.
Если Россия переживет надвигающийся мировой катаклизм – не исключено, что наши далекие потомки будут величать В.В. Путина «Спасителем Отечества», который, подхватив власть из трясущихся рук «царя Бориса», смог совершить невозможное: остановить Смуту и распад страны, воссоздать «вертикаль управления», отлучить от Кремля заклятых врагов России, установить пусть худой, но все же мир на Кавказе, обеспечить экономический рост и фактически возродить Державу из пепла.Другой вопрос, является ли это заслугой Путина – или просто счастливым стечением обстоятельств? (Как язвят «красные»: продавай СССР нефть по нынешней цене – мы бы уже давно жили при коммунизме.) Использовал ли он уникальный шанс, подаренный судьбой, сполна – или можно было сделать гораздо больше? Почему не обуздал коррупцию и чиновничий беспредел? Поднял ли Россию с колен – или, наоборот, «ударил лицом в грязь», превратив в «сырьевой придаток» Запада? Не выродилась ли путинская «суверенная демократия» в новый Застой? И, главное, есть ли у нынешнего премьера политическое будущее – или его время уже прошло?Отвечая на самые острые вопросы новейшей истории не только как патриарх российской политики, но и экономист с мировым именем, Руслан Хасбулатов оценивает минувшее десятилетие «без гнева и пристрастия», не замалчивая победы и свершения, не скрывая провалов и катастроф, вынося справедливый приговор противоречивой путинской эпохе и воздавая должное ее творцу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Князь Андрей Волконский – уникальный музыкант-философ, композитор, знаток и исполнитель старинной музыки, основоположник советского музыкального авангарда, создатель ансамбля старинной музыки «Мадригал». В доперестроечной Москве существовал его культ, и для профессионалов он был невидимый Бог. У него была бурная и насыщенная жизнь. Он эмигрировал из России в 1968 году, после вторжения советских войск в Чехословакию, и возвращаться никогда не хотел.Эта книга была записана в последние месяцы жизни князя Андрея в его доме в Экс-ан-Провансе на юге Франции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Он больше чем писатель. Латиноамериканский пророк. Например, когда в Венесуэле (даже не в родной Колумбии!) разрабатывался проект новой конституции, то в результате жаркой, чудом обошедшейся без применения огнестрельного оружия дискуссии в Национальном собрании было решено обратиться к «великому Гарсия Маркесу». Габриель Гарсия Маркес — человек будущего. И эта книга о жизни, творчестве и любви человека, которого Салман Рушди, прославившийся экзерсисами на темы Корана, называет в своих статьях не иначе как «Магический Маркес».
Это не полностью журнал, а статья из него. С иллюстрациями. Взято с http://7dn.ru/article/karavan и адаптировано для прочтения на е-ридере. .
Владимир Дмитриевич Набоков, ученый юрист, известный политический деятель, член партии Ка-Де, член Первой Государственной Думы, род. 1870 г. в Царском Селе, убит в Берлине, в 1922 г., защищая П. Н. Милюкова от двух черносотенцев, покушавшихся на его жизнь.В июле 1906 г., в нарушение государственной конституции, указом правительства была распущена Первая Гос. Дума. Набоков был в числе двухсот депутатов, которые собрались в Финляндии и оттуда обратились к населению с призывом выразить свой протест отказом от уплаты налогов, отбывания воинской повинности и т. п.