Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия - [18]

Шрифт
Интервал

В другой книге можно прочесть такие слова Майе: «На выступах у стен галереи через каждые 70 см встречаются перпендикулярные пазы длиной 30 см, шириной 15,2 см и глубиной 20,3 см. Стены галереи поднимаются над выступами на высоту 7,6 м. Из этих 7,6 м 3,6 – это вертикальная стена, затем идет выступ в 7,6 см, на 90 см выше него располагается другой такой же выступ в 7,6 см, еще через 90 см третий выступ и, наконец, еще через 90 см находится четвертый выступ в 7,6 см, расстояние от которого до ровного потолка галереи составляет 1,2 м. Ширина потолка равна ширине прохода между выступами – 97 см. Эти выступы требовались зодчему, чтобы разместить камни, необходимые для заполнения коридоров пирамиды». На сооруженные при помощи выступов лесах укладывались камни, которые в случае необходимости спускались на пол галереи.

Но как именно камни спускались с лесов? Изобретательный француз придумал план, разрешающий эту проблему: «Предположим, что для облегчения выполнения этой задачи в полу галереи напротив камней, лежавших на лесах, был установлен мощный механизм из железа с крепкими вожжами, при помощи которых рабочие, стоящие на полу, могли веревками снимать камни с лесов один за другим и опускать их на пол».

Г-н Майе справедливо считал, что самой большой привлекательностью во всем сооружении обладала Камера царя и египетские строители предприняли сверхусилия, чтобы не допустить ее осквернения. Какое бы сокровище ни находилось внутри и какие бы тайны ни были там погребены, строители надеялись навеки скрыть их ото всех – царей и подданных, жрецов и мирян. Вот что Майе пишет о грабителях, побывавших в пирамиде: «Они обнаружили коридор, ширина которого составляла 0,9 м. Коридор этот был надежно замурован. Последние камни были, видимо, уложены столь плотно, что проникнувшим в пирамиду стоило большого труда сдвинуть их с места. Это видно по сколам на поверхности верхнего камня, куски от него были отколоты для того, чтобы удобнее было ухватиться за нижний камень, загораживавший проход. Этот камень был убран с большим трудом, на другой потребовалось не меньше усилий. Когда убраны были оба камня, открылось пустое пространство протяженностью 2,3 м. В попытках расчистить дальнейший путь, грабители наткнулись на третий камень, который нельзя было убрать, поскольку размер его был больше размера отверстия, которое он загораживал. Это была последняя хитрость зодчего, предпринявшего меры, чтобы помешать кому бы то ни было проникнуть дальше, ведь всего в двенадцати шагах от этой преграды находилась погребальная камера, в которой покоилось тело царя и где грабители рассчитывали найти сокровища, если таковые вообще существовали. И все-таки это не обескуражило незваных гостей, они принялись раскалывать камень, что им, несомненно, удалось с большим трудом. Длина камня составляла 1,8 м, ширина – 1,2 м и высота от 1,5 до 1,8 м. Убрав с места этот камень, они, наконец, подошли к последнему препятствию, закрывавшему вход в погребальную камеру царя».

Факт существования камней, преграждавших доступ к камерам пирамиды, ни у кого не вызывал сомнений. Требовалось лишь объяснить, каким образом эти камни замуровывали проходы. Вот в 1692 году Майе и обнародовал свою теорию. Понимая, что у кого-то его рассуждения могут вызвать улыбку, Майе заканчивает свое повествование так: «То, что я сказал относительно способов замуровывания коридоров пирамиды, вероятно, может показаться странным критично настроенным людям, которые назовут мою теорию химерой». Однако выводы сэра Генри Джеймса, руководителя Картографического управления, сэра Эдмунда Бекетта и прочих подтверждают гипотезу Майе. Блокировочные камни укладывались таким образом, чтобы оставить пространство для прохода строителей по рампам. «Выступы вдоль стен Большой галереи нужны были, – говорит один из специалистов, – чтобы рабочие могли беспрепятственно проходить мимо лежащих камней. Кроме того, в выступах сделаны вертикальные пазы, однако для чего они могли служить – неясно».

Все вышесказанное лишний раз подтверждает мысль о том, что раз по завершении строительства пирамида была немедленно замурована, посещение ее кем-либо не предусматривалось.

Глава 2

Когда была построена пирамида?

Вопрос этот очень непрост. Желая узнать на него ответ, мы вступаем в область мифов и преданий, которым нельзя доверять в полной мере. Древние хроники следует воспринимать с разумной долей скептицизма. Пусть мы и перестали смеяться над ними, как нередко бывало в прошлом, мы все же пребываем в замешательстве, когда приходится толковать эти противоречивые и порой абсурдные свидетельства прошлого. Египетская история не свободна от ложных истолкований.

Разумеется, наша система летоисчисления от Рождества Христова в древние времена не употреблялась, она вошла в обиход около 1200 лет назад. Египтяне же датировали происходящие события в соответствии с правлениями царей. Эта древняя система все еще напоминает о себе и в Англии, встречаясь в официальных документах, таких как королевские декларации и парламентские акты. Здесь нужно отметить одну сложность: если бы в нашем распоряжении находился верный и полный список египетских правителей, можно было бы достаточно точно установить дату того или иного события. Однако в случае с египетскими династиями, к сожалению, существует много пробелов и противоречий, отчего в датировке неизбежно возникает путаница.


Рекомендуем почитать
Венеция. История города

Венеция — имя, ставшее символом изысканной красоты, интригующих тайн и сказочного волшебства. Много написано о ней, но каждый сам открывает для себя Венецию заново. Город, опрокинутый в отражение каналов, дворцы, оживающие в бликах солнечных лучей и воды, — кажется, будто само время струится меж стен домов, помнящих славное прошлое свободолюбивой Венецианской республики, имена тех, кто жил, любил и творил в этом городе. Как прав был Томас Манн, воскликнувший: «Венеция! Что за город! Город неотразимого очарования для человека образованного — в силу своей истории, да и нынешней прелести тоже!» Приятных прогулок по городу дожей и гондольеров, романтиков и влюбленных, Казановы и Бродского!


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


Баварская советская республика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.