Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия - [10]
Большая галерея
Рядом с усыпальницей царя находится еще одна любопытная часть Великой пирамиды, исследование которой дало теоретикам много пищи для размышлений. Наиболее значительный вклад в выработку различных теорий внес профессор Пьяцци Смит.
Средневековый английский астроном Джон Гривс очень заинтересовался галереей. «По богатству строительных материалов и их искусной отделке она не уступает самым пышным и великолепным сооружениям», – считает Гривс. Описывая галерею, он отмечает ее грандиозный свод из семи перекрывающих друг друга рядов каменной кладки и два каменных выступа, идущие вдоль всей галереи по обеим ее сторонам. Это «похожие на скамьи выступы из гладкого отшлифованного камня; глубина и ширина каждого из них около полуметра». Ширина прохода между выступами-скамьями составляет 1,05 м, а общая ширина коридора – 2,09 м.
Проницательный Гривс обратил внимание на перпендикулярные зарубки на скамьях, расположенные друг напротив друга, но принял их за орнамент. Сэр Генри Джеймс, так же как и архитектор Бекетт, полагал, что выступы использовались строителями для замуровывания галереи после завершения строительства пирамиды. По подсчетам Перринга, как всегда самым тщательным образом проведшим измерения, высота выступов составляет 61 см, ширина – 53 см, а ширина прохода между выступами – 1,05 м. В одном выступе он насчитал 26 вертикальных зарубок, в другой – 28.
Г-н Ле Брун, осматривавший галерею в XVII веке, отмечал: «Высота и ширина каменных выступов примерно одинаковы, они покрыты зарубками, облегчавшими подъем по наклонной галерее. С этой же целью в полу галереи были сделаны углубления, без которых подняться наверх было бы затруднительно. Впрочем, и с их помощью это нелегко». Об этих зарубках в 1743 году упоминает и Покок.
В отношении протяженности галереи мнения расходятся. Гривс говорит о 47 м, Ричардсон называет 36,6 м, Жомар – 37,1 м, Майе – 37,8 м, Кутелль – 40,5 м, Кавилья – 46,3 м, Гривс – 46,9 м, Тевено – 49,4 м. У дотошного Перринга получилось 47,5 м.
Высота галереи, по его мнению, составляет 8,46 м. Шоу называет 6,85 м, Майе говорит о 7,6 м, у Гривса – 7,9 м, у Вайза – 8,5 м, у Кавильи – 9,14 м, у профессора Смита – 8,89 м. Угол наклона галереи по Гривсу составляет 26°, по Уилкинсону и Кутеллю 27°, по Вайзу – 26°18′, более поздние расчеты показывают 26°17′35″.
Ступенчатый свод галереи, образованный 36 наклонными плитами, длина которого составляет 8,5 м, по мнению г-на Фергюссона, напоминает перевернутую лестницу. Г-н Гробер относится к строителям пирамиды с некоторой насмешкой: «Если бы египтяне были более сведущи в строительном искусстве, они могли сделать в Большой галерее бы voute en berceau (цилиндрический свод), это было бы проще, потребовало меньших финансовых затрат, не говоря уже о прочности такого рода конструкции». Не буду спорить с г-ном Фергюссоном, осмелюсь лишь заметить, что египтяне лучше кого бы то ни было знали, что именно им нужно и как этого добиться.
Камера царицы
Г-н Гривс рассказывает: «Пройдя 4,5 метра по горизонтальному коридору, мы вошли в небольшую камеру, напоминающую сводчатый склеп. Воздух в ней был затхлым, а сама камера наполовину засыпана мусором, поэтому там я пробыл недолго. Эта камера ориентирована на восток и запад, длина ее составляет менее 6 метров, ширина – около 5 метров, а высота – менее 4,5 метра. Стены ровные, без следов повреждений, потолок двускатный».
В 1737 году эту камеру посетил Норден, она по-прежнему была «наполовину засыпана камнями». Побывавший там до него Майе отметил, что «некоторое количество камней было убрано, но ими все равно засыпана почти вся камера». Майе заметил в восточной стене камеры нишу глубиной около 1 м и высотой около 2,4 м. Этого пространства вполне достаточно для размещения саркофага царицы. Шесть лет назад пирамиду посетил Ричардсон. Он описал еще одну нишу, расположенную в северо-восточном углу камеры. Высота ее составляла 4,5 м, внизу ширина ниши составляла около 1,6 м, кверху она сужалась до 64 см. Обе ниши были пусты и не облицованы гранитом.
В камере были обнаружены два желоба, похожие на вентиляционные отдушины, но они были запечатаны. Когда их вскрыли, выяснилось, что эти отдушины тянутся горизонтально на 2,1 м, а затем поворачивают на север и юг под углом 32°. Уэйнман Диксон попытался выяснить, заканчиваются ли эти отдушины отверстиями в фасаде пирамиды. Для этого он заполнил отдушины дымом, который снаружи пирамиды замечен не был. В северной отдушине был обнаружен круглый гранитный шар, предположительно эталон веса – мина, около 8825 гран. Расстояние от основания пирамиды до пола Камеры царицы составляет 20,5 м. Размеры камеры: 5,5 на 5,2 м. Высота колеблется от 4,5 до 6,1 м. Камера царицы расположена не строго под Камерой царя, а под Большой галереей.
Камера царя
В своем верхнем конце Большая галерея внезапно сужается. Сразу попасть в главную камеру пирамиды не удастся, сначала придется протиснуться в узкий и низкий коридорчик, ведущий в так называемую предкамеру. За ней – еще один короткий коридор, ведущий в Камеру царя. Прежде чем попасть в предкамеру, посетитель пирамиды вынужден проползти под опускной плитой из гранита. Плита, предназначенная для замуровывания входа, так никогда и не была опущена. По словам Перринга, расстояние до Камеры царя составляет 6,7 м. Высота коридора – 1,1 м. Общая протяженность двух коридоров – около 3,6 м, при этом длина одного коридора составляет 1,5 м, другого – 2,1 м. Стены предкамеры и коридоров облицованы гранитом. На стене у входа в предкамеру видны четыре вырубленных в камне паза, предназначенные для установки опускной плиты, которая должна была преградить вход в усыпальницу царя из Большой галереи.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.