Великая Отечественная война, 1941-1945 - [20]
4 и 9-я полевые и 2, 3 и 4-я танковые армии в районе проведения операции по советским данным лишись 45 429 убитыми, 15 524 пропавшими без вести и 135 986 ранеными, убыль в артиллерии и технике была невелика. На всём Восточном фронте немцы показали потери к 25 апреля в 318 000 солдат: около 100 000 убитыми, остальные раненые и пропавшие без вести. По М-Гиллебранду сухопутные войска вкл. СС за январь-апрель ориентировочно потеряли 165 000 убитыми, умершими от ран, при ЧП и т.п, 20 000 пропавшими без вести и 430 000 ранеными.
В боевых действиях под Москвой с 19.10.1941 по 25.01.1942 г. приняли участие около 100 стрелковых и 12 ополченческих, 3-4 мотострелковые и 18 кавалерийских дивизий, 45 стрелковых и 1-2 мотострелковые бригады, 1 конный, 5 мотоциклетных, 17 запасных и 9 отдельных стрелковых полков, 37 лыжных, 26 пулемётных и несколько инженерных батальонов; не счесть отдельных стрелковых батальонов, рот, отрядов; 2 ВДК, 5 вдбр, 3-4 танковые дивизии, несколько десятков танковых бригад и батальонов, десятки гв. миномётных полков и дивизионов, зенитных полков, дивизионов и батальонов, около 100 истребительных, бомбардировочных, штурмовых и разведывательных авиаполков, 18 авиаполков АДД и т.п. Далее привлекли более 150 стрелковых и 27 кавалерийских дивизий, 46 стрелковых и 30 танковых бригад, огромное число прочих частей и соединений всех родов войск.
Наступление заглохло из-за потерь и скверных погодных условий – весенняя распутица во главе с "Генералом Грязь" осложнила действия обеим сторонам. Прошедшие вглубь обороны противника на 100-200 км армии сократились до размеров полков или дивизий, отстали от тылов – голодали, и буквально обезлюдели, испытывали нехватку во всём, техника износилась совершенно, люди устали до смерти. 20 апреля Западный и Калининский фронты перешли к обороне. За ними остановились прочие фронты.
Цена оказалась велика. Сотни тысяч убитых, пропавших без вести, раненых; истончавшие ополченческие дивизии, вычищенные военные училища; сотни истребительных батальонов и отрядов. Непосредственно в Московской битве выбыло из строя 1 147 000 красноармейцев, из них 412 000 убиты и пропали без вести, при общих потерях на всёх фронтах за период в 1 805 923 солдат (926 244 безвозвратно), 21 478 орудий и миномётов, 4171 танк и 983 боевых самолёта.
Общие потери противника по советским данным равняются 615 000 солдат, свыше 4000 орудий и миномётов, до 1600 танков (на 703 претендуют ВВС МЗО) – общие безвозвратные потери танков (Гиллебрандт)/"Наступление маршала Шапошникова"
01.42 – 435/362 02 – 295/305 03 – 86/75 04 – 110/125
757 самолётов.
Как ни старайся, подсчёты корректными не будут! Наиболее правдоподобные таковы – бои под Москвой обошлись немцам в 450 000 солдат, из которых 145 000 убитыми; часть соединений практически утратила боеспособность, так в танковых дивизиях оставалось на ходу по 3-4 десятка танков, орудий примерно столько же, автотранспорт и конский состав часто отсутствовал. Да, немцы понесли чувствительные потери, и уступили несколько сотен километров территории, но им удалось удержать два важных выступа в сторону противника; большинство соединений ослабели, однако уничтожены не были и крепко засели в "Демянском котле" и Ржеве.
Добиться поставленных целей ни немецким, ни советским войскам не удалось, но чудовищные лишения, героизм и самопожертвование миллионов советских людей позволили отстоять Москву, а с ней целостность всего советского фронта. Второго шанса взять Москву Германия более не имела.
4."Твердыня" Блокада Ленинграда
Великая Отечественная война превзошла собою всё доселе выпавшее на долю советских людей. Как получилось, что вторая столица несокрушимого и могучего Советского Союза была три года блокирована уступавшим в численности противником и попытки её снятия обошлись в сотни тысяч солдат, десятки тысяч пушек, миномётов, танков и самолётов? Причём блокада была условна: по "дороге жизни" – льду зимой, и по воде – Ладожской флотилией до осени, осуществлялся пусть недостаточный, но непрерывный подвоз, авиацию подключали. И сил задействовали вроде бы много, но кто виноват, что не устроен тыл, и без того голодают и брошены на произвол судьбы десятки миллионов, всё вокруг наперекосяк, управление и хозяйство рушатся, армия небоеспособна.
Летом 1941 года, изгнав Балтийский флот в Кронштадт – потери были велики, но ядро флота удалось сохранить, немцы быстро очистили Прибалтику и вышли на подступы к Ленинграду. Финские войска – Юго-восточная армия, оттеснив противника лишь за прежнюю, до 1939 года границу, остановились: сопротивление Карельского фронта усиливалось, в нём одном личного состава и техники было больше чем во всей финской армии, его поддерживала Онежская флотилия и Северный флот, многочисленная авиация.
Окружить Ленинград и соединиться с финнами должна была Группа армий "Север" фон Лееба, на правый фланг которой направили снятые с московского направления танки 4-й танковой группы. Для решения такой впечатляющей задачи он мог рассчитывать на 3 армейских – 6 пехотных и 2 моторизованные дивизии и дивизию СС "Полицай" и 2 танковых корпуса – 2 пехотные, 3 танковые и моторизованную дивизии. Все видели, что сил мало, поэтому несколько раз наступление откладывали: то танков и самолётов побольше, то машин, то горючего и Гитлер уже не верил, что возьмёт город.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.