Великая Хорватия. Этногенез и ранняя история славян Прикарпатского региона - [56]
Следует, однако, учитывать, что проникновение сарматских племен на запад началось задолго до гуннского нашествия. В самом начале новой эры в связи с изменениями климата, вызванного процессами аридизации, из степных районов Северного Причерноморья значительно возросла миграция сарматского населения на запад, север и юг. В авангарде этого расселения шли племена языгов, изгнавшие даков из долины Тисы и вышедшие к Дунаю, откуда они начали атаковать владения Римской империи. Во II в. часть языгов поселилась в Паннонии[646]. Среди сарматских племен в первые века нашей эры известны также роксоланы, аорсы, сираки, аланы, жившие в причерноморских и приазовских степях, но при этом нередко совершавшие завоевательные походы на запад[647].
В I–II вв. среди северопричерноморских сарматов выделяется племенной союз алан, однако в III в. их власть была подорвана готами, оттеснившими алан за Дон. Поражение лишь на время ослабило алан. Уже с IV в. они вновь занимали главенствующее положение среди сарматов, проживавших к востоку от Дона, и распространили на них свое название[648].
Эта черта взаимоотношения алан с побежденными и признавшими их власть племенами заслуживает особого внимания. Ее подметили еще античные авторы. Так, Аммиан Марцеллин писал:
Аланы мало-помалу своими постоянными набегами истощили соседние народы и распространили на них название своей народности[649].
О способности сарматов вообще и алан в частности передавать свое этническое название покоренным народам говорят и современные исследователи[650]. Одним из таких народов были аорсы, прибывшие вместе с аланами в Северное Причерноморье и вскоре утратившие собственное название[651].
Потерпев поражение от гуннов в начале 370-х годов, аланы наряду с готами приняли участие в гуннских завоеваниях и последовавшем за ними Великом переселении народов. В последней четверти IV в. аланы вместе с гуннами и готами проникли на территорию Римской империи и поселились там в качестве федератов. Часть аланских племен вместе с вандалами и суэбами прошла через Паннонию, Галлию и Испанию и в начале V в. поселилась в Лузитании (Португалии) , другая часть перешла Гибралтар и расселилась в Северной Африке. В Западной Европе следы алан сохранились в некоторых географических названиях и личных именах[652].
В то же время значительная часть алан осталась в Северном Причерноморье и Приазовье, в Крыму, на Северном Кавказе и Нижней Волге. Под общим названием алан существовало несколько ираноязычных племен, среди которых выделялись танаиты, проживавшие в низовьях Дона, басилы, жившие на Нижней Волге, маскуты-массагеты, обитавшие в Дагестане[653].
По мнению Т. Сулимирского, древняя сарматская экспансия в Европе, происходившая в первые века новой эры, должна быть связана с антами, влияние которых распространялось будто бы на территории от Днепра на востоке и до Эльбы на западе. Антам приписываются княжеские погребения II–III вв., расположенные, в частности, в окрестностях Кракова и Вроцлава, с ними связывается проникновение в Южную Польшу так называемой сероглиняной керамики. В связи с экспансией антов-сарматов поставлено возникновение позднеантичной и средневековой традиции именовать земли Восточной и отчасти Центральной Европы «Сарматией». Кроме того, Т. Сулимирский доказывает происхождение древнейших малопольских гербов от магических знаков, изображенных на Сарматских тамгах. Экспансия гуннов положила конец власти антов в Малой Польше, Силезии и лужицких землях: на ее волне укрепилась доминирующая роль хорватов, хотя анты и сохранили положение племенных старейшин[654].
Не подлежит сомнению, что в антском союзе важнейшую роль играли ираноязычные и прежде всего сарматские племена Северного Причерноморья. Однако наиболее раннее упоминание об антах в письменных источниках VI–VII вв. относится только к концу IV–V вв., и территория, которую к тому времени занимали анты, ограничивалась междуречьем Днестра и Днепра[655]. Говорить о существовании антского союза в первые века новой эры можно лишь гипотетически.
Если же признать, что археологическим эквивалентом антов в период, предшествовавший гуннскому завоеванию, были древности Черняховской культуры, то доказательством антского проникновения в регион Центральной Европы могут быть соответствующие вещевые находки. Пока что такие находки, относящиеся к III в., фиксируются на землях Северной Словакии, в ареале прешовской культуры[656]. К северу от Карпат, в верховьях Вислы и Одера, надежных фактов пребывания Черняховского населения не отмечается. Значительные изменения в керамике, металлических изделиях и погребальной обрядности населения сложившейся здесь пшеворской культуры, отмечаемые в первых веках новой эры, большинством исследователей расцениваются как свидетельство проникновения германского населения, а в правобережье бассейна Вислы — распространения готского влияния[657].
Начало гуннского нашествия на земли Юго-Восточной Европы связано с победой над аланами на Нижнем Дону, часть которых была уничтожена или рассеяна, а другая часть влилась в ряды армии завоевателей. По сведениям Аммиана Марцеллина:
