«Вдовствующее царство» - [253]
Подл.: ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 1. Л. 12.
Список XIX в.: Там же. Д. 21. Л. 15–15 об. (с ошибочной датой 2 января 1537 г.) (К>2).
Публ.: 1) ОАСУ. Отд. I. № 28. С. 34 (по подл.); 2) Владимирские ГВ. Часть неофиц. № 23. 5 июня. С. 11. Док. 708 (по ОАСУ).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 526; 2) Антонов А. В., Маштафаров А. В. Об архиве Покровского м-ря. С. 280. № 32.
420. 1547 г. января 3. Ук. гр. Ивана IV окольничему И. И. Беззубцеву о выполнении порученного дела им одним из-за болезни дьяка П. Путятина.
Приказной черновик.: РГАДА. Ф. 135. Отд. IV. Рубр. II. № 5. Л. 4 (П).
Публ.: Назаров В. Д. Свадебные дела XVI века // ВИ. 1976. № 10. С. 119–120. Док. № 9.
421. 1547 г. января 4. Ук. гр. Ивана IV в Вязьму и Дорогобуж князьям и детям боярским дворовым и городовым с повторным распоряжением об их приезде с дочерьми для смотра невест, под угрозой опалы
Приказной черновик: РГАДА. Ф. 135. Отд. IV. Рубр. II. № 5. Л. 5 (П).
Публ.: Назаров В. Д. Свадебные дела XVI века // ВИ. 1976. № 10. С. 120. Док. № 10.
422. 1547 г. января 4. Ук. гр. Ивана IV кн. И. С. Мезецкому и дьяку Г. Белому о рассылке грамот князьям и детям боярским с требованием их приезда с дочерьми для смотра невест, под угрозой опалы.
Приказной черновик.: РГАДА. Ф. 135. Отд. IV. Рубр. II. № 5. Л. 6 (П).
Публ.: Назаров В. Д. Свадебные дела XVI века // ВИ. 1976. № 10. С. 120. Док. № 11.
423. 1547 г. января 11. Жал. нес. гр. Ивана IV Федору Мосолову и его детям на сц. Бектеево в Каменском ст. Рязанского у.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 174 (Акты до 1613 г.). Оп. 1. Д. 167.
Публ.: 1) Пискарев П. И. Опись делам исторического архива // Известия Тамбовской УАК. Вып. 27. Тамбов, 1890. С. 81 (с ошибочной датой 2 января); 2) АСЗ. Т. III. № 267. С. 219 (по подл.; с ошибочной датой в заголовке «2 января»).
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-267 (с датой «2 января»); 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 2082. С. 262–263 (с датой «2 января»).
424. 1547 г. января 17. Жал. нес. гр. Ивана IV Ивану Иванову сыну Фомина на его поместье сц. Железниково и д. Мотовилово в Кобыльском ст. Рязанского у.
Список 1780-х гг.: РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 241. Л. 918 об. — 919 (П>2, К>2).
Публ.: 1) Юшков. Акты. № 154. С. 132–133 (по списку 1780-х гг.); 2) АСЗ. Т. IV. № 470. С. 345 (по списку 1780-х гг.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 527; 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 3320. С. 415.
425. 1547 г. января 17. Ук. с прочетом гр. Ивана IV в Суздаль городовым приказчикам Нечаю Васильеву сыну Тумского, Алексею Климентьеву сыну Перешевникова и данщику Нечаю Семенову сыну Тумского о ненарушении льготной гр. княгини Евфимии, вдовы кн. Василия Ивановича Шемячича, с дочерьми и невзимании податей с их вотчины с. Глядково в Суздальском у.
Списки: 1) 1750-х гг.: ГАВлО. Ф. 575. Оп. 1. Д. 1. Л. 21 (К>2); 2) 1763 г.: РГАДА. Ф. 280. Оп. 3. Д. 422. Л. 161 об. (К>2); 3) XVIII в.: РГИА. Ф. 834.
Оп. 3. Д. 1920. Л. 66–66 об. (*); 4) XIX в.: ОР РГБ. Ф. 256. Оп. 1. Д. 59. Л. 44 (К>2).
Публ.: АН. Т. I. № 145. С. 210 (по списку XIX в.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 528; 2) Антонов А. В., Маштафаров А. В. Об архиве Покровского м-ря. С. 280–281. № 33.
426. 1547 г. января 20. Ук. с прочетом гр., «по слову» Ивана IV, боярина и конюшего кн. Михаила Васильевича Глинского в Вологду Дмитрию Трепизонову с товарищи о невзимании туковых денег с сс. и дд. Кирилло-Белозерского м-ря.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 12 (Археогр. экспед.). Оп. 1. Д. 685 (*).
Публ.: РИБ. Т. 32. № 165. Стб. 287–288 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 529.
427. 1547 г. января 21. Ук. с прочетом гр. Ивана IV в Вологду подьячему Ишуте Оксентьеву о ненарушении владычных жал. грамот Кирилло-Белозерского м-ря на церкви в Вологодском у.
Подл.: РГАДА. Ф. 1441. Оп. 5. Д. 3 (*).
428. 1547 г. января 28. Жал. данная тарх-оброчная и нес. гр. Ивана IV Никольскому Коряжемскому м-рю на пустые нетяглые места по р. Коряжме и слободки Юшкову и Софроникову. Изложение в составе жал. гр. Ивана IV Коряжемскому м-рю 19 апреля 1583 г.: Архив СПб. ИИ. Ф. 72 (Никольский Коряжемский м-рь). Оп. 1. Д. 6. Л. 1 (*).
Кат.: ХП. Ч. I. № 530.
429. 1547 г. января 29. Жал. гр. Ивана IV иг. Рождественского Ферапонтова м-ря Гурию на данного пристава.
Подл.: ОПИ ГИМ. Ф. 17 (Уваров). Оп. 2. Д. 23. Л. 3.
Кат.: ХП. Ч. I. № 531.
430. 1547 г. января 30. Жал. данная, обел-нес., зап. (от ездоков) и проезжая гр. Ивана IV иг. Вассиановой Строкинской пустыни Евфимию на земли по р. Онеге в Каргопольском у.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 172 (Кол. актов Новгородской казенной палаты). Оп. 1. Д. 5 (*).
Список XVII в.: Архив СПб. ИИ. Кол. 153 (Собр. Шегрена). Оп. 1. Д. 5.
Публ.: АИ. Т. I. № 147. С. 212–215 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 532 (список из собр. Шегрена ошибочно назван подл.).
431. 1547 г. января 31. Жал. нес. гр. Ивана IV Томе Зубову сыну Бузовлева и Миловану Григорьеву сыну Бузовлева с сыном Русином на д. Вострая Лука в Каменском ст. Рязанского у.
Списки: 1) 1686 г.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 81. Л. 5 (П>2 К>2); 2) 1850-х гг.: Там же. Д. 164. Л. 132–133 (П>2 К>2).
Публ.: 1) Юшков. Акты. № 155. С. 133–134 (по списку 1686 г.); 2) АСЗ. Т. IV. № 61. С. 46 (по списку 1686 г.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 533; 2)
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.