Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг. - [58]
Авиация союзников только 17 сентября пыталась оказать помощь. 80 англо-американских самолетов с высоты 4000 метров сбрасывали грузы. Из этих грузов на Жолибож не попало ничего, все попало в руки к немцам. Несмотря на эти факты, бюллетени генерала Бура продолжали утверждать, что в основном следует рассчитывать на британскую помощь.
В общих чертах этот план был одобрен и принят на совещании. Повстанцы перешли на новый рубеж обороны, но только АЛ, потребовавшая для себя доступ к Висле, получила самый отдаленный от реки западный участок.
Так была спровоцирована полная капитуляция, хотя все элементы для эвакуации имелись. Оружие было, армия Войска Польского брала на себя обеспечение операции.
Убедив офицеров на совещании, Живицель отправил их в подразделения для подготовки перехода к немцам.
Уже в 19.30 на КП подполковника Живицеля прибыл представитель немецкого командования, офицер СС.
Не помогла и то, что утверждение подполковника Живицеля в отношении перехвата шифровок оказалось ложным. Когда же в 20.50 начался заградогонь артиллерии 1-й польской армии, Живицель обратился к командованию АЛ с просьбой, чтобы капитан Кароль, державший связь с 1-й ПА, потребовал по радио прекращения огня.
На замечание: «Господин подполковник, ведь немцы знают код, пусть им пользуются», — тот ответа не нашел.
Не помог и заградогонь польской армии, довольно сильный и меткий. Под влиянием утверждений подполковника Живицеля о неприступности созданных будто бы немцами линий офицеры АК, настроенные на капитуляцию, заявляли, что потребуется 2–3 часа такого огня, чтобы пробить ворота для эвакуации. Уже во время артобстрела группы солдат стали собираться для перехода в плен на улице Красинского, у дома № 16.
Вахновский и Живицель добились своего — капитуляции.
Прибыл туда и полковник Вахновский. Первым делом он уединился с Живицелем и что-то бурно с ним обсуждал. О чем они говорили, неизвестно, но вскоре Живицель заявил офицерам АК и АЛ, что Вахновский привез приказ Бура о капитуляции.
На вопрос поручника Зенона, каким образом Вахновский попал на КП, Живицель сначала ответил: «Он приехал», а на второй вопрос, каким образом Вахновский мог приехать, если все дороги отрезаны, Живицель ответил: «Он пробрался каналами».
Это не могло соответствовать действительности, ибо все выходы из каналов находились в руках немцев. Отсюда совершенно ясно — полковник Вахновский подослан немцами.
Командование АК предложило разбить батальоны на мелкие группы, которые в отдельных зданиях должны драться до последнего патрона. Что будет дальше с солдатами, оставшимися без боеприпасов, подполковник не стал уточнять.
АЛ выдвинула свой план: ввиду того, что имеется договоренность с польским войском, следует передвинуть основные силы повстанцев ближе к Висле, обороняться на новом рубеже до последнего, а если оборона станет безнадежной — эвакуироваться вместе с населением на правый берег.
Повстанцам было известно, что по договоренности с командованием 1-й армии Войска Польского утром 30 сентября они должны были пробиться к берегу Вислы, куда Первая армия обязывалась подать лодки в достаточном количестве для эвакуации. Действия повстанцев 1-я армия Войска Польского прикрывала заградительным артогнем, отсечным огнем и бомбардировками немецких позиций с воздуха. Однако ввиду того, что хорошая видимость могла помешать переправе, было решено перенести эту операцию на вечер того же дня. Теперь у аковцев было время до вечера, чтобы попытаться осуществить свой план.
АЛ решила не сдаваться
Несмотря на заверения подполковника Живицеля о неприступности созданной немцами заградительной полосы, командир АЛ майор Шанявский решил собрать свою группу и идти на соединение с польской армией, пробиваясь через эту «систему заграждений».
В ночь с 30 сентября на 1 октября через Вислу удалось переправиться семи офицерам АЛ и АК. Они прорвались через линию фронта на восточный берег реки в районе железнодорожных мастерских предместья польской столицы Праги.
В пути на восток группа не встретили никаких танков, никаких препятствий, кроме одного станкового и одного ручного пулемета, которые были выведены из строя огнем группы.
Только польский офицер-связист с радистом, находившиеся при штабе подполковника Живицеля с 27 сентября были изолированы и впоследствии бесследно исчезли.
30 сентября Жолибож как опорный пункт перестал существовать.
Руководству АК были известны все возможности, созданные 1-й армией Войска Польского для эвакуации повстанцев и населения на восточный берег Вислы.
Повинуясь приказу своего центра и Вахновскому, представителю Бура, командование АК участка Жолибож предпочло капитуляцию, нежели выход на соединение с частями 1-й Польской Армии.
Командование АК участка Жолибож, опасаясь соединения повстанцев с частями 1-й польской армии, еще до 30 сентября саботировало все мероприятия групп АЛ, направленные на подготовку соединения с регулярными частями Войска Польского.
В это же время АК выдвинула лозунг: «Немец разбит, остался более сильный враг — большевики». А бюллетени генерала Бура продолжали утверждать, совершенно не считаясь с действительностью, что эффективно помогает повстанцам только англо-американская авиация, расценивая действия польской и советской авиации как слабые и не имеющие особого значения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.