Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг. - [56]
Немцы подчеркивают, что продолжение борьбы наносит гражданскому населению величайший ущерб и приносит с собой тяжелые последствия нехватки продовольствия… (какие гуманные, как они волнуются о судьбе мирного населения!).
Во время переговоров немцы предложили специальной гражданско-военной польской комиссии проверить условия, в которых содержится население, эвакуированное уже из Варшавы, и пленные солдаты АК из Мокотува (питание, квартирные условия, медпомощь)».
Был и еще один документ, привезенный советскими разведчиками. Его составитель, офицер АК, особо просил держать его в тайне — видимо, опасаясь мести лондонцев. Документ был адресован генерал-полковнику Роля-Жимерскому:
«Передаю генералу, как главнокомандующему Армии Польской, армейский привет, предоставляя себя и группу офицеров АК в его распоряжение. Офицеры эти представляют собой начало будущих Варшавских дивизий.
Продолжаю дальше вербовать, ввиду благоприятного развития вербовки, прошу о конспирации, прошу не опубликовывать эту телеграмму. Доктор Ян Огоньчик-Миривинский — подполковник АК».
Совершенно бесспорно, что вопрос о капитуляции был решен руководством АК уже 27–27 сентября, и поэтому телеграмма Бура и запрос по ней Миколайчика о советских мерах по спасению повстанцев был, безусловно, политическим трюком. Все данные говорят о том, что руководство АК уже вошло в полный контакт с немцами и, оттягивая время, лишь выторговывало себе некоторые льготы.
Советское командование очень быстро разобралось в этой довольно неуклюжей польской попытке…
Кроме того, поляки очень боялись мести украинцев не только за то, что они творили с 1921 по 1939 год на Западной Украине, но и за то, что в начале восстания польские националисты вырезали буквально все украинское население Варшавы — женщин, стариков и детей. Поляки прекрасно понимали, что от украинцев им пощады не будет.
Полковник Вахновский писал далее:
«Я настоял, чтобы полковник Коссман (представитель немецкой стороны) отдал распоряжение о выделении батальона вермахта, который отделит капитулирующие отряды АК и район, занятый гражданским населением, от казацких и украинских частей».
Переговоры с немцами Бур приказал хранить как самую важную военную тайну. Поэтому на объединенном совещании командиров Армии Крайовой и Армии Людовой оборонительного сектора Жолибож даже не возникало разговоров о капитуляции.
Такого исхода никто просто не допускал. Все офицеры — и сторонники Миколайчика, и сторонники Берута — имели единое мнение: нужно переправиться за Вислу. Это было единственным входом, поскольку Жолибож может продержаться еще день-два, не больше. На каждую винтовку оставалось по несколько патронов, раненые были без медицинской помощи и лекарств, а жители просто умирают от голода.
Надо было спасать людей. Приняли план эвакуации, предложенный полковником Станявским из Армии Людовой. Эвакуация начнется в ночь с субботы на воскресенье, а если немцы начнут освещать Вислу ракетами или же переправа затянется до рассвета, решили установить вдоль берега дымовую завесу. Сначала отправят раненых, а затем уже — членов боевых отрядов и часть населения.
В общих чертах этот план был одобрен и принят на совещании. Повстанцы перешли на новый рубеж обороны, только АЛ, потребовавшая для себя доступ к Висле, получила самый отдаленный от реки западный участок.
Намеченный на следующее утро (на 30.9) переход через Вислу не состоялся. В разговоре с командиром АЛ Живицел озабоченно заявил: «Ветер не благоприятствует созданию дымовой завесы, под прикрытием которой мы должны переправиться. Подождем до вечера…»
Немецкий офицер передал еще, что генерал фон Бах-Залевский хотел бы встретиться лично с генералом Буром, тем более что они родственники. И решительно закончил:
— Завтра в десять утра машина будет ждать в условленном месте. И с этого часа вступают в силу выданные вам пропуска…
На другой день легковой автомобиль доставил генерала Бур-Коморовского в загородную виллу в Ожарове, местечке в семнадцати километрах к западу от Варшавы по Познанскому шоссе.
Это было поместье потомков графа Ожаровского, одного из немногих польских генералов, не поверивших в свое время посулам Наполеона о возрождении Польши, и сохранивших верность присяге российскому императору. Там на время восстания разместился эсэсовский генерал со своим штабом.
При выходе из машины его окружили несколько немецких офицеров в парадной отглаженной форме. На их фоне Коморовский в запачканном комбинезоне и потрепанных ботинках выглядел особенно жалко.
Поляка ждала целая толпа немецких фоторепортеров и кинооператоров. Бур растерялся. Он считал, что все произойдет тайно, а тут…
В растерянности Коморовский закрыл лицо беретом. Но дело было уже сделано. На следующий же день фото растерянного польского генерала появилось во всех немецких газетах, бильдаппараты разнесли его по миру, а через несколько дней эти кадры появились и в выпуске еженедельной немецкой кинохроники.
Во время беседы немецкий генерал довольно бесстрастно и официально-холодно отдал дань стойкости повстанцев, но тут же сказал, что цели Армии Крайовой и германских вооруженных сил являются общими, их задачей должна быть борьба с русскими.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.